Заточка и сервис на +%

[WindRunner]

ну я вот точно погромист, как с хуя молоко, но примерный ход мыслей ваших понял, что надо в рандомный цикл залететь. теперь внимание вопрос, он же может может быть как негативным, так и позитивным? т.е. если взять какое-то очень раннее утро, когда количество активности на сервере минимальное, трайнуть 2-3-4 говно випона и если они залетели - кидать точку в ценный итем? или там настолько быстрые циклы, что *** я угадал?
ну в подтверждение правдивости этих теорий с циклами - замечал, что триггеры вылетают так же в 1 момент у банды плееров в драке, например

Ну тут не совсем циклы судя по коду, который прикладывал выше, там действительно используется ThreadLocalRandom, что означает что твой инстанс генератора изолирован в отдельном потоке и обращения к генератору выполненные другими потоками не могут повлиять на результаты твоего. Семечка в потоке инициализируется при помощи времени прошедшего со старта сервера в наносеках, дальше преобразуется при помощи мультиплаеров, маски и побитового сдвига(так написано в приложенных сорцах, модифицировалось ли на скрайде? Хз). По идее можно попробовать воспроизвести(есть нюансы) и найти время тика, либо промежуток времени, с рестарта при котором последовательность будет нас удовлетворять. И в конкретный момент времени положить шмотку в свиток и нажать кнопку. Но это все вилами по воде.

 

[DimaSnoopy]

Ребят какой С и С++, изучайте Python

 

[iRasen]

ну я вот точно погромист, как с хуя молоко, но примерный ход мыслей ваших понял, что надо в рандомный цикл залететь. теперь внимание вопрос, он же может может быть как негативным, так и позитивным? т.е. если взять какое-то очень раннее утро, когда количество активности на сервере минимальное, трайнуть 2-3-4 говно випона и если они залетели - кидать точку в ценный итем? или там настолько быстрые циклы, что *** я угадал?
ну в подтверждение правдивости этих теорий с циклами - замечал, что триггеры вылетают так же в 1 момент у банды плееров в драке, например

Рандомное число которое выдает рандомайзер, на самом деле не рандомное, а посчитанное по определенной формуле, которой нужно задать вводное число.
Ну например при вводном числе 5, Рандомайзер выдаст тебе такие числа 4,7,6,11,4,4,9,1.
И он всегда будет выдавать подряд одни и те же числа если вводное число одно и то же. И если допустим в коде написано что твоя пушка точнется если выпадет число от 1 до 40, тебе нужно точить свою пушку тогда, когда следующее число которое выдаст рандомейзер будет от 1 до 40.
Но вводное число постоянно меняется, а формула неизвестна, потому на практике при обращении к рандому формула псевдорандомных чисел каждый раз будет работать по другому и выдавать другие числа в другой последовательности.
Потому оно и называется псевдорандомом, ведь все процессы которые происходят, совершенно не случайны и изнутри выглядят предсказуемо и закономерно, но снаружи выглядят как полный рандом.

 

[iRasen]

Формула известна, неизвестно число.

public NonAtomicRandom() {
            this(++SEED_UNIQUIFIER + System.nanoTime());
        }

Это не формула, это уже готовый инструмент, который тебе язык дает

 

[iRasen]

что делается в этом коде?

откуда берется первое число?

 

[iRasen]

  private static final long ADDEND = 0xBL;
  
    private static final long MASK = (1L << 48) - 1;
  
    private static final long MULTIPLIER = 0x5DEECE66DL;
  
    private static final RandomContainer rnd = newInstance(RandomType.UNSECURE_THREAD_LOCAL);
  
    protected static volatile long SEED_UNIQUIFIER = 8682522807148012L;

Вот тебе таинственная формула

   public int next(final int bits) {
            return (int) ((_seed = ((_seed * MULTIPLIER) + ADDEND) & MASK) >>> (48 - bits));
        }

Т.е оно всегда одинаковое, а вся привязка к систем тайм, оно уже и дает вариативность/рандом

 

[iRasen]

зачем ты гадаешь?

зачем ты пишешь мне что то?

 

[iRasen]

да что бы люди видели что ты не понимаешь то о чем пишешь

Какие люди?) Почему каждая программистическая свинья, считает что сернуть 3 строчки кода, этого достаточно что бы показаться умницей. Если ты понимаешь, то объясни, на человеческом языке, а не выебывайся без толку.

 

[iRasen]

тебе достаточно знать что никак повлиять на заточку ты не можешь, вот прям никак.

Мы не разговариваем о том, как же наебать игру и заточить. Разговор о механизме работы.

 

[WindRunner]

Ребят какой С и С++, изучайте Python

а как в твоем питоне определить указатель на указатель на указатель на кучу, ммммммм?

А вообще вот, например, какие-то вещи которые надо по быстрому наговнокодить, питон тут как тут.

BestSimultaneousSdk

Run Python code live in your browser. Write and run code in 50+ languages online with Replit, a powerful IDE, compiler, & interpreter.

replit.com

 

[Insanity]

Уважаемый , я сегодня ставил эксперимент . Зашол в лабу без ПА - две точки , сделал ПА 70 - две точки , улучшил до ПА 100 - две точки . Прокомментируеш ?

Молодец, а теперь смотри как это проверяется.
Нужна большая выборка - 1000 - 100 000

Но тут думаю можно чекнуть с выборкой в 100 боев, вполне можешь увидеть результат.

Берешь делаешь 100 заходов без ПА - считаешь

Делаешь 100 заходов с ПА70 - считаешь

Делаешь 100 заходов с ПА100 - считаешь

Сравниваешь, советую считать только арморки. Потому что на випки шанс еще ниже - и там выборка в 100 ничего не покажет. Слишком рандомный результат будет
___

Еще пример, будет интересно послушать как ты прокоментируешь такой результат
Без ПА: тебе выпала 1 вип точка с близов
ПА70: выпало 0 вип точек
ПА100: выпало 0 вип точек

Получается ты себе ухудшил себе рэйт?

 

[cuts]

Ребят какой С и С++, изучайте Python

Пошел наxyй отсюда.

 

[DimaSnoopy]

а как в твоем питоне определить указатель на указатель на указатель на кучу, ммммммм?

А вообще вот, например, какие-то вещи которые надо по быстрому наговнокодить, питон тут как тут.

BestSimultaneousSdk

Run Python code live in your browser. Write and run code in 50+ languages online with Replit, a powerful IDE, compiler, & interpreter.

replit.com

а зачем вообще указатели

 

[1792]

Я ПОКА ЧИТАЛ ДУМАЛ КТО МОЖЕТ ЛАЙКНУТЬ ТАКОЙ СОЛЕВОЙ БРЕД, ХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХХА НАСЧЕТ ОСТАЛЬНЫХ ПО*** НО В АДУТРИКСЕ Я НИ НА КАПЛЮ НЕ РАЗОЧАРОВАН

 

[WindRunner]

а зачем вообще указатели

Как для чего? Для того чтобы студентиков бедных в вузах *****ть)

 

[Killdog]

Уважаемый , я сегодня ставил эксперимент . Зашол в лабу без ПА - две точки , сделал ПА 70 - две точки , улучшил до ПА 100 - две точки . Прокомментируеш ?

А можно я прокомментирую?
Имхо ПА придумано для изымания бабла с доверчивых лохов. 50-70 для лохов бедных, 100 для лохов богатых

PS. По уму, ПА должно не только шансы увеличивать, но и определять границы минимального количества. Например:
Без ПА: от 0 точек до 2
ПА 50: от 1 точки до 3
ПА 70: от 2 точек до 4
ПА 100: от 3 точек до 5
Т.е. чем выше ПА, тем выше гарантированный минимум. Максимум - это уже да, рандом, но минимум обязан присутствовать. Хотя бы даже для того, чтобы подтвердить отсутствие наёбки ошибки. Мало ли, вдруг ПА100 не работает? Или случайно поломался. Никто ведь не делает ежедневные тестовые прогоны.

 

[CTAKAH]

На сотке приходится ;D, раз до сути мы докопаться не можем, до формул, никогда не узнаем что скрыто за ширмой - я все равно предпочитаю покупать и па и сервис. И если точка не пошла, то скорее всего без этих всех плюшек было бы хуже(в этом я убеждался чаще, что без сервиса и ПА - хуже). И сравнивать себя с кем-то определенным не стоит, убедился очередной раз на этой сотке, когда кардич в пати(без па) точнул себе 10 шмотки за 300 точек, а я потратив 1050 блесс арморок(с фулл разгонами) имею только это на +9 Посмотреть вложение 184911

А описание шанса заточки на сервере?

 

[Roofus]

А описание шанса заточки на сервере?

Это тайна и её никто не озвучивает даже на подкастах