хелпер/адрик

[MilfEater]

Готов позащищать права софтеров, какая оплата от АУПа?

 

[МолодойБайден]

Да нахуя с тобой после этого общаться
Ты просишь пруф - тебе дают пруф - ты говоришь, что это вброс? Ну ты совсем приебнутый?

Я хз, какой-то нн из биг-вара уровня санрайз наслушался ***ни в мамбле и вывалил ее на форум. Нахуя оно нам тут, дядь? Мы сами этот ****еж не слышим или что?

какое совпадение, что после ответа модер пропадает и появляется параша с 0 сообщениями на форуме с каким то высраным скрином за амнистию, при чем хер пойми за что. Вот это пруф блядь, я тебе таких скринов 100 штук наделаю и напишу там что ты черт ****ый софтовый, для тебя это будет пруфом?

 

[Nomad]

Ало, долбоеб, это скрин отфотошопленный, там даже расположение и шрифт у даты другой, если ты в глаза ебешься-это твои проблемы. Для меня это лишь очередное доказательство, что данный форум переполнен подсосами админскими, которые если не сейчас, так раньше точно способствовали развитию софта у себя на сервере

Тот же самый шрифт, нормальное расположение даты.
Ты просто доской пере****ый шизик, которому ничего не доказать - вокруг боты админов и фотошоп скрины, а вот ты 5 лет назад слышал, ****, в мамбле, от проверенных уважаемых людей достоверную информацию.
Ты сам понимаешь как выглядишь со стороны, ****ат потешный?

 

[Nomad]

какое совпадение, что после ответа модер пропадает и появляется параша с 0 сообщениями на форуме с каким то высраным скрином за амнистию, при чем хер пойми за что. Вот это пруф блядь, я тебе таких скринов 100 штук наделаю и напишу там что ты черт ****ый софтовый, для тебя это будет пруфом?

Ты так можешь абсолютно про любой пруф сказать

 

[Nomad]

какое совпадение, что после ответа модер пропадает и появляется параша с 0 сообщениями на форуме с каким то высраным скрином за амнистию, при чем хер пойми за что. Вот это пруф блядь, я тебе таких скринов 100 штук наделаю и напишу там что ты черт ****ый софтовый, для тебя это будет пруфом?

И вообще. Это ты пришел кого-то обвинять. Обычно в этом случае ТЫ должен предоставить пруфы.
Вместо этого ты ссылаешь на то, что раньше что-то слышал от кого-то. И сейчас тоже слышишь от кого-то. Ахуенно. Странно что такое говно не работает, да?

 

[МолодойБайден]

Тот же самый шрифт, нормальное расположение даты.
Ты просто доской пере****ый шизик, которому ничего не доказать - вокруг боты админов и фотошоп скрины, а вот ты 5 лет назад слышал, ****, в мамбле, от проверенных уважаемых людей достоверную информацию.
Ты сам понимаешь как выглядишь со стороны, ****ат потешный?

Ну если ты не видишь разницы, значит ты слепой или тупой, а скорее и то и то.
Я лишь трезво оцениваю ситуацию и пишу как есть. Как можно предоставить пруфы на то, чего не было?
Я выгляжу прекрасно, в отличии от ****ата, который с 2ух ног залетает в тему и сходу начинает противоречить реальности.

 

[МолодойБайден]

Ты так можешь абсолютно про любой пруф сказать

Это пруфом назвать нельзя. Это просто скрин, который отфотошопил челик (с 0 сообщений на форуме) и скинул в подсос админам) при чем даже без фотошопа он ничего не доказывает.

 

[МолодойБайден]

И вообще. Это ты пришел кого-то обвинять. Обычно в этом случае ТЫ должен предоставить пруфы.
Вместо этого ты ссылаешь на то, что раньше что-то слышал от кого-то. И сейчас тоже слышишь от кого-то. Ахуенно. Странно что такое говно не работает, да?

То есть ты отрицаешь факт молчаливого согласия админов на софтеров в бигваре 3 года назад?

 

[МолодойБайден]

И вообще. Это ты пришел кого-то обвинять. Обычно в этом случае ТЫ должен предоставить пруфы.
Вместо этого ты ссылаешь на то, что раньше что-то слышал от кого-то. И сейчас тоже слышишь от кого-то. Ахуенно. Странно что такое говно не работает, да?

Да и глядя на твои сообщения, ты тупо на форум заходишь людей пооскорблять и посраться. Ты не по адресу, чубатый. Будешь быстро попущен и отправлен восвояси, к таким же уе банам, которые вообще не по делу бред высирают

 

[Nomad]

Да и глядя на твои сообщения, ты тупо на форум заходишь людей пооскорблять и посраться. Ты не по адресу, чубатый. Будешь быстро попущен и отправлен восвояси, к таким же уе банам, которые вообще не по делу бред высирают

Ахуенно выкрутился))
Я тебя по фактам спросим - ты полез искать до чего бы доебаться в профиле, чтобы соскочить с ответа
Досасывай, дядь

 

[Nomad]

То есть ты отрицаешь факт молчаливого согласия админов на софтеров в бигваре 3 года назад?

Ну вообще - да, отрицаю
Не припомню, чтобы админы когда-то напрямую одобряли софт, а тем более поощряли, как ты писал ранее. Да, какое-то время софт был полулегален (как драйверство или продажа кача сейчас), потому что сложнодоказуемо, в большинстве случаев. Но чтобы его одобряли - нет, не помню.

Но главное - какая вообще разница? Третью сотку софт не работает (по крайней мере у большинства, не могу говорить за всех, но тайные агенты на софте звучит как шиза) и запрещен. В этой теме чел спрашивал конкретно про текущую ситуацию. Почему кого-то должно ебать, что было 3 года назад?

 

[МолодойБайден]

Ахуенно выкрутился))
Я тебя по фактам спросим - ты полез искать до чего бы доебаться в профиле, чтобы соскочить с ответа
Досасывай, дядь

Я на каждый твой недофакт ответил если что, а потом уже решил посмотреть че ты за тюбик такой и чего другим людям пишешь. В результате пришел к выводу что ты тупой токсичный подпивас

 

[МолодойБайден]

Ну вообще - да, отрицаю
Не припомню, чтобы админы когда-то напрямую одобряли софт, а тем более поощряли, как ты писал ранее. Да, какое-то время софт был полулегален (как драйверство или продажа кача сейчас), потому что сложнодоказуемо, в большинстве случаев. Но чтобы его одобряли - нет, не помню.

Но главное - какая вообще разница? Третью сотку софт не работает (по крайней мере у большинства, не могу говорить за всех, но тайные агенты на софте звучит как шиза) и запрещен. В этой теме чел спрашивал конкретно про текущую ситуацию. Почему кого-то должно ебать, что было 3 года назад?

Тема в целом про софт и создана не мной, если ты не заметил. Я написал про ситуацию 3 года назад, потому что тогда был реальный пик софтеров. То что сейчас админы взялись за голову и он у многих не работает никто не отрицал. Я даже написал по каким причинам. Ну ты, валенок, конечно же не все прочитал, но со своим трухлявым мнением лезешь куда не попадя. Сливайся уже)

 

[Darkel]

Я тебе ничего не предлагаю. Если нету пруфа- значит не банили никого и софт был разрешен

1) Меня забанили, когда я случайно в мувик вставил момент с антибрейккастом
2) было несколько случаев, когда прилетели баны челам, у которых были замечены кратковременные проюзы тоглов на некоторые касты

 

[Nomad]

Тема в целом про софт и создана не мной, если ты не заметил.

В этой теме чел спрашивал конкретно про текущую ситуацию

В глаза сходил по****ся? Зачем ты мне повторил то, что я буквально сам писал сообщением выше?

Я написал про ситуацию 3 года назад

Зачем? Это кого ебет? Зачем тебе нужны пруфы, что кого-то банили? Или ты просто решил какнуть на форум на правах накидывания говна на вентилятор?

конечно же не все прочитал

Ну я же не отсталый читать 12 страниц говна)

 

[МолодойБайден]

Ну вообще - да, отрицаю
Не припомню, чтобы админы когда-то напрямую одобряли софт, а тем более поощряли, как ты писал ранее. Да, какое-то время софт был полулегален (как драйверство или продажа кача сейчас), потому что сложнодоказуемо, в большинстве случаев. Но чтобы его одобряли - нет, не помню.

Но главное - какая вообще разница? Третью сотку софт не работает (по крайней мере у большинства, не могу говорить за всех, но тайные агенты на софте звучит как шиза) и запрещен. В этой теме чел спрашивал конкретно про текущую ситуацию. Почему кого-то должно ебать, что было 3 года назад?

3 года назад в бигваре, почти в каждой пачке был софтер, это факт. Естественно лоускильные паки сосали и на галке. Но то что тут челики заливают, мол софт не даст преимущества пачке без скила- полный бред. Один радар чего стоит, можно даже остальными функциями не пользоваться

 

[Nomad]

1) Меня забанили, когда я случайно в мувик вставил момент с антибрейккастом
2) было несколько случаев, когда прилетели баны челам, у которых были замечены кратковременные проюзы тоглов на некоторые касты

Во-первых ты проект админов
Во-вторых это ****еж, давай сюда фотошопные пруфы

Ноунейм новорег пытается наебаться серьезных людей, которые лучше знают и слышали правду в мамбле 3 года назад

 

[Nomad]

3 года назад в бигваре, почти в каждой пачке был софтер, это факт.

А я это где-то оспаривал вообще? Ты дай пруфы, что админы это одобряли (или вообще поощряли)?

 

[Adutrix]

А каждую блокировку за РМТ у Вас есть доказательства (скрин с фп, телеграма, перевод между банком)?
Или Вы просто называете всех "убийцами" без доказательств, чисто на своих догодках.
Или всё таки Вы можете банить бо своему суждению? Прошу объяснения этого..
P.s. я не защищаю рмтшников, просто хочу понять логику их аргументов

Конечно, но есть разница между тем, что мы можем предоставить публично, чтобы человек понимал, что поймали его именно за то, что он и правда сделал, и тем, чтобы предоставлять информацию, которая в будущем поможет нарушителю обойти наши методы обнаружения таких сделок

 

[МолодойБайден]

1) Меня забанили, когда я случайно в мувик вставил момент с антибрейккастом
2) было несколько случаев, когда прилетели баны челам, у которых были замечены кратковременные проюзы тоглов на некоторые касты

1) Были случаи, даже с пруфами людей не банили или разбанивали в этот же день
2) Такого не видел, хоть и сам пользовался
Ну как можно назвать разбан читера за 300 рублей? Чистый бизнес и пособничество читакам, в этом был весь скрайд 3 года назад

 

[МолодойБайден]

В глаза сходил по****ся? Зачем ты мне повторил то, что я буквально сам писал сообщением выше?

Я тебя вообще не трогал изначально, ты мне написал если что. Если ты нихера не прочитал и не въехал в суть моих сообщений и сразу сходу начал оскорблять, то как ещё общаться с тобой? И то, даже такому выб лядку я пытаюсь объяснить нормально суть

Зачем? Это кого ебет? Зачем тебе нужны пруфы, что кого-то банили? Или ты просто решил какнуть на форум на правах накидывания говна на вентилятор?

Мне на самом деле нахер не нужны эти пруфы, потому что баны если и были, то людям которые публично палились и в этот же или на след. день эти чуваки уже бегали на тех же персах накинув админу 300р на карман. Это же другое? Никак не пособничество читерам)

Ну я же не отсталый читать 12 страниц говна)

Судя по твоим сообщениям присутствуют сомнения)

 

[МолодойБайден]

А я это где-то оспаривал вообще? Ты дай пруфы, что админы это одобряли (или вообще поощряли)?

Ну очевидно, что софт был и чтобы за него отлететь в бан нужно было ****ец как постараться, это прям единичные случаи. Но ты даже после бана спокойно накидывал монету админам и дальше бегал на софте. Это не пособничество на использование софта от админов? Благодаря такому подходу администрации и бытовало мнение во всем бигваре, что софт официально разрешен на серваке, что даже если ты изъе бнешься и будешь тем самым избранным, которого все таки забанили за софт, то спокойно можешь разбаниться в этот же день

 

[МолодойБайден]

А я это где-то оспаривал вообще? Ты дай пруфы, что админы это одобряли (или вообще поощряли)?

И даже больше, они потом ещё по всем забаненым делали рассылки, мол амнистия, скидка на разбан. Да это цирк полнейший. Ещё и находятся додики, которые тут пытаются доказывать обратное) скрины зафотошопленные по амннистии, причем за читерство скидывают только админов позорят

 

[h1st]

Отключили твой мозг, аутист. Работает тут софт до сих пор

)

****ый выкидышь,кто тебе разрешил печатать тут буквы.Отродье бездарное.Вам клоунам везде мерещатся софты и адрики,когда вы по факту куски дерьма нулевого)
Купи себе баночку девяточки и сиди дальше пукай в войсик,что тебе руинят читики,а не твои ручки заточенные под ключик на 16.

 

[Darkel]

1) Были случаи, даже с пруфами людей не банили или разбанивали в этот же день
2) Такого не видел, хоть и сам пользовался
Ну как можно назвать разбан читера за 300 рублей? Чистый бизнес и пособничество читакам, в этом был весь скрайд 3 года назад

я 900 платил)