Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Эмм, ты чё первый день в линейке ?
Где ты видел чтобы на осадах и эпиках тащили физ кланы? Всегда для замесов основная направленность это маги и луки.
Везде. На любых рейтах. На интерлюде, на грации, на хайфае.
Не может быть на персонаже 2 эффекта с одним и тем же abnormal_type. У резиста и сарендера он один и тот же, а это значит, что одновременно они висеть не могут. Остается тот, у кого abnormal_lv выше.
Поэтому, сарендер как раз и должен "сносить в хлам" резист согласно оф. серверу, но так работает не со всеми резистами.
Не может быть на персонаже 2 эффекта с одним и тем же abnormal_type. У резиста и сарендера он один и тот же, а это значит, что одновременно они висеть не могут. Остается тот, у кого abnormal_lv выше.
Поэтому, сарендер как раз и должен "сносить в хлам" резист согласно оф. серверу, но так работает не со всеми резистами.
У вас все работает согласно офф серверу на словах,по факту все работает совершенно наоборот)))) Буквально каждый ваш фикс приносит фикс одного и поломку всего остального, одно по офу,другое как вам захотелось,тот же туман некра 2 года работал нормально,потом вы решили,что он должен работать по офу и теперь у него шанс 5%,а про буст м атаки этого скила и его базовый шанс вы наверное забыли,это 1 сервак,где пришлось туман убирать с панели,потому что он у вас работает "по офу" сейчас бы иметь скилл с кд пару минут,у которого шанс 5% в любой таргет с пару эпиками с любым м дефом,когда есть анчор,с кд 20 сек,который режет гораздо больше статов,чето сомневаюсь,что корея задумывала именно такое прохождение тумана некра.
Крч с таким офом будет опять куча крабов бегать на кенсел залупах и спамить хил в пол,авэ работе по офу,хз ток откуда вы такую инфу хватаете,наверн с корявого руофа,щас бы сносить 190 резиста залупным магом,что является куда более ****атым скилом,нежели снятый м деф с глума,который у нас почти особой разницы не дает,мда кек))))
Не, ну просто по их словам сурендер работает согласно оф. настройкам, а дмг в тиров -30%, черепаха с хеви, дмг магов (и этот спиcок можно ебaшить до бесконечности) - нет. Парадокс...
Не, ну просто по их словам сурендер работает согласно оф. настройкам, а дмг в тиров -30%, черепаха с хеви, дмг магов (и этот спиcок можно ебaшить до бесконечности) - нет. Парадокс...
Кем играют, те и тащат)
Гениальный ап гладов, который подойдет к тебе с фулл бустом. Выдаст 1 Трипл и ты умрешь от крита, который вылетает в 70% случаев... До этого глады ничего не могли в поле. После Апа, они шатают всё, что шевелится... Обидно...
У вас все работает согласно офф серверу на словах,по факту все работает совершенно наоборот)))) Буквально каждый ваш фикс приносит фикс одного и поломку всего остального, одно по офу,другое как вам захотелось,тот же туман некра 2 года работал нормально,потом вы решили,что он должен работать по офу и теперь у него шанс 5%,а про буст м атаки этого скила и его базовый шанс вы наверное забыли,это 1 сервак,где пришлось туман убирать с панели,потому что он у вас работает "по офу" сейчас бы иметь скилл с кд пару минут,у которого шанс 5% в любой таргет с пару эпиками с любым м дефом,когда есть анчор,с кд 20 сек,который режет гораздо больше статов,чето сомневаюсь,что корея задумывала именно такое прохождение тумана некра.
То есть по-вашему вполне нормально, что фир +30 chance имеет 5% шанса, а то, что vampiric mist с точно таким же базовым шансом имеет тех же 5%, не нормально (учитывая фул резист от тьмы)?
Это согласно оф. серверу. Вот доказательства:
Кем играют, те и тащат)
Гениальный ап гладов, который подойдет к тебе с фулл бустом. Выдаст 1 Трипл и ты умрешь от крита, который вылетает в 70% случаев... До этого глады ничего не могли в поле. После Апа, они шатают всё, что шевелится... Обидно...
Кого же по-вашему может убить глад (или пак с гладами, если учитывать массовые бои) в реалиях пвп сервера, где у игроков хорошо заточена экипировка, есть фул альт б баф, +30 резисты, что в этом дисбалансного?
Вы склоняетесь больше к тому варианту, чтобы глады были вообще бесполезными персонажами, от которых ни дизейбла, ни кансела и даже урона нет? Каков же смысл тогда от этого класса и станут ли на нем играть?
это все прекрасно,какой итог? будет сделанно чтобы теперь у ВСЕХ классов была одинаковыя механика? т.е. ВСЕ суренды ВСЕХ классов снимали бы резисты БЕЗВОЗВРАТНО,я правилльно понимаю?
То есть по-вашему вполне нормально, что фир +30 chance имеет 5% шанса, а то, что vampiric mist с точно таким же базовым шансом имеет тех же 5%, не нормально (учитывая фул резист от тьмы)?
Это согласно оф. серверу. Вот доказательства:
Кого же по-вашему может убить глад (или пак с гладами, если учитывать массовые бои) в реалиях пвп сервера, где у игроков хорошо заточена экипировка, есть фул альт б баф, +30 резисты, что в этом дисбалансного?
Вы склоняетесь больше к тому варианту, чтобы глады были вообще бесполезными персонажами, от которых ни дизейбла, ни кансела и даже урона нет? Каков же смысл тогда от этого класса и станут ли на нем играть?
Сделай фулл глада и побегай в поле на Эпилоге х50. От его критов у тебя глаза на лоб вылезут. Не всех он так бьет и я лишь хотел сказать о том, что раньше глады были вообще бесполезны. Сейчас они бьют так, что ненормальные. Вместо того, что-бы сделать что-то среднее, вы решили их Апнуть по полной программе. Помню была речь о 30% но там ой как далеко не 30. К сожалению старый жесткий умер безвозвратно, я бы тебе показал пару скринов, где ноунейм глад подходит к фулл Бишу и триплом мне бьет 14к. Вот тогда то у меня глаза на лоб и вылезли...
Чёт я не понимаю. Тему раздули уже до гладов.
Лишь бы за что-то зацепиться.
Ну раз уж вопрос по суррендору ещё обсуждается внутри администрации, а тёрки с гладами не угоманиваюся, тогда и я добавлю. FirstAid, последним постом звучит так, как будто в поле 1х1 глад не должен убивать магов. Я повторю вопрос модератора, тогда кого по твоему он вообще может убить? Гладиатор он и был всегда антиклассом для магов, дагеров, лукарей. И некоторых физиков. Но по большей части всё же именно для магов.
Конкретно своим случаем типо аля я биш и меня убил глад. А ты откуда знаешь что он был без шилки или ФС (финал секрет).
Ванга? Я тебе напомню если ты забыл. Без шилки и без джуда, скил гладиатора критует сильнее чем дестр с автоатаки под френзи + зилом. Потому что блять это СКИЛ!! У него есть кд в отличии от автоатаки. И соответственно по ДПС даже просто автоатакой сам глад надамажит куда больше чем ттсом. В этом и есть разница от ДПС и разового урона от скила.
Ты привёл единичный случай. Но при этом не берёшь в расчёт что точно такой же единичный случай мог дать крит + оверхит (х4 урона) по наибольшему разбросу.
P.S. Я ещё раз напомню про финал секрет. Не забывай что это 30%, намного сильнее чем френза у дестра (если фул хп).
Днарь.
Я тут гладом бегаю,в основном бомжи,что по шмоту,что по скиллу,магов в разы больше и куда с лучшим бустом,постоянно вижу челиков в чате,которые пишут "откуда такой дамаг 13-15к?" от сх или сорка какого.
p.s. К чему тема вообще?Ну сделают они сурик так,как хотят и?Будут маги бегать,гномы и арбы,больше никто из классов и не нужен будет.
Не, ну просто по их словам сурендер работает согласно оф. настройкам, а дмг в тиров -30%, черепаха с хеви, дмг магов (и этот спиcок можно ебaшить до бесконечности) - нет. Парадокс...
Как обычно,делаем по офу,имеем кучу гавна,которые на офе не было и близко,делаем апы,нерфы как нам захочется,слушаем пару оли нытиков и делаем баланс под пару оленей,носкилы у нас по офу же,аж горит как тут все по офу..
То есть по-вашему вполне нормально, что фир +30 chance имеет 5% шанса, а то, что vampiric mist с точно таким же базовым шансом имеет тех же 5%, не нормально (учитывая фул резист от тьмы)?
Это согласно оф. серверу. Вот доказательства:
Кого же по-вашему может убить глад (или пак с гладами, если учитывать массовые бои) в реалиях пвп сервера, где у игроков хорошо заточена экипировка, есть фул альт б баф, +30 резисты, что в этом дисбалансного?
Вы склоняетесь больше к тому варианту, чтобы глады были вообще бесполезными персонажами, от которых ни дизейбла, ни кансела и даже урона нет? Каков же смысл тогда от этого класса и станут ли на нем играть?
Почему мне тыкают уже 2 раз 2 разных доказательства,в прошлый раз мне тыкали формулу где у миста даже деранжмента не было,фир и туман имеют вообще разный шансёоткуда вы такие офф источники берете,не может быть у скила с кд в 2 минуты 5%,а то что у вас фир корВо пашет так это и так все знают,потому что ментал резичт кривой,формулы де афа кривые 5% вообще не соответсвуют 5%,так же как ваша целеста вылетает с 50%+ шансом,а поофу ее даже как саб не берут,потому что по офу она 3%, и где эти 3 % покажешь?? 10 лет играю некром туман проходит всегда и везде с норм шансом,у вас он 5%,как можно равнять фир и туман и говорить про одинаковый шанс...когда там разное кд и абсолютно другая механика,я хз веселые вы ребята...
То есть по-вашему вполне нормально, что фир +30 chance имеет 5% шанса, а то, что vampiric mist с точно таким же базовым шансом имеет тех же 5%, не нормально (учитывая фул резист от тьмы)?
Это согласно оф. серверу. Вот доказательства:
Кого же по-вашему может убить глад (или пак с гладами, если учитывать массовые бои) в реалиях пвп сервера, где у игроков хорошо заточена экипировка, есть фул альт б баф, +30 резисты, что в этом дисбалансного?
Вы склоняетесь больше к тому варианту, чтобы глады были вообще бесполезными персонажами, от которых ни дизейбла, ни кансела и даже урона нет? Каков же смысл тогда от этого класса и станут ли на нем играть?
По Мне не нормально,что у вас фир на шанс и фир на стоимость имеют одинаковый шанс,просто интересно какой мудрец так засрал дебаф формулу,что буст м атаки почти не влияет на шанс ни фиров,ни сала,ни тумана,главное нацепить мнтал щит в бафе и без эпика иметь шанс всего дебафа в 5% вот это офф
Прикольно вот так вот абсирать админов типо у них что-то не так работает как на других серверах где ты играл.
Так вот я тебе повторю ответ который тебе уже давали.
"Прежде чем высказывать мнение, что здесь работает что-то не так, как там где вы играли, предоставляйте пруфы на практике как должно быть, и как тут у нас, будем сравнивать (c)".
Прикольно вот так вот абсирать админов типо у них что-то не так работает как на других серверах где ты играл.
Так вот я тебе повторю ответ который тебе уже давали.
"Прежде чем высказывать мнение, что здесь работает что-то не так, как там где вы играли, предоставляйте пруфы на практике как должно быть, и как тут у нас, будем сравнивать (c)".
Ну так то много чего мусолят почти 3 года блеать. Только ничего не изменилось от того что было написано 3 года блеать.
"Прежде чем высказывать мнение, что здесь работает что-то не так, как там где вы играли, предоставляйте пруфы на практике как должно быть, и как тут у нас, будем сравнивать (c)".
Это даже не жалоба понимаешь? Когда жалуются, то прикладывают пруф на что жалуются. Без пруфов и практических-фактических сравнений - это всё тупо нытьё - не более.
.png "64 (14) :wwf1:5")
