Обновление серверов от 12.05

[Thaumaturgy]

привязка к скорости атаки юза ловушек арбы была в хф/фрее, поомню сам лично читал патчноут и радовался данному изменению.

Там вроде как только быстрее каст сделали, лень рыть патчноты.

 

[LxT]

Подобным образом можно к чему угодно апеллировать. Можно даже любой шанс дебаффа оспорить, ведь в ядре для него может стоять хардкод, подменяющий любые параметры в формуле. Это не повод строить ложных теорий. Для задачи определенных условий скиллам у корейцев есть operate_cond, его производные, а так-же непосредственные параметры внутри эффекта.

Еще когда я имел доступ к тестовому серверу - я заходил и проверял там с пакетчиком присылаемое значение в пакете MagicSkillUse. До фикса варп имел время каста 100мс, блинк имел 300мс. Сначала сделали фикс, подняв минималку до 500мс, потом из-за обильного нытья срезали до 333мс, все значения соответствовали реальности.

Ну по той же и нельзя делать 100% выводов =)
Кроме скриптов нужно хоть какое то подтверждение что это так работало на оффе.
Просто видишь поцаны тут пишут про акробат мув и пассивку -11, хотя логика подсказывает, что это должна быть именно активка (т.е -11 когда бежишь).

Ну как минимум косвенный указатель на это есть. Его стак-тип, механики сбивания уроном (и не только) распространяются именно через стак-тип. Все остальное в ядре.

А что его стак тип говорит? Что он не должен стакаться с provoke? (что у нас кстати не пашет)
Как отсюда понять что он должен слетать при уроне?

 

[Thaumaturgy]

А что его стак тип говорит? Что он не должен стакаться с provoke? (что у нас кстати не пашет)
Как отсюда понять что он должен слетать при уроне?

Еще его стак тип говорит, что если рт слетает при уроне, то и провоук должен. Ибо это свойство стак-типа. Пропиши РТ на птс-ке стак-тип слип и он будет падать со 100% шансом. Ну и естественно начнет заменяться с другими слипами.

 

[Thaumaturgy]

Просто видишь поцаны тут пишут про акробат мув и пассивку -11, хотя логика подсказывает, что это должна быть именно активка (т.е -11 когда бежишь).

Логика ничего не подсказывает. Это тайный фикс, просто нерф классов, не более. Нет никакой идеи в этих уязвимостях, кроме как урезания их эффективности против танков (именно танки и обладают и рутом, и слипом). Ибо если следовать твоей логике, то пвп.урон дуэлист спирит должен давать только с дуалами (он так и работает на говноявах), а бафф гнома на стан-атаку должен давать ее только с блантми (как это опять же работает на говноявах), ведь п.атаку он дает только с ними. Но в обоих случаях на оффе это не так.

Эффекты внутри умения друг на друга влияния не оказывают. Это, как минимум, доказано множеством примеров, когда что-то работает не так, как это было бы "логичным". И именно из этого можно делать выводы о логике работы ядра с имеющимися параметрами в скриптах.

 

[Moonya]

чини серв

 

[FaceControl]

128 (6)128 (6)128 (6)128 (6)128 (6)128 (6)128 (6)128 (6)128 (6)128 (6)128 (6)128 (6)128 (6)128 (6)

 

[Legit_Limptek]

Поглядим на падение РТ.
http://board.scryde.ru/threads/obnovlenie-ot-11-maja.17041/#post-315385

Всё же целый год отметили как ВВЕЛИ спад рт.

 

[Mahorich]

Админны по просьбе многих делаю все якобы по "офу" но забыли одну вещь.. на оффе нет руны итд итп. баночек и точки такой. В следствии любая их правка по оффу все равно идет по ****е)

 

[LxT]

Еще его стак тип говорит, что если рт слетает при уроне, то и провоук должен. Ибо это свойство стак-типа. Пропиши РТ на птс-ке стак-тип слип и он будет падать со 100% шансом. Ну и естественно начнет заменяться с другими слипами.

Ну ты делаешь выводы, основываясь на том чего не доказать.
Я могу так же спросить а где написано что слип должен слетать при уроне?)
Правильно - нигде) как и рт. Это все догадки.

Логика ничего не подсказывает. Это тайный фикс, просто нерф классов, не более. Нет никакой идеи в этих уязвимостях, кроме как урезания их эффективности против танков (именно танки и обладают и рутом, и слипом). Ибо если следовать твоей логике, то пвп.урон дуэлист спирит должен давать только с дуалами (он так и работает на говноявах), а бафф гнома на стан-атаку должен давать ее только с блантми (как это опять же работает на говноявах), ведь п.атаку он дает только с ними. Но в обоих случаях на оффе это не так.

Эффекты внутри умения друг на друга влияния не оказывают. Это, как минимум, доказано множеством примеров, когда что-то работает не так, как это было бы "логичным". И именно из этого можно делать выводы о логике работы ядра с имеющимися параметрами в скриптах.

Станы у половины классов практически)
А вообще, тебя никогда не посещала следующая мысль?
Зачем корейцы вообще выложили эти настройки в виде скриптов?

 

[MrKeks]

пусть спасибо скажут что его шансовым не сделали

спасиба

 

[Thaumaturgy]

Ну ты делаешь выводы, основываясь на том чего не доказать.
Я могу так же спросить а где написано что слип должен слетать при уроне?)
Правильно - нигде) как и рт. Это все догадки.

Не путай, я делаю выводы основываясь на многочисленных фактах.
- Роль стак-типа легко познается в тестах и сравнении. Только умения со стак-типами stun, sleep, real_target сбиваются уроном. Более того шансы внутри каждого из стак-типов одинаковы. Это факт.
- Взаимодействие эффектов так-же легко познается в сравнении с другими умениями. Нет ни 1 случая, где какой-либо из эффектов влиял бы на другой эффект, а конкретнее - где он накладывал бы какие-то ограничения. Для этого всегда выводились либо ограничения на весь скилл (оп_конды), либо создавался аналогичный эффект с нужными входными параметрами (таких примеров валом). Это тоже факт.
- Cкиллы, задаваемые через ядро, зачастую имеют пустой список эффектов и вообще зачастую пустые (потому что вся реализация все равно в ядре). Как пример это всякого рода грейд пенальти. Ибо в этом и есть СМЫСЛ наличия СКРИПТА, чтобы большую часть параметров ЗАДАВАТЬ НЕ ЧЕРЕЗ ЯДРО. Это тоже факт.
Вот тебе примеры:

Спойлер

skill_begin skill_name = [s_grade_penalty] /* [그레이드 페널티] */ skill_id = 4267 level = 1 operate_type = P magic_level = 1 self_effect = {} effect = {} multi_class = 0 skill_end

skill_begin skill_name = [s_dangerous_area] /* [위험 지대] */ skill_id = 4268 level = 1 operate_type = P magic_level = 1 self_effect = {} effect = {} multi_class = 0 skill_end

skill_begin skill_name = [s_restrict_chatting] /* [전체차단모드] */ skill_id = 4269 level = 1 operate_type = P magic_level = 1 self_effect = {} effect = {} multi_class = 0 skill_end

skill_begin skill_name = [s_weight_penalty1] /* [무게 페널티] */ skill_id = 4270 level = 1 operate_type = P magic_level = 1 self_effect = {} effect = {} multi_class = 0 skill_end

В это время твои контраргументы звучат как:
"Было бы логичнее", "Точно неизвестно", "Это все догадки", "Вы все врёти". Я думаю, когда есть общеизвестная картина, выведенная тестами на примере других умений, и которая верна с вероятностью 99.9% - глупо делать поправку на догадку "было бы логичнее", вероятность правдивости которой стремится к нулю.

А вообще, тебя никогда не посещала следующая мысль?
Зачем корейцы вообще выложили эти настройки в виде скриптов?

У них слили, они не выкладывали.
Многие ссылки на эти скрипты и на серверную часть в свое время терлись "по требованию правообладателя".

 

[LxT]

Не путай, я делаю выводы основываясь на многочисленных фактах.

Слили у них весь "сервер" - так что речь не об этом, а о том, что эти настройки изначально выложены в таком формате, чтобы их могли ковырять на свое усмотрение локализаторы ака Иннова.
Так что в каком виде они были слиты и уж тем более что происходило на самом деле, на всяких руофах, никто не в курсе.
Именно поэтому я называю это все "догадками".
И твои так называемые "стаки" прежде всего работают наоборот - Люди смотрят многочисленные видосы, чтобы понять что там да как происходило. И только потом, сравнивают это с тем что в скриптах написано, надеясь что локализаторы таки не раз*бали там ничего по своему и на видео все действительно как в скрипте.
А ковырять их по своему - стоит хотя бы по причине того, что они были слиты)

 

[Nikilia]

чёт как то реально у лхт доказательства не оч(

 

[Instlnct]

ебашут ФСы

 

[Instlnct]

как

 

[Losenok]

как

Как статистику открыть

 

[Instlnct]

Как статистику открыть

эта малинькая тайна

 

[Losenok]

эта малинькая тайна

через телефон ток смог

 

[lOlegaNl]

Откидывание назад не исправилось, буквально вчера 2 раза кидануло назад и далеко откинуло! Самое главное что до обновления лично меня не откидовло назад никогда! Чудеса блеать!o_O

 

[Nikson]

Откидывание назад не исправилось, буквально вчера 2 раза кидануло назад и далеко откинуло! Самое главное что до обновления лично меня не откидовло назад никогда! Чудеса блеать!o_O

Обновление разве было?