- Сообщения
- 6 160
- Лайки
- 3 864
Ваще *** так то, лучше объедените шилку с иконой
Может сразу добавим Рыцарей смерти как в л2 эссенс? Да и то что бардам дали дуал дагер мастери это уже ****ец, тот же бд со своёй конченой медузой это такой рофл.Добрый день.
Барды - необходимые профессии для любого ПВП направленного пака, но геймплей на них всегда был одной из самых скучных частей нашей любимой игры. Так почему бы не объединить бардов в одного персонажа, как уже успешно происходит на многих других серверах. + к этому можно добавить минорные пасивки, например арчер мастери, дуал дагер мастери. И вот у тебя уже играбельный класс, на которого заходишь не только для того, чтобы тупо крутить 5 кнопок на КМах, скидывая сет с основы.
Ну ты ж смотри и обратную сторону, те же викеды или фурики уже бы бегали в альянсе 300-400 чел. И чем бы это помогло мид вару?Я ещё давно поднимал этот вопрос
Когда пытался своим сайдом играть
Альянс мид вару даст неплохую жизнь
К примеру зсу и звери уже в 1 влились бы
И бегали бы в 4 сайда
Было бы куда лучше)
Сейчас пока 2 сайда бьют друг друга
3 в афк режиме фармит и радуется наверное)
помогло, им бы выдалась честь вступить в великое общество зе викед и слушать на кмах нашего бога АртуркуНу ты ж смотри и обратную сторону, те же викеды или фурики уже бы бегали в альянсе 300-400 чел. И чем бы это помогло мид вару?
.png)
Ну там если размышлятьНу ты ж смотри и обратную сторону, те же викеды или фурики уже бы бегали в альянсе 300-400 чел. И чем бы это помогло мид вару?
14Я посмотрю как ты будешь ребафать в соло 10 сонгов и что будет с твоей маной
Апну во-первых бард не такая уж и однокнопочная профа как многие думают
во-вторых в реалиях данного проекта это имеет смысл, но не прямое объединение класса, а с некоторыми особенностями, как я это себе представляю?
1. добавление основных баф сонгов бд - свсу и наоборот, ещё раз повторюсь - основных баф сонгов, т.е. не у свса не появится медузы, а у бд сало и тд,также рефлект сонг и пурифай сонг тоже останутся только у свса, и селфбаф сонги бд и свса останутся у каждого свои.
Также важный момент - добавления этих дсов двум классам будут запрещены к использованию на олимпиаде.
По итогу получится, что если в пати только один бард, то крутить ему придётся не ~ 4-6дсов, а все 10-12, чтобы жизнь малиной не казалась.
2.
Ослабление новых дсов. Что я имею в виду? То что дсы не принадлежащие изначально бд или свсу будут давать на 1-3% меньше, есть и обратный вариант, это наоборот усиление дсов принадлежащих классу на те же 1-3%, но это добавит только каповый перебуст и по мнению многих может негативно сказаться, хотя тут уже столько этих кастомных рисовок, что я особого вреда не вижу.
3.
добавление новых дсов. Тут я немного взираю на то в какую сторону двигались разрабы текущих мейн хроник. Там есть резист от стрел, от ножей и магии по 50%, в реалиях хфа это не совсем актуально, но смысл тот же. Дать бд пати удшку на 50% м дефа на 30 сек с кд в 15минут, и свсу физ пати баф на 50% п дефа с кд в 15минут. Такая закрывашка это всего лишь 1/3 от той же иконы пала под которой многие бегают, да и долгий откат не внесут дизбаланса, но в какой-нибудь пак без танков к примеру, но с бардами будет иметь иместо, условно свс в маг паке, который бафает её на апп вражеских гладов - это грубый пример.
Также эти уд-дсы не будет возможности использовать на олимпе.
по итогу актульными останутся и бд и свс, причём сразу вдвоём в одном паке, но и будет вариант играть через одного потеющего барда, который только и будет что успевать крутить дсы, появится неболшой сейв для пачек играющих без танка, но дизбаланса не внесёт.
@Adutrix
На этом х100 я думаю он будет в каждой арчер пати)А то что ломаются мол составы , наоборот же интереснее пробовать что то новое )
Я вот хотел бы посмотреть на актуальность варка в пати.
а тк в маг пачках. да?На этом х100 я думаю он будет в каждой арчер пати)
Нет)))а тк в маг пачках. да?
Я сталкивался с подобными реализациями и прекрасно понимаю их удобство, но как я и упоминал ранее, на мой взгляд, основная идея такой фишки - это упростить игру соло игрокам и дать возможность таскать на одно окно меньше. Думаю понятно, что на наших серверах барды - это больше про партийную игру и про преимущество в КП. В таких условиях любое урезание/усиление денсов или сонгов приведет просто к тому, что группы так и продолжат играть через два барда. Слишком много будет выгодны от этого в сравнении с одним БД в пати. Да и говоря до конца честно, если посмотреть на все наши изменения в балансе, то можно заметить, что они довольно минорные. Там добавили возможность носить кинжалы, там сделали скилл по эпилогу, там позволили юзать какой-то скилл на любом проценте ХП. Здесь идёт о полноценном реворке класса и кажется, что мы не совсем пока готовы к такомуну во-первых бард не такая уж и однокнопочная профа как многие думают
во-вторых в реалиях данного проекта это имеет смысл, но не прямое объединение класса, а с некоторыми особенностями, как я это себе представляю?
1. добавление основных баф сонгов бд - свсу и наоборот, ещё раз повторюсь - основных баф сонгов, т.е. не у свса не появится медузы, а у бд сало и тд,также рефлект сонг и пурифай сонг тоже останутся только у свса, и селфбаф сонги бд и свса останутся у каждого свои.
Также важный момент - добавления этих дсов двум классам будут запрещены к использованию на олимпиаде.
По итогу получится, что если в пати только один бард, то крутить ему придётся не ~ 4-6дсов, а все 10-12, чтобы жизнь малиной не казалась.
2.
Ослабление новых дсов. Что я имею в виду? То что дсы не принадлежащие изначально бд или свсу будут давать на 1-3% меньше, есть и обратный вариант, это наоборот усиление дсов принадлежащих классу на те же 1-3%, но это добавит только каповый перебуст и по мнению многих может негативно сказаться, хотя тут уже столько этих кастомных рисовок, что я особого вреда не вижу.
3.
добавление новых дсов. Тут я немного взираю на то в какую сторону двигались разрабы текущих мейн хроник. Там есть резист от стрел, от ножей и магии по 50%, в реалиях хфа это не совсем актуально, но смысл тот же. Дать бд пати удшку на 50% м дефа на 30 сек с кд в 15минут, и свсу физ пати баф на 50% п дефа с кд в 15минут. Такая закрывашка это всего лишь 1/3 от той же иконы пала под которой многие бегают, да и долгий откат не внесут дизбаланса, но в какой-нибудь пак без танков к примеру, но с бардами будет иметь иместо, условно свс в маг паке, который бафает её на апп вражеских гладов - это грубый пример.
Также эти уд-дсы не будет возможности использовать на олимпе.
по итогу актульными останутся и бд и свс, причём сразу вдвоём в одном паке, но и будет вариант играть через одного потеющего барда, который только и будет что успевать крутить дсы, появится неболшой сейв для пачек играющих без танка, но дизбаланса не внесёт.
@Adutrix
Смотри, тут важная золотая середина, усиление/ослабление дсов смотря насколько? Если на 1% это капля в море и где-то больше зарешает грубо говоря 2й джуд.Я сталкивался с подобными реализациями и прекрасно понимаю их удобство, но как я и упоминал ранее, на мой взгляд, основная идея такой фишки - это упростить игру соло игрокам и дать возможность таскать на одно окно меньше. Думаю понятно, что на наших серверах барды - это больше про партийную игру и про преимущество в КП. В таких условиях любое урезание/усиление денсов или сонгов приведет просто к тому, что группы так и продолжат играть через два барда. Слишком много будет выгодны от этого в сравнении с одним БД в пати. Да и говоря до конца честно, если посмотреть на все наши изменения в балансе, то можно заметить, что они довольно минорные. Там добавили возможность носить кинжалы, там сделали скилл по эпилогу, там позволили юзать какой-то скилл на любом проценте ХП. Здесь идёт о полноценном реворке класса и кажется, что мы не совсем пока готовы к такому
3 джуда. интересный сетап?Смотри, тут важная золотая середина, усиление/ослабление дсов смотря насколько? Если на 1% это капля в море и где-то больше зарешает грубо говоря 2й джуд.
Смысл предложения в том, чтобы была адекватная возможность играть в 1го барда кому это необходимо в угоду интресного сетапа, но и при этом, чтобы не было поголовного отказа от одного из бардов. Чтобы в соло крутить дсы было достаточно тяжко, но с другой стороны это остаётся возможным и тд. По итогу это нельзя назвать полноценным реворком, скорее просто фича, у людей появится возможность делать более интересные для себя сетапы, но не убьёт при этом потребность в двух бардах.
Возможно кому-то будет интересен, я бы другой сделал3 джуда. интересный сетап?
Асуждаю. Есть хотеть что-то такое, можно селф денсы/сонги бардов сделать на пати но с кд как у Денца берса, но не более(т.е. Battle Whisper/Defence motion)Смотри, тут важная золотая середина, усиление/ослабление дсов смотря насколько? Если на 1% это капля в море и где-то больше зарешает грубо говоря 2й джуд.
Смысл предложения в том, чтобы была адекватная возможность играть в 1го барда кому это необходимо в угоду интресного сетапа, но и при этом, чтобы не было поголовного отказа от одного из бардов. Чтобы в соло крутить дсы было достаточно тяжко, но с другой стороны это остаётся возможным и тд. По итогу это нельзя назвать полноценным реворком, скорее просто фича, у людей появится возможность делать более интересные для себя сетапы, но не убьёт при этом потребность в двух бардах.
что именно ты осуждаешь и почему?Асуждаю. Есть хотеть что-то такое, можно селф денсы/сонги бардов сделать на пати но с кд как у Денца берса, но не более(т.е. Battle Whisper/Defence motion)
Сам обсуждал со своими сдвоенного барда, есть пару плюсов в виде упрощенного рекрутинга(что придется сажать только одного раба) и измененного геймплея(гвг\кмы), но очень много вытекает подводных камней, помимо изменения просто д\са:Смотри, тут важная золотая середина, усиление/ослабление дсов смотря насколько? Если на 1% это капля в море и где-то больше зарешает грубо говоря 2й джуд.
Смысл предложения в том, чтобы была адекватная возможность играть в 1го барда кому это необходимо в угоду интресного сетапа, но и при этом, чтобы не было поголовного отказа от одного из бардов. Чтобы в соло крутить дсы было достаточно тяжко, но с другой стороны это остаётся возможным и тд. По итогу это нельзя назвать полноценным реворком, скорее просто фича, у людей появится возможность делать более интересные для себя сетапы, но не убьёт при этом потребность в двух бардах.
А можно добавлять правки в поле не отталкиваясь только от КМОВ, а и от драчек в поле 7х7/9х9? Я понимаю, что админы не нашли лучшего кандидата, но тем не менееСам обсуждал со своими сдвоенного барда, есть пару плюсов в виде упрощенного рекрутинга(что придется сажать только одного раба) и измененного геймплея(гвг\кмы), но очень много вытекает подводных камней, помимо изменения просто д\са:
*изменение работы берна(если еще и на х100 саппортам его не апнут)
*изменения работы кенцела
*добавление одного условного лишнего хк\дд\кардича - может привести к дисбалансу составов на тех же кмах, вследствие чего 100% придется корректировать весь дд и саппорт
*+если мне не изменяет память, где бы ни было это обновление - урезалось кол-во слотов в пати, не без причины)
*+еще что-то поломается)0

Осуждаю объединение бардов, как концепт, даже с ослаблением. Оба барда разных и не хочется хоронить одного из них(напишите в комментариях, кого именно)что именно ты осуждаешь и почему?