Объединение бардов

[Amon#]

Ну ты ж смотри и обратную сторону, те же викеды или фурики уже бы бегали в альянсе 300-400 чел. И чем бы это помогло мид вару?

Ну там если размышлять
Можно к чему то хорошему прийти
Условно 3 сайдам нельзя альянс
Другим можно

 

[Osc]

Ну я где то играл и там барды бд+свс хуярил сдвоенные , не на пати а на фул клан.
А по поводу маны , тут мало кто в состоянии нажать больше чем 1ого Берна. На км так вообще молчу.

 

[Osc]

А то что ломаются мол составы , наоборот же интереснее пробовать что то новое )
Я вот хотел бы посмотреть на актуальность варка в пати.

 

[Izot.gf]

Я посмотрю как ты будешь ребафать в соло 10 сонгов и что будет с твоей маной

14

 

[Darkel]

а мне кажется, что это вызовет ряд проблем. Если объединять так, чтоб 1 персонаж давал и денсы и сонги, то это геморр страшный, плюс просадить по мане будет очень легко такого барда. А если придумывать новые объединенные денсы и сонги, то чет это совсем жесткий кастом.

 

[JamesBond99]

да можно сделать эти скилы,но вне олимпа и все гуд)

 

[FrostFM]

ну во-первых бард не такая уж и однокнопочная профа как многие думают
во-вторых в реалиях данного проекта это имеет смысл, но не прямое объединение класса, а с некоторыми особенностями, как я это себе представляю?

1. добавление основных баф сонгов бд - свсу и наоборот, ещё раз повторюсь - основных баф сонгов, т.е. не у свса не появится медузы, а у бд сало и тд,также рефлект сонг и пурифай сонг тоже останутся только у свса, и селфбаф сонги бд и свса останутся у каждого свои.
Также важный момент - добавления этих дсов двум классам будут запрещены к использованию на олимпиаде.
По итогу получится, что если в пати только один бард, то крутить ему придётся не ~ 4-6дсов, а все 10-12, чтобы жизнь малиной не казалась.

2.
Ослабление новых дсов. Что я имею в виду? То что дсы не принадлежащие изначально бд или свсу будут давать на 1-3% меньше, есть и обратный вариант, это наоборот усиление дсов принадлежащих классу на те же 1-3%, но это добавит только каповый перебуст и по мнению многих может негативно сказаться, хотя тут уже столько этих кастомных рисовок, что я особого вреда не вижу.

3.
добавление новых дсов. Тут я немного взираю на то в какую сторону двигались разрабы текущих мейн хроник. Там есть резист от стрел, от ножей и магии по 50%, в реалиях хфа это не совсем актуально, но смысл тот же. Дать бд пати удшку на 50% м дефа на 30 сек с кд в 15минут, и свсу физ пати баф на 50% п дефа с кд в 15минут. Такая закрывашка это всего лишь 1/3 от той же иконы пала под которой многие бегают, да и долгий откат не внесут дизбаланса, но в какой-нибудь пак без танков к примеру, но с бардами будет иметь иместо, условно свс в маг паке, который бафает её на апп вражеских гладов - это грубый пример.
Также эти уд-дсы не будет возможности использовать на олимпе.

по итогу актульными останутся и бд и свс, причём сразу вдвоём в одном паке, но и будет вариант играть через одного потеющего барда, который только и будет что успевать крутить дсы, появится неболшой сейв для пачек играющих без танка, но дизбаланса не внесёт.

@Adutrix

Ап

 

[#he.l.per]

А то что ломаются мол составы , наоборот же интереснее пробовать что то новое )
Я вот хотел бы посмотреть на актуальность варка в пати.

На этом х100 я думаю он будет в каждой арчер пати)

 

[emphatic]

На этом х100 я думаю он будет в каждой арчер пати)

а тк в маг пачках. да?

 

[#he.l.per]

а тк в маг пачках. да?

Нет)))

 

[Adutrix]

ну во-первых бард не такая уж и однокнопочная профа как многие думают
во-вторых в реалиях данного проекта это имеет смысл, но не прямое объединение класса, а с некоторыми особенностями, как я это себе представляю?

1. добавление основных баф сонгов бд - свсу и наоборот, ещё раз повторюсь - основных баф сонгов, т.е. не у свса не появится медузы, а у бд сало и тд,также рефлект сонг и пурифай сонг тоже останутся только у свса, и селфбаф сонги бд и свса останутся у каждого свои.
Также важный момент - добавления этих дсов двум классам будут запрещены к использованию на олимпиаде.
По итогу получится, что если в пати только один бард, то крутить ему придётся не ~ 4-6дсов, а все 10-12, чтобы жизнь малиной не казалась.

2.
Ослабление новых дсов. Что я имею в виду? То что дсы не принадлежащие изначально бд или свсу будут давать на 1-3% меньше, есть и обратный вариант, это наоборот усиление дсов принадлежащих классу на те же 1-3%, но это добавит только каповый перебуст и по мнению многих может негативно сказаться, хотя тут уже столько этих кастомных рисовок, что я особого вреда не вижу.

3.
добавление новых дсов. Тут я немного взираю на то в какую сторону двигались разрабы текущих мейн хроник. Там есть резист от стрел, от ножей и магии по 50%, в реалиях хфа это не совсем актуально, но смысл тот же. Дать бд пати удшку на 50% м дефа на 30 сек с кд в 15минут, и свсу физ пати баф на 50% п дефа с кд в 15минут. Такая закрывашка это всего лишь 1/3 от той же иконы пала под которой многие бегают, да и долгий откат не внесут дизбаланса, но в какой-нибудь пак без танков к примеру, но с бардами будет иметь иместо, условно свс в маг паке, который бафает её на апп вражеских гладов - это грубый пример.
Также эти уд-дсы не будет возможности использовать на олимпе.

по итогу актульными останутся и бд и свс, причём сразу вдвоём в одном паке, но и будет вариант играть через одного потеющего барда, который только и будет что успевать крутить дсы, появится неболшой сейв для пачек играющих без танка, но дизбаланса не внесёт.

@Adutrix

Я сталкивался с подобными реализациями и прекрасно понимаю их удобство, но как я и упоминал ранее, на мой взгляд, основная идея такой фишки - это упростить игру соло игрокам и дать возможность таскать на одно окно меньше. Думаю понятно, что на наших серверах барды - это больше про партийную игру и про преимущество в КП. В таких условиях любое урезание/усиление денсов или сонгов приведет просто к тому, что группы так и продолжат играть через два барда. Слишком много будет выгодны от этого в сравнении с одним БД в пати. Да и говоря до конца честно, если посмотреть на все наши изменения в балансе, то можно заметить, что они довольно минорные. Там добавили возможность носить кинжалы, там сделали скилл по эпилогу, там позволили юзать какой-то скилл на любом проценте ХП. Здесь идёт о полноценном реворке класса и кажется, что мы не совсем пока готовы к такому

 

[FrostFM]

Я сталкивался с подобными реализациями и прекрасно понимаю их удобство, но как я и упоминал ранее, на мой взгляд, основная идея такой фишки - это упростить игру соло игрокам и дать возможность таскать на одно окно меньше. Думаю понятно, что на наших серверах барды - это больше про партийную игру и про преимущество в КП. В таких условиях любое урезание/усиление денсов или сонгов приведет просто к тому, что группы так и продолжат играть через два барда. Слишком много будет выгодны от этого в сравнении с одним БД в пати. Да и говоря до конца честно, если посмотреть на все наши изменения в балансе, то можно заметить, что они довольно минорные. Там добавили возможность носить кинжалы, там сделали скилл по эпилогу, там позволили юзать какой-то скилл на любом проценте ХП. Здесь идёт о полноценном реворке класса и кажется, что мы не совсем пока готовы к такому

Смотри, тут важная золотая середина, усиление/ослабление дсов смотря насколько? Если на 1% это капля в море и где-то больше зарешает грубо говоря 2й джуд.
Смысл предложения в том, чтобы была адекватная возможность играть в 1го барда кому это необходимо в угоду интресного сетапа, но и при этом, чтобы не было поголовного отказа от одного из бардов. Чтобы в соло крутить дсы было достаточно тяжко, но с другой стороны это остаётся возможным и тд. По итогу это нельзя назвать полноценным реворком, скорее просто фича, у людей появится возможность делать более интересные для себя сетапы, но не убьёт при этом потребность в двух бардах.

 

[emphatic]

Смотри, тут важная золотая середина, усиление/ослабление дсов смотря насколько? Если на 1% это капля в море и где-то больше зарешает грубо говоря 2й джуд.
Смысл предложения в том, чтобы была адекватная возможность играть в 1го барда кому это необходимо в угоду интресного сетапа, но и при этом, чтобы не было поголовного отказа от одного из бардов. Чтобы в соло крутить дсы было достаточно тяжко, но с другой стороны это остаётся возможным и тд. По итогу это нельзя назвать полноценным реворком, скорее просто фича, у людей появится возможность делать более интересные для себя сетапы, но не убьёт при этом потребность в двух бардах.

3 джуда. интересный сетап?

 

[FrostFM]

3 джуда. интересный сетап?

Возможно кому-то будет интересен, я бы другой сделал

 

[KekwIncident]

Смотри, тут важная золотая середина, усиление/ослабление дсов смотря насколько? Если на 1% это капля в море и где-то больше зарешает грубо говоря 2й джуд.
Смысл предложения в том, чтобы была адекватная возможность играть в 1го барда кому это необходимо в угоду интресного сетапа, но и при этом, чтобы не было поголовного отказа от одного из бардов. Чтобы в соло крутить дсы было достаточно тяжко, но с другой стороны это остаётся возможным и тд. По итогу это нельзя назвать полноценным реворком, скорее просто фича, у людей появится возможность делать более интересные для себя сетапы, но не убьёт при этом потребность в двух бардах.

Асуждаю. Есть хотеть что-то такое, можно селф денсы/сонги бардов сделать на пати но с кд как у Денца берса, но не более(т.е. Battle Whisper/Defence motion)

 

[FrostFM]

Асуждаю. Есть хотеть что-то такое, можно селф денсы/сонги бардов сделать на пати но с кд как у Денца берса, но не более(т.е. Battle Whisper/Defence motion)

что именно ты осуждаешь и почему?

 

[#he.l.per]

Смотри, тут важная золотая середина, усиление/ослабление дсов смотря насколько? Если на 1% это капля в море и где-то больше зарешает грубо говоря 2й джуд.
Смысл предложения в том, чтобы была адекватная возможность играть в 1го барда кому это необходимо в угоду интресного сетапа, но и при этом, чтобы не было поголовного отказа от одного из бардов. Чтобы в соло крутить дсы было достаточно тяжко, но с другой стороны это остаётся возможным и тд. По итогу это нельзя назвать полноценным реворком, скорее просто фича, у людей появится возможность делать более интересные для себя сетапы, но не убьёт при этом потребность в двух бардах.

Сам обсуждал со своими сдвоенного барда, есть пару плюсов в виде упрощенного рекрутинга(что придется сажать только одного раба) и измененного геймплея(гвг\кмы), но очень много вытекает подводных камней, помимо изменения просто д\са:
*изменение работы берна(если еще и на х100 саппортам его не апнут)
*изменения работы кенцела
*добавление одного условного лишнего хк\дд\кардича - может привести к дисбалансу составов на тех же кмах, вследствие чего 100% придется корректировать весь дд и саппорт
*+если мне не изменяет память, где бы ни было это обновление - урезалось кол-во слотов в пати, не без причины)
*+еще что-то поломается)0

 

[KekwIncident]

Сам обсуждал со своими сдвоенного барда, есть пару плюсов в виде упрощенного рекрутинга(что придется сажать только одного раба) и измененного геймплея(гвг\кмы), но очень много вытекает подводных камней, помимо изменения просто д\са:
*изменение работы берна(если еще и на х100 саппортам его не апнут)
*изменения работы кенцела
*добавление одного условного лишнего хк\дд\кардича - может привести к дисбалансу составов на тех же кмах, вследствие чего 100% придется корректировать весь дд и саппорт
*+если мне не изменяет память, где бы ни было это обновление - урезалось кол-во слотов в пати, не без причины)
*+еще что-то поломается)0

А можно добавлять правки в поле не отталкиваясь только от КМОВ, а и от драчек в поле 7х7/9х9? Я понимаю, что админы не нашли лучшего кандидата, но тем не менее

 

[MalenkiyBerserkerenok]

Как говорится - не чини, то, что не поломано.

 

[KekwIncident]

что именно ты осуждаешь и почему?

Осуждаю объединение бардов, как концепт, даже с ослаблением. Оба барда разных и не хочется хоронить одного из них(напишите в комментариях, кого именно)