Механика уворота

[timurrovec]

О хо-хо, ахаха, ну юморист, ну сын маминой подруги, ну ты сигма бой, ну теперь тебя точно никто не переплюнет в креативе!!!

Ты считаешь что прячусь за кланом? Понимаешь, обычно паттерн поведения кого-то люди воспринимают как свой личный, а если это еще и триггерит, то это явный признак той личности, которую мы в себе не принимаем.
Если тебя тригернуло что я упомянул названия клана, то это лишь говорит о том, что это твоя больная тема, тебе дружочек, нужно бы показаться специалисту.

Можешь меня, своим сугубо субъективным мнением, считать кем угодно Клоун? - да пожалуйста
Вот только надо мной можно посмеяться, а над такими как ты - смеяться грешно даже

Очердняра, который ежесекундно редачит свои сообщения, дефая свою сраку

 

[Populist]

Очердняра, который ежесекундно редачит свои сообщения, дефая свою сраку

Ты только не обижайся. В тебя наверняка есть и хорошие стороны.

А редачу я сообщения, чтоб твоя тонкая душа не поранилась об ошибки или исправленный Т9 слова Но если тебе будет спокойнее не видеть пометку «отредактировано» - я могу постараться проверять сообщение перед отправкой. Все для тебя, лишь бы тебе лучше спалось, или какие ты там получаешь моральные потрясения от этого. Хочешь, поговорим об этом?

 

[TaracsA]

Если я как-то задел твои чувства связанные с твоими интеллектуальными способностями, то я готов это признать и извиниться.
Но ты же считаешь, что задав вопрос: Убивает АВ Лука или нет и получив ответ (например) - «Да», то сразу бы вывез весь диалог? Ты действительно на столько прост в решениях, что живешь в дискретном измерении всех возможных решений?
Понимаешь, думать что ты на два шага впереди оппонента - это твое самое глубочайшее заблуждение, ибо навязывая правила игры - будь готов играть по этим же правилам.
Так что, мы играем по твоим правилам, или ты сольешься после получения своего, так нужного для «победы» ответа?

Не может быть человек во всем идеален(сужу по себе) я могу с легкостью признать что у меня проблемы с арфографией и мне не стыдно ведь я не русский)))))


На твое "Да" ав убивает фра, то в дагонку можно задать вопрос а что тогжа глобального поменялось? Ведь до баланса луком сложно кроме как скилами убить ножа но сделали относительный баланс и вот у лука есть шанс убить ножика в упор с АА, б-баланс? Да баланс. А вот если "НЕТ" ав не может теперь убить ФРа то это разговор и тут я был бы на стороне проффесии АВ, так как ***ня выходит.

Я сидя на месте, загнал тебя в тупик с вопросом, выбел тебя с колеии и при этом ты ошиьлся решив потянуть меня за язык))) думай дальше хоть на 30 шагов))))

Я удивлен что у тебя духу хватает продолжать диалог после тогг как ты опадливелся)))

 

[timurrovec]

Ты только не обижайся. В тебя наверняка есть и хорошие стороны.

А редачу я сообщения, чтоб твоя тонкая душа не поранилась об ошибки или исправленный Т9 слова Но если тебе будет спокойнее не видеть пометку «отредактировано» - я могу постараться проверять сообщение перед отправкой. Все для тебя, лишь бы тебе лучше спалось, или какие ты там получаешь моральные потрясения от этого. Хочешь, поговорим об этом?

Глупость, я же видел месседж до и месседж после, зачем ты пытаешься врать про Т9, когда ты дописал целый абзац

 

[Хайскил]

В общем ситуация следующая: пв сделанный по талантам в фул деф без уе, с небольшим напрягом щелкает любого лука, нужно просто бегать в фул рез от стана и во время хилится. Да, с уворотом полная п.изда, либо в тебя заходит 7-8 из 10, но шифт и хилка на дистанции спасает. АВ без уе если быстро прокинет хэкс тоже убивает, но если у лука будут лаки на станы - ав отлитает. У тх ситуация плюс-минус как и у ав.

По факту щас в поле только пв может стабильно убивать арб/луков, у ав и тх ситуация хуже, но если тх и ав по КД юазет квики, то проблем убить арбу/лука нету.

 

[Populist]

Не может быть человек во всем идеален(сужу по себе) я могу с легкостью признать что у меня проблемы с арфографией и мне не стыдно ведь я не русский)))))


На твое "Да" ав убивает фра, то в дагонку можно задать вопрос а что тогжа глобального поменялось? Ведь до баланса луком сложно кроме как скилами убить ножа но сделали относительный баланс и вот у лука есть шанс убить ножика в упор с АА, б-баланс? Да баланс. А вот если "НЕТ" ав не может теперь убить ФРа то это разговор и тут я был бы на стороне проффесии АВ, так как ***ня выходит.

Я сидя на месте, загнал тебя в тупик с вопросом, выбел тебя с колеии и при этом ты ошиьлся решив потянуть меня за язык))) думай дальше хоть на 30 шагов))))

Я удивлен что у тебя духу хватает продолжать диалог после тогг как ты опадливелся)))

Смотри, если русской твой не родной язык - то к тебе вопросов нет.
Далее:
Да, ты такой молодец, видишь, простым вопросом выиграл битву не на жизнь, а не смерть. Но мы же продолжаем игру да, ты же не слился как и обещал?
Так вот, теперь ты мне ответь на вопрос, у тебя был секс или нет? Ответ должен быть в таком же ключе ДА или НЕТ.

 

[Populist]

Глупость, я же видел месседж до и месседж после, зачем ты пытаешься врать про Т9, когда ты дописал целый абзац

Ну ты скажи как тебе удобнее общаться? Чтоб я тебя тагал по два раза, или писал все в одном сообщении, или проверял ошибки, или не проверял? Ты только скажи - как? Как сделать так, чтоб твоя тонкая душа наконец то смогла сконцентрироваться на теме поста о неработающем уклоне???

 

[timurrovec]

Ну ты скажи как тебе удобнее общаться?

Зачем мне общаться с тобой?
Ты - прыщ, который каждый раз вылезает, а после отправляется в попуск
Выдавливаю - вылезаешь, выдавливаю - вылезаешь
У нас такие взаимодействия

 

[Populist]

Зачем мне общаться с тобой?
Ты - прыщ, который каждый раз вылезает, а после отправляется в попуск
Выдавливаю - вылезаешь, выдавливаю - вылезаешь
У нас такие взаимодействия

Да вы, батюшка, или крест спрячьте или штаны наденьте.
Ты сам меня тагнул своим тупым сообщением, а после понимая что не вывозишь - судорожно жмешь ручку сливного бачка. Я с тобой вообще не собирался переписываться, пока ты очередной раз не решил самоубиться попытав свои силы в эпистолярном жанре

 

[timurrovec]

Да вы, батюшка

Я не твой папочка
У нас взаимодействия именно прыща и человека, где ты в роли первого, не заблуждайся

 

[TaracsA]

Смотри, если русской твой не родной язык - то к тебе вопросов нет.
Далее:
Да, ты такой молодец, видишь, простым вопросом выиграл битву не на жизнь, а не смерть. Но мы же продолжаем игру да, ты же не слился как и обещал?
Так вот, теперь ты мне ответь на вопрос, у тебя был секс или нет? Ответ должен быть в таком же ключе ДА или НЕТ.

отвечу: ДА, был

Это был первый и последний вопрос который саязан с моей личной жизнью, мы играем в игру и спорим о игре так давай за рамки ЛА2 не вылазь пожалуйста.

 

[Populist]

отвечу: ДА, был

Это был первый и последний вопрос который саязан с моей личной жизнью, мы играем в игру и спорим о игре так давай за рамки ЛА2 не вылазь пожалуйста.

Смотри как это работает, когда ты втягиваешь меня в мир дискретных ответов, то дальнейшие выводы могут быть интерпретированы как угодно. Например теперь я могу тебя обвинить в том, что ты гомосексуалист, так как ты не уточнил с кем он был. Но ты и не мог уточнить, правильно? Ведь я поставил тебя в рамки бинарного мира, где есть только Да и Нет.
Так же и ты, когда получал развернутый ответ на то, что уворот на дагерах теперь не работает - злился, и пытался поставить нас в рамки бинарного ответа, чтоб потом сделать удобные для тебя выводы.
Надеюсь я подробно объяснил разницу.

 

[TaracsA]

Смотри как это работает, когда ты втягиваешь меня в мир дискретных ответов, то дальнейшие выводы могут быть интерпретированы как угодно. Например теперь я могу тебя обвинить в том, что ты гомосексуалист, так как ты не уточнил с кем он был. Но ты и не мог уточнить, правильно? Ведь я поставил тебя в рамки бинарного мира, где есть только Да и Нет.
Так же и ты, когда получал развернутый ответ на то, что уворот на дагерах теперь не работает - злился, и пытался поставить нас в рамки бинарного ответа, чтоб потом сделать удобные для тебя выводы.
Надеюсь я подробно объяснил разницу.

А тебя волнует моя орейнтация?))
И это уже вопрос о личности, не так ли?

Втягивай меня в игровые вопросы а не переходы туда куда не следует.

Не работает против профы к которой краньше был антикласс, но типерь фр имеит шансы играть против ав вот и беситесь)))

У моего класса тоже многа изъянов, но при талантах можно играть комфортно как в дд так и в дэф билде, только есть НО
В дэф билде меня ав может как ребенка щелкунть на изе иза талантов на летал, а я ему ничего не смогу противопоставить. О как выходит(

 

[iMikl]

Так ты убиваешь фра или нет?

какая разница убиваешь или нет, если базар идет за сломанную механику уворота, которая не работает ? ты нахyя это пишешь и к чему вообще ? Если убивает значит все в балансе ? Если не убивает, то значит что ?

Догадки из разрядя, а если, а кабы, со стороны выглядит, что вам в рот дали, но вы шанс ищите, чтобы вам чуток с губ высунули

 

[Populist]

А тебя волнует моя орейнтация?))
И это уже вопрос о личности, не так ли?

Втягивай меня в игровые вопросы а не переходы туда куда не следует.

Не работает против профы к которой краньше был антикласс, но типерь фр имеит шансы играть против ав вот и беситесь)))

У моего класса тоже многа изъянов, но при талантах можно играть комфортно как в дд так и в дэф билде, только есть НО
В дэф билде меня ав может как ребенка щелкунть на изе иза талантов на летал, а я ему ничего не смогу противопоставить. О как выходит(

Так я же и пытался втянуть тебя в дискуссию в рамках игровых классов вот тут:

1. Я искренне думал что ты сам поймешь абсурдность вопроса, но ты считаешь это хорошим тейком. Смотри, если у пала забрать его селф икону, то он так же сможет давать пати уд и другую икону в пати, так если ничего не меняется - то можно и забрать? Если у дестра забрать нюк со станом - то он все так же на заюзе сможет сносить с двух тычек - так что, забираем нюк? Если у маг мб забрать один из нюков - она все так же сможет разбирать любого из ножей, так что - забираем нюк? Если у ПВ забрать дуал блоу скил - он все так же сможет убить лука, так что - забираем? Если у ХК срезать 300 пдэфа, то он перестанет быть танком? Так если не перестанет - можно и минусануть, все же останется как и было.
Перестаньте приводить низкосортные аргументы
2. Я в душе не e6у что там у магов, это не я в тему об увороте дагера приплетаю проблемы магов

Но ты решил и дальше играть в свою игру: Ответь Да или Нет.
На что я привел тебе более понятный аргумент того, что играть в твою игру по твоим правилам можно вдвоем и ты сам попал в ту проблему, в которую хотел втянуть меня. И теперь говоришь:
Давай общаться в рамках игрового процесса. Тебе не кажется, что тебя никакой процесс общения не касается страивает и проблема лишь в тебе?

 

[TaracsA]

какая разница убиваешь или нет, если базар идет за сломанную механику уворота, которая не работает ? ты нахyя это пишешь и к чему вообще ? Если убивает значит все в балансе ? Если не убивает, то значит что ?

Догадки из разрядя, а если, а кабы, со стороны выглядит, что вам в рот дали, но вы шанс ищите, чтобы вам чуток с губ высунули

Так получается, что с новым балансом фр получил шанс на кил антипроф, но тебе не нравится это, находишь. В чем проблема и настаиваешь на том что бы сделали все наоборот откатившись к прошлому балансу где ФР обратно не будет иметь шанса против АВ.
по крайне мере я это вот так вижу.

 

[AmbientHuent]

Ребят вот я ранее писал про 220 точности на фре
Я хз что на других арчах

Рольнулся я . Не могу уже сказать скок на арбе точности
, но рамзике говорит что такая же как на фр …
Но я точно помню что в базе я играю на арбе с фортом 4 . Всегда одет талик . Фулбаф. Без камня точности.
Свапаю пушки по хоткеям и я точно помню что в сб джудов дагеров куй попадаешь только с пушкой , вот если уже камень махнеш то там да все меняется .
Ну как бы это нормально же нет? Попадания появляются только когда свапнеш и камень и оружие . Это даже по джудам и сб . Не говоря про сундучников.
Без дбафа на минус точность
Или как должно быть по вашему ? Если у игрока есть фул билд ,скилы на точность с клана и форт надел и камень и оружие то все равно миссы должны быть ???

 

[TaracsA]

Так я же и пытался втянуть тебя в дискуссию в рамках игровых классов вот тут:

Но ты решил и дальше играть в свою игру: Ответь Да или Нет.
На что я привел тебе более понятный аргумент того, что играть в твою игру по твоим правилам можно вдвоем и ты сам попал в ту проблему, в которую хотел втянуть меня. И теперь говоришь:
Давай общаться в рамках игрового процесса. Тебе не кажется, что тебя никакой процесс общения не касается страивает и проблема лишь в тебе?

Втянуть в дискусию путем эвойда направленого вопроса переходя на вопросы о личном?)) А ты мастак.
Не плоха подкован в ***не в которой сам же запутался.

 

[Rivacase]

12 страниц, а по факту нож на скрайде это по*****ть аренку 1-1 вс других ножей, нож на скрайде как нож умер еще 2 года назат.
эта профа не играбельна.

 

[Populist]

Втянуть в дискусию путем эвойда направленого вопроса переходя на вопросы о личном?)) А ты мастак.
Не плоха подкован в ***не в которой сам же запутался.

Я перешел на вопрос о личном, когда ты отказался отвечать на вопрос об игре, чтоб указать тебе на то, что твой путь решения проблемы путем выпытывания дискретного ответа изначально порочен. Не меняй порядок сообщений.

 

[iMikl]

Так получается, что с новым балансом фр получил шанс на кил антипроф, но тебе не нравится это, находишь. В чем проблема и настаиваешь на том что бы сделали все наоборот откатившись к прошлому балансу где ФР обратно не будет иметь шанса против АВ.
по крайне мере я это вот так вижу.

ой, ты такой тупой дoлбoeб, что смысла с тобой общаться нет, но этого и стоило ожидать от человека, игравшего ранее в ог, там таких как ты каждый первый.

Я поставил в сравнение фр и ав, лишь для того, чтобы показать разницу работающих/неработающих механик. На даггере кор механика это уворот, который на нем перестал работать. У фра кор механика его урон и криты. Схyяли я должен быть справедлив к классу, который раньше страдал от моей кор механики, а сейчас ему стало на нее без разницы, так как функция миссов на даггере отсутствует полностью?

Я тебе приведу механики:

сорк/мм - их кор механика кансел
сх - его урон
некр - дебафы
ножи - уворот
фр - урон и криты

Если у сорк/мм забрать его кор механику, где он будет канселить один баф, это будет справедливо?

Если у сх забрать его урон - это будет справедливо?

Если у фра забрать его урон - это будет справедливо ?

У ножей забрали их кор механику, которая сейчас не работает, а ты задаешь тупые вопросы, убивает или нет… сверхразум просто. Я уверен твой тупизм проявляется во всех сферах твоей жизни, даже не касаясь сообщений этого треда. Иди телевизор лучше посмотри, там также радужно все в мире, как на твоих словах

Ты сути не догоняешь, по причине, того что ты дoлбoeб, без понимания базовых вещей и механик этой игры, с последущим задавнием тупых вопросов, а почему небо голубое, а травка зеленая.

 

[TaracsA]

Я перешел на вопрос о личном, когда ты отказался отвечать на вопрос об игре, чтоб указать тебе на то, что твой путь решения проблемы путем выпытывания дискретного ответа изначально порочен. Не меняй порядок сообщений.

щас бы запруфать тебя, но *****ебу не докажишь, еще сверху влом объяснять, удачи.

 

[iMikl]

щас бы запруфать тебя, но *****ебу не докажишь, еще сверху влом объяснять, удачи.

если вдруг интересно стало, почему травка зеленеет, то потому что солнышко блестит

А небо голубое, потому что тарасочка пиз*дит

 

[vxz]

Тогда не понял твоего месседжа
Я пишу, что точность, чтобы попасть, у АРЧЕРОВ разгоняется только с ик луком, одев который без эли чтобы деф от стана был - 389 шанс крита, с елей 500, но все же знают про механику крита на скрайде? Она только у арбы разгоняется, чтобы было комфортно с ик арбалетом
Арчер убивает дагера все через тот же кайт, что и до талантов
Что до талантов микла убивали с авто атаки, что сейчас (ничего не поменялось в этом плане) только у всех проф вырос урон и казалось бы, для дагера маст хев брать стража, так как там урон скиллам дает понты, зато как раз для дагера деф норм ап
Единственное я бы решил вопросы с кх, где очень сильный дисбаланс проф (кх скилы просто сильно апают одни профы, а другим дает приятный бонус, их или убрать везде или оставить везде)

Ну должны же быть минусы с икарус арбалетом и луком. ФР вообще сейчас имба чар,убивает всех и все на изи, вге конкуренции )

 

[Ram.Zes.]

А ты думаешь, что в страже по даггеру меньше мисов?
Возьмите 2 фул чара и посмотрите на фра с 220 точностью и ав с 215 уклоном.
То что в берсе хочет играть здесь совсем не при чем, суть в том что уклона не существует больше

Ну я АВ особо не видел
Но вот арба в уворот, фр в уворот, ПВ в уворот и у меня мисы 5-8 из 10
Фул чар у врагов или нет - хз, но это и неважно, у меня то фул