Клиент на Linux
- Автор темы MustangGT
- Дата начала
- Сообщения
- 550
- Лайки
- 124
Какой тебе ответ нужен от администрации? Они даже не ответят на это письмо, ни то, чтобы делать клиент для 15 человек. Это мейнстримовый проект ради денег, никому это на *** не надо. Извини братан, возможно оскорблю твои чувства верующего, но верить в то, что это реализуют - утопия.
- Сообщения
- 1 021
- Лайки
- 396
Первая Проблема в том что Линукс намного быстрее, а портативка ограничена в ресурсах и у меня нет возможности сидеть постоянно за своим стационарным ПК или таскать ноут.
Вторая проблема в том что я играл спокойно в л2 на протоне на другом проекте без какой либо ёбли и все было круто и удобно, там даже раскладки управления сразу были адекватные.
Очередной охуительный совет.
Ну по факту уже не актуально, последний сервере Х настолько мне поджог жопу, что я вряд ли вернусь даже если клиент запилят под Линукс
+1.
Тольуо мне протон не нужен был wine + dxvk + tahoma.ttf вполне себе без лишнего мусора. Здесь же проблема в банальной защите которая на уровне дров системы (кто не в курсе вдруг), она то и мониторит все ваши виртуализации и т.п. (оно конечно хорошо). Тут онли винда
Может конечно есть обходные пути запуска, но я лично искать не буду, поиграл в 2025 чуть в дуалбуте и в целом выгорел с постоянной гонки эквипа - устал фармить и забилю Стартовать учитывая что опять дуалбут + опять гонка ну такое.- Сообщения
- 3
- Лайки
- 0
Вот я две страници прочитал. Лажа полнейшая. Если античит не поддерживает Линь. То выкиньте этот античит. Что за средневековье вы развели? Из пустого в порожнее. Требуется ответ администрации. В чем проблема? Можем ли решить сообществом?(пингвинами). Ну или конкретный ответ "не хотим заморачиваться, пошли вы все на йух". Один ла2класик на лине шел что песня, правда там ботов дохера было. В общем администрация, нужен ваш ответ. Нет значит нет. Около да, давайте думать. На какой серв не зайдешь, одни и те же темы. 15 человек принципиальных не хотят заходить в ла2 из под блевотворных окошек. Создайте тему закрытую, пусть мы между собой поговномесим, но скажем либо твердо нет, либо можно. Вам от этого ни горячо, ни холодно.
- Сообщения
- 3
- Лайки
- 0
А ещё позиционируете себя как сервер сводящий олдскулы. Уважаемые, давайте соответствовать.
К сожалению за десятилетия попыток протолкнуть эту тему на разных серверах ничего не пом енялось и больше всего хейтят любителей Линукса те, кто его даже поставить не способен.
Если отвечать на вопросы и предложения "В чем проблема сделать дуал-бут" или "Купи себе второй комп" ответ по-сути простой - потому что это кусок говна и работники Майкрософта как и любой другой корпорации не способны реализовать что-то стоящее и вылизанное в плане потребления ресурсов и производительности. Как пример - сравните Скрайд и Офф от Инновы и их продукты, один созданный командой энтузиастов, ставший комерческим ,а второй - комерческий кусок говна, где менеджмент, да даже ГМы и прочие работники даже сути линейки не понимают.
Я например хочу возможность запустить Ла2 на линуксе без дуал бута и второго компа потому что у меня мощный комп с GPU на котором я выполняю код, тренирую модели и т.д., да в конце-концов запускаю написанный софт для тестов в нормальном Докере, а не в кривой поделке под Windows и в процессе сборки проектов, ожидания конца тестов и т.д. я хотел бы иметь возможность зайти на ферму на Скрайде, или на ауке переставить нужные мне товары на скупку-продажу или в инст сбегать. Имеет право на жизнь такой сценарий? Вполне себе.
Отвечу сразу на предложение программировать под Windows - если Вы работаете в экосистеме, завязаной на Мелкомягких типа .NET, Visual Studio и т.д., то да, а так Винда - это кривая, тяжелая говноось для домохозяек без нормального терминала даже из коробки, не говоря уже про реализации Докера и т.д.
За всю свою жизнь я встречал всего нескольких людей, которые понимали суть Винды и использовали ее возможности на всю катушку (предварительно под себя настроив) ,а большинство форумный войнов не могут даже данные в реестре поменять или планировщик задач настроить, вопрос - нафига Вам Винда?
А затем, что ей пользуются остальное подавляющее большинство хомячков и по сути ,если бы Мелкомягкие не делали запланированное устаревание, то им хватило бы возможностей Win95.
Простой пример - поставьте (хотя да, я знаю большинство даже на этом этапе обломается) себе второй системой какой-нить Linux, в Стиме скачайте одинаковую игру (например Доту) под Винду и под Линукс и проверьте энергопотребление системы в Ватах (хотя Вы походу тоже не знаете как это делать) - хотя бы на использование ЦПУ, памяти и т.д. посмотрите - и Вы увидите, что каждый день Вы переплачиваете за свет на 30 и более процентов только из-за того, что использутее Ось как все, что покупаете более мощный проц и больше оперативки по той же причине и т.д. - это про фразы "сделать ЛА2 на Линуксе это экономически не выгодно" - Вы каждый день экономически невыгодно сидите за своим компом или ноутом и Вас это не парит.
А не имеем мы Ла2 под Линукс как правильно тут сказали из-за того, что рукожопые создатели систем защиты (которые взламывают в день их наката в виде обновы - поиграйте в топовых кланах, чтобы это увидеть) не могут написать нормальную защиту, а лезут в ядро системы, а Линукс и другие нормальные системы уже десятки лет имеют нормальную систему безопасности вшитую в них, которая не дает делать такую хренотень и в которых безопасность кода, выполняемого в разных потоках находится по дефолту на уровне, невозможном для Винды.
Про то, что большинство из защитников Винды за нее не платят и по-сути крадут я вообще молчу, а Линукс и его основные пробграммы бесплатны из коробки.
Потому имеем то что имеем - работаем в нормальной ОСи, а вечерком перезагружаемся в эту недоОсь, чтобы поиграть в ЛА2. Только почему-то большинство Java-серверов тоже работают на Линуксах и обеспечивают нам ту производительность к которой мы привыкли.
Если отвечать на вопросы и предложения "В чем проблема сделать дуал-бут" или "Купи себе второй комп" ответ по-сути простой - потому что это кусок говна и работники Майкрософта как и любой другой корпорации не способны реализовать что-то стоящее и вылизанное в плане потребления ресурсов и производительности. Как пример - сравните Скрайд и Офф от Инновы и их продукты, один созданный командой энтузиастов, ставший комерческим ,а второй - комерческий кусок говна, где менеджмент, да даже ГМы и прочие работники даже сути линейки не понимают.
Я например хочу возможность запустить Ла2 на линуксе без дуал бута и второго компа потому что у меня мощный комп с GPU на котором я выполняю код, тренирую модели и т.д., да в конце-концов запускаю написанный софт для тестов в нормальном Докере, а не в кривой поделке под Windows и в процессе сборки проектов, ожидания конца тестов и т.д. я хотел бы иметь возможность зайти на ферму на Скрайде, или на ауке переставить нужные мне товары на скупку-продажу или в инст сбегать. Имеет право на жизнь такой сценарий? Вполне себе.
Отвечу сразу на предложение программировать под Windows - если Вы работаете в экосистеме, завязаной на Мелкомягких типа .NET, Visual Studio и т.д., то да, а так Винда - это кривая, тяжелая говноось для домохозяек без нормального терминала даже из коробки, не говоря уже про реализации Докера и т.д.
За всю свою жизнь я встречал всего нескольких людей, которые понимали суть Винды и использовали ее возможности на всю катушку (предварительно под себя настроив) ,а большинство форумный войнов не могут даже данные в реестре поменять или планировщик задач настроить, вопрос - нафига Вам Винда?
А затем, что ей пользуются остальное подавляющее большинство хомячков и по сути ,если бы Мелкомягкие не делали запланированное устаревание, то им хватило бы возможностей Win95.
Простой пример - поставьте (хотя да, я знаю большинство даже на этом этапе обломается) себе второй системой какой-нить Linux, в Стиме скачайте одинаковую игру (например Доту) под Винду и под Линукс и проверьте энергопотребление системы в Ватах (хотя Вы походу тоже не знаете как это делать) - хотя бы на использование ЦПУ, памяти и т.д. посмотрите - и Вы увидите, что каждый день Вы переплачиваете за свет на 30 и более процентов только из-за того, что использутее Ось как все, что покупаете более мощный проц и больше оперативки по той же причине и т.д. - это про фразы "сделать ЛА2 на Линуксе это экономически не выгодно" - Вы каждый день экономически невыгодно сидите за своим компом или ноутом и Вас это не парит.
А не имеем мы Ла2 под Линукс как правильно тут сказали из-за того, что рукожопые создатели систем защиты (которые взламывают в день их наката в виде обновы - поиграйте в топовых кланах, чтобы это увидеть) не могут написать нормальную защиту, а лезут в ядро системы, а Линукс и другие нормальные системы уже десятки лет имеют нормальную систему безопасности вшитую в них, которая не дает делать такую хренотень и в которых безопасность кода, выполняемого в разных потоках находится по дефолту на уровне, невозможном для Винды.
Про то, что большинство из защитников Винды за нее не платят и по-сути крадут я вообще молчу, а Линукс и его основные пробграммы бесплатны из коробки.
Потому имеем то что имеем - работаем в нормальной ОСи, а вечерком перезагружаемся в эту недоОсь, чтобы поиграть в ЛА2. Только почему-то большинство Java-серверов тоже работают на Линуксах и обеспечивают нам ту производительность к которой мы привыкли.
- Сообщения
- 964
- Лайки
- 140
Сделать можно, но это экономически неоправданно.
- Сообщения
- 1 021
- Лайки
- 396
Спасибо за твое экспертное мнение, очень ждал когда ты дашь фидбек
- Сообщения
- 964
- Лайки
- 140
Не нужно быть экспертом, чтобы понимать: делать что-то затратное для 15-20 человек (сотых долей процента общего онлайна) экономически неоправданно.
- Сообщения
- 964
- Лайки
- 140
Античит не поддерживает Линукс.
Не факт, что получится, но попытаться можно. Нужно написать античит с поддержкой обоих семейств ОС и хотя бы пару лет успешно его поддерживать на живых проектах. После этого можно будет приступать к обсуждение вопроса замены нынешнего античита на тот который разработан сообществом.
Насколько ты дружишь с математикой?
Ну давай рассмотрим приведённый тобой же пример, про экономическую выгоду. Сколько стоит прикрутить возможность запуска ла2 на линуксе, исправив при этом защиту? Ты готов оплатить эти расходы?
Я переплачиваю за использование винды за свет, я не только готов за него платить, но и делаю это десятилетиями. Меня устраивает.
Разницу между балабольством и деятельностью уловил?))
Концептуально понятно о чём ты пишешь. А тебе понятно, что та разница, о которой ты пишешь, интересна довольно узкой прослойке населения? Что твоя идея никогда не пойдёт в масс-маркет? Что доделанный клиент под линукс никогда не окупится?
Ну предположим, что сделали клиент, дальше что? 3 инвалида начали играть с линукса. И через месяц забили
Потом ещё 3 инвалида начали. Где окупаемость разработки? И кому это нужно? Тебе? Ну так ты и заплати, чего ты?
- Сообщения
- 1 021
- Лайки
- 396
Клиент работает на Линуксе, держу в курсе, не работает антивирусНасколько ты дружишь с математикой?
Ну давай рассмотрим приведённый тобой же пример, про экономическую выгоду. Сколько стоит прикрутить возможность запуска ла2 на линуксе, исправив при этом защиту? Ты готов оплатить эти расходы?
Я переплачиваю за использование винды за свет, я не только готов за него платить, но и делаю это десятилетиями. Меня устраивает.
Разницу между балабольством и деятельностью уловил?))
Концептуально понятно о чём ты пишешь. А тебе понятно, что та разница, о которой ты пишешь, интересна довольно узкой прослойке населения? Что твоя идея никогда не пойдёт в масс-маркет? Что доделанный клиент под линукс никогда не окупится?
Ну предположим, что сделали клиент, дальше что? 3 инвалида начали играть с линукса. И через месяц забили
хз, на манджаро все ок работает
с 2018 года пользуюсь только Линуксом, всем доволен как слон
мои хотелки все работают, большинство игОр выдают даже куда большие показатели fps - чем выдает кривая, дырявая ШИНДА
- Сообщения
- 167
- Лайки
- 37
Скипай ответы челов которые из вима выйти не могут. @MustangGT
Я твою концепцию тоже понимаю, но я смотрю на это несколько с другой стороны.Насколько ты дружишь с математикой?
Ну давай рассмотрим приведённый тобой же пример, про экономическую выгоду. Сколько стоит прикрутить возможность запуска ла2 на линуксе, исправив при этом защиту? Ты готов оплатить эти расходы?
Я переплачиваю за использование винды за свет, я не только готов за него платить, но и делаю это десятилетиями. Меня устраивает.
Разницу между балабольством и деятельностью уловил?))
Концептуально понятно о чём ты пишешь. А тебе понятно, что та разница, о которой ты пишешь, интересна довольно узкой прослойке населения? Что твоя идея никогда не пойдёт в масс-маркет? Что доделанный клиент под линукс никогда не окупится?
Ну предположим, что сделали клиент, дальше что? 3 инвалида начали играть с линукса. И через месяц забили
Гипотетический пример - в результате создания этой темы нашелся человек, который написал что у него все работает на Манджаро, я с ним связался, если он потратит немного времени и расскажет как он это настроил я выделю кусок места на диске, поставлю Манджаро и постараюсь повторить его подход, если все сработает - напишу гайд тут на форуме и попрошу Гулдана посодействовать в том, чтобы не банили Линуксоводов в случае если в системе защиты после каких-то обнов какие-то сбои пойдут и ей что-то не понравится. Как тебе такой подход - жизнеспособный? Когда что-то делается силами комьюнити и например Линуксоводы с других серверов подтянутся к нам, т.к. у нас будет единственный сервер с закрепленным гайдом как на нем играть на Линуксе и за это не банят. И так можно малыми силами решать проблему если есть упомянутый способ и его можно описать и повторить.
Просто за годы работы в разных сферах я вижу одно и то же - большие корпорации заставляют жрать говно своих пользователей называя его конфеткой и подавляющее большинство жителей земного шарика это делает. И только маленькая часть вступает в какие-то Опен-сорс сообщества и пытается делать что-то хорошее, поэтому я не пользуюсь Хромом, не покупаю Маки с их попыткой пересадить всех в свой клауд, не пользуюсь продуктами JetBrains для разработки кода и т.д. потому что везде одно и то же - любая корпорация офигевает и требуя бабки с каждой обновой выпускает все хуже и хуже продукт, который блин еще и следит за тобой в некоторых случаях ,а всем на это пофиг.
- Сообщения
- 37
- Лайки
- 8
Нет особого смысла рассказывать про опенсорс и "говно под видом конфетки" на форуме по л2. 90% игроков этот Linux никогда не видели и, что самое главное, он им просто не нужен и вряд ли когда-нибудь пригодится.
Для условного 40-летнего игрока все преимущества Linux не имеют значения. Он не будет открывать терминал, а если и откроет - не сможет установить нужные пакеты. Для него это просто сложно, и это не проблема "40-летнего дядьки", это проблема линукса, что он не ориентируется на целевую аудиторию юзеров ПК. Он хочет вечером после работы зайти в любимую игру на любом сервере, а потом, например, запустить те же танки или любую другую игру. Или вообще перейти на другой сервер без лишних сложностей. Даже птс-сервер на Linux ты, скорее всего, не поднимешь.
Linux отлично подходит для работы - кодить, заниматься дизайном, поднимать VPS и т.д. Это действительно хорошая система для рабочих задач, и 99% проблем там решаются по первым ссылкам в гугле. Но для рядового пользователя Linux неконкурентоспособен: он не только "неудобный", но зачастую просто создаёт лишние сложности. Любителей Linux, которые принципиально не ставят винду, не так много, а работа над клиентом - это огромный пласт задач, который годами ведётся даже под винду, например новый клиент тут же.
Что касается идеи, что "линуксоводы подтянутся", - в это тоже слабо верится. Есть вполне неплохие проекты (пусть и не самые крупные), где Linux работает через виртуалку, но даже там доля таких игроков не дотягивает и до 5% онлайна. Лично я бы не инвестировал ресурсы в полноценную поддержку Linux клиента. Это очень нишевая история, требующая серьёзных вложений и сложного тестирования (а самое главное - кем? в тысячи линукс тестировщиков ждущих команды тестов не верю), при том что результат всё равно может оказаться нестабильным.
Да, винда платная и как правило, стоимость инструментов стоит дешевле, чем сама лицензия этой же винды. Но давай будем честны: какой процент людей здесь вообще покупает винду? И если посмотреть на людей постарше - например, например на родителей юзеров линукс, которые знают все преимущества линукс, какая у них ОС? Я думаю, что не линукс
Последнее редактирование:
