да они то уже есть! сам знаешь, зачем обманываешь.....только вот стоят они овердохрена!(((((((( а ХЗ когда на них цена упадёт до массового пользования потребителя. Вон дроны (обычные гражданские игрушки) то же недавно цена на них была заоблачна, а сейчас вполне себе....ТАК ЧТО НАДЕЖДА ЕСТЬ! и даже у тебя. На старость потрепаешь куклу ))))
Нету. Есть только секс-игрушки в виде искусственных баб, в которых ни грамма железа и электроники. Но мы ведь говорим о РОБО-бабах? Чтобы не просто продвинутый аналог надувной секс-куклы, выполненной из пластика или титанового сплава, у которой конечности двигаются самим пользователем и им же фиксируются в неподвижном состоянии, но автономная самодвижущаяся конструкция с имитацией искусственного интеллекта? Так вот таких робо-баб, как в кино, не существует и близко. Даже концептов нет, ибо имеется куча проблем, неразрешимых на нынешнем уровне развития техники.
Например, проблема с весом. Считается, что оптимальный вес секс-игрушки должен варьироваться в пределах 60-70 кг. Как бы очевидно зачем: чтобы её можно было передвигать по хате без подъёмного крана. И чтобы не переломала пользователю все кости, если в процессе eбли на него приляжет своей тушкой. Так вот если не принимать в расчёт вес пустой оболочки и элементов питания, одна лишь только начинка потянет почти на тонну. Скелетная конструкция ("кости"), способная выдержать общий вес всех внутренних элементов... Под сотню единиц микродвигателей, обеспечивающий подвижность основных суставов. У человека суставных сочленений свыше 400. Секс-боту столько не нужно, но 90 с хвостиком основных сделать придётся. А микродвигатели хоть и имеют приставку "микро", суммарно весят прилично... Провода в изоляции. Какими бы тонкими они не были, но если их соединить в один кабель, то это будет солидная бухта в сотни метров и общей массой во много килограмм... Крепёж. Болты, шурупы, штифты. Как бы очевидно металлические, для прочности. Их наберётся с ведро. Быть может не одно. А ведро шурупов весит прилично. На ногу упадёт - рад не будешь...
И вот так по чуть-чуть, болтик здесь, проводок там, набирается чудовищная масса. Самый "радужный" в кавычках расчёт показывает цифры свыше 400 килограмм. И это, повторяюсь, без учёта оболочки и аккумулятора.
Вторая проблема - пластика. На сегодняшний день не существует ни одной модели робота, или отдельного элемента конструкции, которые бы выполняли какие-то движения с присущей живым существам естественностью, пластичностью, грациозностью. Чёрт, роботы даже моргают как роботы. А двигаются с грацией инвалидов, у которых все кости в гипсе. На такую роботическую красотку тупо хер не встанет даже в романтическом полумраке, под конской дозой возбудителя
И третья проблема - шум. На сегодняшний день не существует тонкого, лёгкого, тканеподобного звукоизолирующего материала, способного заглушить звуки, издаваемые работающими приводами в конструкции робота. Тем более, что пользователь будет не на расстоянии нескольких метров, а соприкасаться с робо-бабой всем телом. Тут уж никакие затычки в уши не помогут.
Есть, конечно, маньяки, пытающиеся трахать работающий пылесос в шланг пылесборника
Читал о таких. Но их наверняка не очень много. Да и не будут они покупать робо-бабу за сотни тысяч американских долларов - им и дешманского китайского пылесоса за полтинник хватит. Пылесос с силиконовой насадкой + "умная колонка" Алиса + бесплатная темнота = секс-робот 2024 года, конструкция Килдога, гения отечественной (российской) робототехники
Илон Маск, кури бамбук!
