Разъясните по новым правилам

[Ozzzi]

Ты максимально тупой. Если в правилах нет бана за окна, значит и банитьь за такое не должны. А за мульти окна не банили, банили за использование 2 и более компов. И не надо вводить читателей в заблуждение, почитай лучше правила. Банили за одновременное использование окон, это было, но то что ты описываешь, это бред.

Оскорбления аргументами не становятся.

Речь изначально шла не о самом факте наличия окон, а об их использовании и масштабе. Именно за абуз этой механики и были наказания раньше так и сейчас. Это уже объясняли несколько раз выше.
Если ты считаешь, что трактовка неверная — всегда можно обратиться в техподдержку и получить официальный ответ.
Мы уже понял что ты уже много раз так делал и скорее всего получил предупреждение а после и бан..

Но повторять одно и то же и при этом переходить на оскорбления — это не делает тебя правым

 

[Levi.Ackerman]

Оскорбления аргументами не становятся.

Речь изначально шла не о самом факте наличия окон, а об их использовании и масштабе. Именно за абуз этой механики и были наказания раньше так и сейчас. Это уже объясняли несколько раз выше.
Если ты считаешь, что трактовка неверная — всегда можно обратиться в техподдержку и получить официальный ответ.
Мы уже понял что ты уже много раз так делал и скорее всего получил предупреждение а после и бан..

Но повторять одно и то же и при этом переходить на оскорбления — это не делает тебя правым

И правда, что объяснять ****у, который считает сб имбой достойной фикса. Я как раз прав в одном на 100%, ты максимально тупой.

 

[Ozzzi]

Практика с ограничением окон на проекте существует давно.
На том же x100 при старте всегда действует модель: 1 окно + возможность докупить дополнительное через сервис.
На x50 — 2 окна + сервис. Это вполне разумный баланс, который используется уже не первый год.

Основная проблема была не в самих окнах, а в том, что некоторые игроки превращали их в полноценную мини-армию. Один человек мог занимать огромные споты, фармить несколько зон одновременно и фактически закрывать локации для других игроков.

В итоге страдали обычные игроки, которые приходили фармить и просто не имели шансов конкурировать с «пачкой из одного человека».

Ограничение как раз возвращает нормальную логику MMORPG:
если нужна полноценная пати — собираются живые игроки, а не запускается набор дополнительных окон.

Поэтому для большинства игроков это ничего критично не меняет. Меняется только одно — пропадает возможность удерживать целые локации за счёт подобной схемы. И именно это, судя по реакции, больше всего и вызывает недовольство.

 

[Ziran]

Практика с ограничением окон на проекте существует давно.
На том же x100 при старте всегда действует модель: 1 окно + возможность докупить дополнительное через сервис.
На x50 — 2 окна + сервис. Это вполне разумный баланс, который используется уже не первый год.

Это откуда такие данные? На х100 2 окна + 2 за сервис, на х50 вообще никогда не было ограничений по окнам. Что за бред про "Который используется уже не первый год"?

 

[Ozzzi]

И правда, что объяснять ****у, который считает сб имбой достойной фикса. Я как раз прав в одном на 100%, ты максимально тупой.

Тема СБ к этой дискуссии вообще не имеет отношения.
Но когда человек вместо аргументов начинает переходить на оскорбления, это обычно говорит не о теме разговора, а об уровне самой дискуссии.
Впрочем, это тоже своего рода позиция.

 

[Ziran]

И правда, что объяснять ****у, который считает сб имбой достойной фикса. Я как раз прав в одном на 100%, ты максимально тупой.

У меня такое ощущение что это вообще ллмка, чел прикрутил акк к апишке ллм и пишет всякий бред

 

[Ozzzi]

Это откуда такие данные? На х100 2 окна + 2 за сервис, на х50 вообще никогда не было ограничений по окнам. Что за бред про "Который используется уже не первый год"?

1+1 , в тех же стартовых наборах внутри было ..
насчет х50 введут …

 

[Ozzzi]

У меня такое ощущение что это вообще ллмка, чел прикрутил акк к апишке ллм и пишет всякий бред

Даешь поддержку ему и силы ?)

 

[Ziran]

1+1 , в тех же стартовых наборах внутри было ..
насчет х50 введут …

Мы видимо на разных проектах играем, никогда на х100 не было 1+1. 2+2 было

 

[Ziran]

Даешь поддержку ему и силы ?)

Поддержка будет когда голда по 200 будет от ввода очередного абсолютно ненужного но обязательного сервиса. Да, ведь окна не просто ограничили, а ввели дополнительный сервис за голду, который будет пылесосить и так недешевую голду с рынка

 

[Ozzzi]

Поддержка будет когда голда по 200 будет от ввода очередного абсолютно ненужного но обязательного сервиса. Да, ведь окна не просто ограничили, а ввели дополнительный сервис за голду, который будет пылесосить и так недешевую голду с рынка

Вы вытаскивайте там в разы больше, зачем копейки считать

 

[Levi.Ackerman]

Тема СБ к этой дискуссии вообще не имеет отношения.
Но когда человек вместо аргументов начинает переходить на оскорбления, это обычно говорит не о теме разговора, а об уровне самой дискуссии.
Впрочем, это тоже своего рода позиция.

По теме сб за то можно четко судить о твоих знаниях по ла2, а по этой теме о знаниях правил. По 2 темам у тебя ноль знаний, дальше придумывай правила, которых нет и отправляй к поддержке, которая писала мне как-то что караван на x50 до рестарта ходить не будет. Они такие же компетентные в вопросах ла2, как и ты.

 

[Ozzzi]

По теме сб за то можно четко судить о твоих знаниях по ла2, а по этой теме о знаниях правил. По 2 темам у тебя ноль знаний, дальше придумывай правила, которых нет и отправляй к поддержке, которая писала мне как-то что караван на x50 до рестарта ходить не будет. Они такие же компетентные в вопросах ла2, как и ты.

Тема СБ к этой дискуссии действительно не имеет никакого отношения,— вместо аргументов снова попытка увести разговор в сторону.

Но гораздо интереснее другое.
Ты сейчас фактически заявил, что поддержка проекта некомпетентна, а все, кто придерживается их трактовки правил, «ничего не понимают».

Это довольно смелая позиция: объявить себя единственным экспертом по правилам сервера и одновременно обвинить в некомпетентности тех, кто эти правила применяет.

Обычно такая логика работает только в одном случае — когда человеку нечем подтвердить свою позицию по существу и остаётся лишь повышать тон и раздавать ярлыки.

Что касается твоего «доказательства» через отдельные ответы поддержки — выдёргивание одного слова из контекста и попытка достроить вокруг него удобную для себя историю не делает эту историю фактом.
Вопрос был задан определённым образом — ответ был дан в рамках этого вопроса. Всё остальное — уже интерпретация.

И да, есть простое правило любой дискуссии:
как сформулирован вопрос, такой уровень ответа обычно и получают.

Поэтому прежде чем обвинять всех вокруг в некомпетентности, возможно, стоит сначала научиться:
— читать ответы полностью,
— не вырывать их из контекста,
— и хотя бы иногда приводить аргументы вместо оскорблений.

Пока что твои сообщения больше похожи на эмоциональную реакцию человека, которому просто перестала быть выгодна старая механика.

 

[Dzen]

По теме сб за то можно четко судить о твоих знаниях по ла2, а по этой теме о знаниях правил. По 2 темам у тебя ноль знаний, дальше придумывай правила, которых нет и отправляй к поддержке, которая писала мне как-то что караван на x50 до рестарта ходить не будет. Они такие же компетентные в вопросах ла2, как и ты.

Слу, это ж вроде тело - биш из олясов. ну, че-та мне такое помнится. У вас таких много или где?)

 

[Levi.Ackerman]

Тема СБ к этой дискуссии действительно не имеет никакого отношения, и ты сам это в очередной раз подтвердил — вместо аргументов снова попытка увести разговор в сторону.

Но гораздо интереснее другое.
Ты сейчас фактически заявил, что поддержка проекта некомпетентна, а все, кто придерживается их трактовки правил, «ничего не понимают».

Это довольно смелая позиция: объявить себя единственным экспертом по правилам сервера и одновременно обвинить в некомпетентности тех, кто эти правила применяет.

Обычно такая логика работает только в одном случае — когда человеку нечем подтвердить свою позицию по существу и остаётся лишь повышать тон и раздавать ярлыки.

Что касается твоего «доказательства» через отдельные ответы поддержки — выдёргивание одного слова из контекста и попытка достроить вокруг него удобную для себя историю не делает эту историю фактом.
Вопрос был задан определённым образом — ответ был дан в рамках этого вопроса. Всё остальное — уже интерпретация.

И да, есть простое правило любой дискуссии:
как сформулирован вопрос, такой уровень ответа обычно и получают.

Поэтому прежде чем обвинять всех вокруг в некомпетентности, возможно, стоит сначала научиться:

— читать ответы полностью,
— не вырывать их из контекста,
— и хотя бы иногда приводить аргументы вместо оскорблений.

Пока что твои сообщения больше похожи на эмоциональную реакцию человека, которому просто перестала быть выгодна старая механика.

Ну тогда скинь скрин с правилами, где запрещены окна. Ты либо слепой, либо тупой, тут всего 2 варианта.

 

[Ozzzi]

Ну тогда скинь скрин с правилами, где запрещены окна. Ты либо слепой, либо тупой, тут всего 2 варианта.

Ты продолжаешь задавать один и тот же вопрос, игнорируя уже написанное выше.
Ответ на него уже был дан, причём не один раз.
Но если ты предпочитаешь читать выборочно — это уже не проблема аргументов, а проблема восприятия текста.
Речь изначально шла не о самом факте наличия окон, а о масштабе их использования и абьюзе механики, за который на проекте наказывали и раньше. Это уже объяснялось выше.
Повторять один и тот же вопрос в надежде, что ответ изменится, — довольно странная тактика.

 

[Levi.Ackerman]

Ты продолжаешь задавать один и тот же вопрос, игнорируя уже написанное выше.
Ответ на него уже был дан, причём не один раз.
Но если ты предпочитаешь читать выборочно — это уже не проблема аргументов, а проблема восприятия текста.
Речь изначально шла не о самом факте наличия окон, а о масштабе их использования и абьюзе механики, за который на проекте наказывали и раньше. Это уже объяснялось выше.
Повторять один и тот же вопрос в надежде, что ответ изменится, — довольно странная тактика.

так ты не можешь на него ответить, в правилах этого нету. Ты как и в теме по сб не смог крякнуть ни чего по их нерфу. Затупок чисто.

 

[SLASOR]

1+1 , в тех же стартовых наборах внутри было ..
насчет х50 введут …

Взято с описания последней сотки. Хотел показать какой умный, но по факту обосрался...

 

[Стрый>Krah]

Краху теперь придется чаще бегать по улице xD

столько воды) когда кричали сделайте пвп зону на кариках и балконе, тогда крах хер будет что фармить. Я загружу 4 окна мой товарищ загрузит 4 окна и вуаля толком ничего не поменялось что я играл в 6 окон что буду в 4 , фулка итак будет)

 

[Стрый>Krah]

Результатом будет то, что олясы забьются в свою конуру на кариках и будут хрючить в 4 смены по расписанию, а в паган не выйдут. Ты с 9 окнами больше падал чем фармил, с 4 даже не вылезешь

Завтра я умножу тебя на 0, но знал бы я кто ты))) такое ощущения темпка для моих мальчиков для избеения) ох уж ети терпуны)

 

[Стрый>Krah]

Скорее всего сейчас по этой теме просто огромный поток сообщений.
Поэтому ответы могут задерживаться — нужно немного времени, чтобы всё разобрали.

азот ето ты? ахахаха теперь все понятно клуб открыт) Помниш я Говорил что ты тупой, все так и осталось) Хочешь показать умным но увы. То что ты купил шмот за рмт в фурях, а теперь выкобеливаешься на форуме ибо в игре ты просто НОЛЬ)) Ну ладно, дадим тебе минуту славы.
Тебе кажетса что ты пишишь умные слова?))
Но тупой как был так и осталса)))
А еще ты очень кривой бишом, сколько на тебя рака жаловались, фуловый биш а играет так криво что стыдно даже на км брать и я всегда отказывалса ето делать только ник слышал.

 

[Saltuletto]

Администрация глаза ни на что не закрывает. Каждый случай проверяется отдельно.

кто ты и что ты такое несешь.
На х1000 абсолютно каждый знает парочку игроков с окнами на софте, макросах или чудо-ручках, как хотите, но с окнами именно в пвп.
Там и тк, который гарит противника и биш, который хилит хозяина, это окна, а не живые игроки.
И каждый третий, наверное, писал на них в поддержку с одинаковым ответом "нарушений не обнаружено"

 

[СВЕТЛЫЙ]

еще один блаженный

Блаженный здесь только ты со своими 9ю окнами

 

[Ozzzi]

Взято с описания последней сотки. Хотел показать какой умный, но по факту обосрался...
Посмотреть вложение 294732

Отлично, как видим стандартная практика которая всегда было на х100 только никто не жаловался, скрин тоже есть .

 

[Ozzzi]

кто ты и что ты такое несешь.
На х1000 абсолютно каждый знает парочку игроков с окнами на софте, макросах или чудо-ручках, как хотите, но с окнами именно в пвп.
Там и тк, который гарит противника и биш, который хилит хозяина, это окна, а не живые игроки.
И каждый третий, наверное, писал на них в поддержку с одинаковым ответом "нарушений не обнаружено"

Между догадками что он софтер, реальностью есть большая разница )