Я же говорю-каждый к этому относится по разному. Купил ты яхту на 100 млн, нанял экипаж, арендовал место на причале. У тебя есть крутая яхта, а тебе говорят «ты лox, даже прав на управление не имеешь, эхолотом глубину замерить не сможешь»
Примеры абстрактные, просто пытаюсь донести, что к этому люди относятся по-разному и винить кого то за это, либо доказать свою точку зрения не имеет смысла
Никто не говорит никому что "он лох". Я считаю что это попросту - не интересно.
Имхо очевидно что если я выйду против Федора Емельяненко в его лучше годы то точно проиграю.
Но если до моего выхода на последних минутах, его в октагоне 3 моих "драйвера" избивало палками, (на которые он не "задонил" + еще и без перерыва на сон и гуляния)...Шансы на победу мою возрастают не так ли?
Потом буду на форуме говорить что я топ.. (хотя это смешно и всем очевидно понятно)
Развивай свою мысль, что такое etc? Почему макросная мышь или напольные педали (кстати, имба девайс) - инструмент, а организация (sic!) игры ночной смены - не инструмент? Как определяются границы, субьективно? Что-то приемлемо, а что-то нет?
Потому что макросная мыш у тебя в руке, макросы написаны и запускаются лично тобой в режиме реального времени.
И да те люди что ее не имеют в более слабой позиции, но это все еще -
инструмент в руке киберкотлеты. Это к слову и есть та "форсунка" или "шины" которые меняют и в спорте спорсмены.
Мхаель Шумахер за рулем болида был самолично, поэтому он и есть Чемпион. По вашей логике имея такие бабки (с рекламы-читай работы) он бы мог и не тренировать новые трассы, а просто посадить вместо себя другого гонщика и не на балид установленный стандартными правилами, а выгнав на трек реактивный самолет, предварительно заказав 10 неграм прокалывать по кд шины своим соперникам)
И все это не есть проблема. Беда в том, что после всего этого, эти люди искренне считают что именно они доминируют на сервере и это именно их заслуга. Жалкое зрелище...
Достаточно раскрыл?
