Scryde X50 Лимит окон на х50. ЗА или ПРОТИВ!?

Ограничение по окнам на х50. За или Против?

  • ЗА

    Голосов: 30 46,2%
  • ПРОТИВ

    Голосов: 35 53,8%

  • Всего проголосовало
    65

Suic1de

Барон
Scryde EVO
Сообщения
72
Лайки
38
как жаль что ты не взял в учёт то что на сотке мобы в 4 раза слабей были )) и что бы на х50 нормально фармить нужно грузить минимум 15 окон если ты фармишь условными луками дуо , по другому ты ничего не нафармишь , при том что итак уже срезали все что можно , людей шатает со стороны в сторону , они не могут определится , то оставить кх , то убрать , то оставить скиллы на пати как на х100 , то со временем убирают их и делают соло скиллами когда все уже купили ПА , мне кажется у скрайда проблема в том что они слушают не понятно кого , не компетентных людей которые даже и не заходят на сервер х50 , потому что я лично не понимаю как можно устраивать такую дичь на сервере на протяжении года .. могу тут все по полочкам разложить , но надо ли ?
Согласен .
 

Ziran

Барон
Сообщения
56
Лайки
19
Здравствуйте. Я давний игрок сервера x50 и хочу выразить свое категорическое несогласие с последним обновлением, касающимся сокращения количества окон.

@Adutrix @Moonya @Guldan С чем связано данное решение? Какую проблему вы пытаетесь решить? Важно понимать: x50 — это не Low Rate сервер, и подходы к его настройке должны кардинально отличаться от других серверов.

Хотелось бы получить комментарий от более компетентного сотрудника. Ответы агента на форуме, который с сарказмом приводит в пример КМ на сервере x1000, считаю абсолютно неуместным. На x50 проблемы с количеством окон на КМах нет от слова «совсем». Как можно проводить такие параллели, не играя на x50 и не понимая специфики сервера? x50 — это отдельный мир со своей экономикой и темпом игры, в отличие от x2 или x1000, и подход к настройке каждого из них должен быть индивидуальным.

Серверу около 10 лет. За это время сформировалось комьюнити, которое ценит релаксную, размеренную игру. Если игрок хочет хардкор с ограничениями — у него есть выбор: X-сервер. Убирая окна на x50, вы лишаете выбора тех, кто годами играет здесь ради комфорта.

Почему сокращать окна на x50 — это плохое решение (аргументы «ПРОТИВ»):

  1. Исторически сложившийся комфорт. Сервер старый. Люди приходили сюда годами, зная, что все окна доступны. Те, кто хотел играть без окон, уходили на «Х» или ждали «х100», где настройки анонсируются заранее. Это был осознанный выбор игрока, который вы сейчас ломаете.
  2. Материальные вложения игроков. Многие приобрели ПА на множество своих окон. Это прямые донатные вложения в сервер (вывод голды). Введение ограничений обесценивает эту покупку, и, судя по всему, компенсаций не планируется.
  3. Удар по соло-игре и контенту. На сервере давно неактуален пати-плей в инстах вроде Фринтезы, Фреи или Закена — выхлоп там нулевой. Игроки нашли выход: они закрывают эти инсты соло, используя своих твинков в дополнительных окнах. Да, это копеечный заработок по сравнению с фармом на Пагане, но для кого-то это была хоть какая-то альтернатива. Теперь вы отбираете и её.
  4. Противоречие с собственными изменениями. Вы сами годами усложняли фарм, добавляя мобам пассивки (например, анти-вампирик). Вы вынудили игроков использовать дополнительные окна для баффа и поддержки, чтобы компенсировать эти сложности. Если вы ограничиваете окна, будьте последовательны: как минимум, уберите эти пассивки, ослабив мобов. Но, судя по всему, этого не планируется. Логичнее было бы вообще не трогать окна.
  5. Развитие альтернативных персонажей. Многие игроки, прокачав и забустив mains основы, получают удовольствие от освоения новых профессий, прокачки новых персонажей и твинков. Это поддерживает онлайн и стимулирует траты (прем-баффы, ПА, руны на новых чаров). Зачем забирать у людей возможность даже просто загрузить этих персонажей, чтобы покрасоваться в купленной за донат экипировке в городе, пока их основой занят в ПвП или на Пантеоне?
  6. Дисбаланс в ПвЕ и защита от гриферов. Одному агрессивному игроку (условному ХК) ничего не стоит заруинить фарм пачке из 6 окон, которые нужны для дефа. Убирая окна, вы делаете соло-игроков беззащитными перед гриферами. С последними вы бороться не планируете, но зато лишаете защиты обычных фЕрмеров. С кем вы боретесь на самом деле? С теми, кто приносит вам прибыль и онлайн?
  7. Проблема окон в ПвЕ зонах надумана. Все топ-локи имеют ПвП-зону. На Пагане, например, убран прем ТП, запрещен суммон и слетает заряд при входе. Проблема мультиоконности может существовать только в не-флаг зонах. Если это действительно проблема — расширяйте ПвП-зоны, а не режьте функционал игры для всех.
  8. Удар по осадам, ТВ и Олимпу. На осадах и ТВ есть разные категории игроков. Есть те, кто играет на «пивном кайфе», а есть те, кто хочет выигрывать и оттачивать скилл. Такие люди держат загруженными варков, сумонеров, «глаза» на спотах, параллельно участвуя в замесах на мейнах или заливая бейджи на Олимп. В условиях ограничений управление 10+ окнами станет невозможным. Напомню, серверу 10 лет, и залив бейджей — это не абуз, а жизненная необходимость для поддержания тонуса. Зачем отбирать у людей этот комфорт?
Вывод и предложение:

Аргументов «ПРОТИВ» этого решения — масса, и они весомее, чем надуманные «ЗА». Мне до сих пор непонятно, кем и на каком основании было принято это решение?

Администрация обязана учитывать интересы, комфорт и потребности всех игроков, а не подстраиваться под желания отдельных личностей, которым мешают чужие окна.

Да, с «макросниками» нужно бороться, но кардинальные ограничения, бьющие по обычным игрокам, — это не метод. После введения лимитов окон «макросники» найдут способы обхода, а обычные игроки просто уйдут с сервера от такой несправедливости. Это породит завал жалоб и лишнюю работу для и без того перегруженного суппорта.

Давайте поступим так же, как с вашей предыдущей инициативой убрать клан-холл скиллы. Тогда вы прислушались к игрокам и отменили непопулярное обновление. Прошу вас, проявите мудрость и в этот раз: отмените ограничение окон на сервере x50.
Добавлю от себя две вещи:
1. Ночной закен 60 уровня более недоступен для фарма(для входа нужно 36 окон, собирать живую пати чтобы его фармить экономически нецелесообразно т.к. серьга падает с шансом 85% и стоит 14 лярдов по текущим ценам). При этом сервис на соло вход без группы на него НЕ РАБОТАЕТ.
2. Вводом сервиса на окна администрация усиливает вывод голды с сервера, из-за чего голда будет ещё дороже(а я напомню что она исторически всегда была в диапазоне 50-100 лямов, после того как в прошлом году не стали запускать весеннюю сотку цена на голду сломалась и теперь видимо скоро уже будет 200).
 

Harley

Виконт
Сообщения
580
Лайки
157
Да зачем ты вообще что-то рыгаешь ?
Для слабо одаренных, в том числе тебе -поясняю в крайний раз . придется орать в глобал чтобы дошиков задефали.
Поэтому будь добор , заползай обратно в будку из которой вылез.
Я твою семью в твоем доме двигать не собираюсь, ты еб**утый какой-то. Мы, нормальные люди то есть, живет в квартирах и домах.

А на счет орать и дефа, это делают скорей челы в кланах тип твоего, где его со 100% вероятностью пошлют на х*й.
 

Kam1kadze

Fixik
Сообщения
210
Лайки
158
ну тогда скинь пруфы рмт.
Чтобы пруфануть рмт нужно заморать лицо в покупке, я это презираю и категорически осуждаю. А в сказки "фармлю буст" 2-3 года делая по 500лярдов+ в день это 150 трюлей за год при стоимости фула сейчас около 80 трюлей. Да да, буст ты фармишь п*да60л
 

DarkArt

Вассал
Сообщения
2
Лайки
0
Чтобы пруфануть рмт нужно заморать лицо в покупке, я это презираю и категорически осуждаю. А в сказки "фармлю буст" 2-3 года делая по 500лярдов+ в день это 150 трюлей за год при стоимости фула сейчас около 80 трюлей. Да да, буст ты фармишь п*да60л
Интересно у тебя какой буст?
 

Harley

Виконт
Сообщения
580
Лайки
157
Чтобы пруфануть рмт нужно заморать лицо в покупке, я это презираю и категорически осуждаю. А в сказки "фармлю буст" 2-3 года делая по 500лярдов+ в день это 150 трюлей за год при стоимости фула сейчас около 80 трюлей. Да да, буст ты фармишь п*да60л
Ну раз ты не знаешь, а только предполагаешь куда человек тратит деньги и называешь его рмтшником, не считаешь ли ты себя п**даболом? Я тебя вот именно таким и считаю.
 

Motylek

Salvatore
Сообщения
1 536
Лайки
668
Здравствуйте. Я давний игрок сервера x50 и хочу выразить свое категорическое несогласие с последним обновлением, касающимся сокращения количества окон.

@Adutrix @Moonya @Guldan С чем связано данное решение? Какую проблему вы пытаетесь решить? Важно понимать: x50 — это не Low Rate сервер, и подходы к его настройке должны кардинально отличаться от других серверов.

Хотелось бы получить комментарий от более компетентного сотрудника. Ответы агента на форуме, который с сарказмом приводит в пример КМ на сервере x1000, считаю абсолютно неуместным. На x50 проблемы с количеством окон на КМах нет от слова «совсем». Как можно проводить такие параллели, не играя на x50 и не понимая специфики сервера? x50 — это отдельный мир со своей экономикой и темпом игры, в отличие от x2 или x1000, и подход к настройке каждого из них должен быть индивидуальным.

Серверу около 10 лет. За это время сформировалось комьюнити, которое ценит релаксную, размеренную игру. Если игрок хочет хардкор с ограничениями — у него есть выбор: X-сервер. Убирая окна на x50, вы лишаете выбора тех, кто годами играет здесь ради комфорта.

Почему сокращать окна на x50 — это плохое решение (аргументы «ПРОТИВ»):

  1. Исторически сложившийся комфорт. Сервер старый. Люди приходили сюда годами, зная, что все окна доступны. Те, кто хотел играть без окон, уходили на «Х» или ждали «х100», где настройки анонсируются заранее. Это был осознанный выбор игрока, который вы сейчас ломаете.
  2. Материальные вложения игроков. Многие приобрели ПА на множество своих окон. Это прямые донатные вложения в сервер (вывод голды). Введение ограничений обесценивает эту покупку, и, судя по всему, компенсаций не планируется.
  3. Удар по соло-игре и контенту. На сервере давно неактуален пати-плей в инстах вроде Фринтезы, Фреи или Закена — выхлоп там нулевой. Игроки нашли выход: они закрывают эти инсты соло, используя своих твинков в дополнительных окнах. Да, это копеечный заработок по сравнению с фармом на Пагане, но для кого-то это была хоть какая-то альтернатива. Теперь вы отбираете и её.
  4. Противоречие с собственными изменениями. Вы сами годами усложняли фарм, добавляя мобам пассивки (например, анти-вампирик). Вы вынудили игроков использовать дополнительные окна для баффа и поддержки, чтобы компенсировать эти сложности. Если вы ограничиваете окна, будьте последовательны: как минимум, уберите эти пассивки, ослабив мобов. Но, судя по всему, этого не планируется. Логичнее было бы вообще не трогать окна.
  5. Развитие альтернативных персонажей. Многие игроки, прокачав и забустив mains основы, получают удовольствие от освоения новых профессий, прокачки новых персонажей и твинков. Это поддерживает онлайн и стимулирует траты (прем-баффы, ПА, руны на новых чаров). Зачем забирать у людей возможность даже просто загрузить этих персонажей, чтобы покрасоваться в купленной за донат экипировке в городе, пока их основой занят в ПвП или на Пантеоне?
  6. Дисбаланс в ПвЕ и защита от гриферов. Одному агрессивному игроку (условному ХК) ничего не стоит заруинить фарм пачке из 6 окон, которые нужны для дефа. Убирая окна, вы делаете соло-игроков беззащитными перед гриферами. С последними вы бороться не планируете, но зато лишаете защиты обычных фЕрмеров. С кем вы боретесь на самом деле? С теми, кто приносит вам прибыль и онлайн?
  7. Проблема окон в ПвЕ зонах надумана. Все топ-локи имеют ПвП-зону. На Пагане, например, убран прем ТП, запрещен суммон и слетает заряд при входе. Проблема мультиоконности может существовать только в не-флаг зонах. Если это действительно проблема — расширяйте ПвП-зоны, а не режьте функционал игры для всех.
  8. Удар по осадам, ТВ и Олимпу. На осадах и ТВ есть разные категории игроков. Есть те, кто играет на «пивном кайфе», а есть те, кто хочет выигрывать и оттачивать скилл. Такие люди держат загруженными варков, сумонеров, «глаза» на спотах, параллельно участвуя в замесах на мейнах или заливая бейджи на Олимп. В условиях ограничений управление 10+ окнами станет невозможным. Напомню, серверу 10 лет, и залив бейджей — это не абуз, а жизненная необходимость для поддержания тонуса. Зачем отбирать у людей этот комфорт?
Вывод и предложение:

Аргументов «ПРОТИВ» этого решения — масса, и они весомее, чем надуманные «ЗА». Мне до сих пор непонятно, кем и на каком основании было принято это решение?

Администрация обязана учитывать интересы, комфорт и потребности всех игроков, а не подстраиваться под желания отдельных личностей, которым мешают чужие окна.

Да, с «макросниками» нужно бороться, но кардинальные ограничения, бьющие по обычным игрокам, — это не метод. После введения лимитов окон «макросники» найдут способы обхода, а обычные игроки просто уйдут с сервера от такой несправедливости. Это породит завал жалоб и лишнюю работу для и без того перегруженного суппорта.

Давайте поступим так же, как с вашей предыдущей инициативой убрать клан-холл скиллы. Тогда вы прислушались к игрокам и отменили непопулярное обновление. Прошу вас, проявите мудрость и в этот раз: отмените ограничение окон на сервере x50.
Проблема от окон не на КМах, а наглом фарме макросными ботами конкретного состава людей, вплоть до автоматизации в пвп в 1 е6ало с 8 окнами на прицепе в асист(агр, га, уд, заряд, пп) и так далее. Я рад что сделали лимит, не рад только тому, что сделали 2+2, лучше б сделали хотя б 2+1, либо в идеале 1+1

Ибо не*** абузить софтом геймплей игры
 

Lisa.

Виконт
Сообщения
170
Лайки
112
дуже грамотна обнова.
2+2 - це теж не погано, це 4 вікна. Все ок, менше хрючева буде)
 

Motylek

Salvatore
Сообщения
1 536
Лайки
668
Ну вообще таких банят. И приводить сервер на 3 месяца игры такой себе пример.

Можно было просто не вводить ограничения, а в правилах четко прописать про игру с окнами. Например " Не кидать дбафы с твинов в пвп" ,"Не скидывать пати уд и ГА в пвп" , "Можно играть только под иконами, имункой и т.д. " Я лично не вижу смысла вводить ограничения на сервере, которому лет 10, а вот правила стоит поменять.

Сейчас единственное правило за которое банят и которое максимально не понятно это "Однако, использование макросов (в том числе внутриигровых) для одновременного управления несколькими персонажами строго запрещено и будет наказываться независимо от того, каким устройством или программой они были созданы" Ну не бред? Получается так что икона шк если скинется в моменте когда я использую имунку или клинс то это бан. Мб стоит сначала переработать правила для людей, которые играют с окнами, а потом думать о каких-то ограничениях?
Правила не так однозначны, пока ты пишешь в сапорт, пока сапорт очухается, пока проверит, чел уже сидит в городе сосет бибу, и пивом запивает.
На астериосе любой фрапс - доказательство - банан в хл****о сходу. А тут - еще нужно пальцем ткнуть.
Если бы за мой фрапс чуваку прилетал бы бан сходу, да, согласен, это уже что-то. А если фрапс не доказательство, значит надо фиксить то, что проблематично словить наглядно.
Я всегда фрапс делаю всех и вся, заливаю, кидаю в сапорт,а мне через пол дня отписывают: игрок стоит афк в городе. Думаю збс проверка сработала бл. Прям ачешуенно
 

dibilka

your weakness
Сообщения
336
Лайки
143
Абалдеть, сейчас затронули не ток пве молей, но олимп)
В 2 окна сидеть, когда чаров на олимп 5-8, сидеть релогаться на другого чара на сервере которому хулиард лет и покупать никчемную сервиску, даже с премом 2+2 мало))
Про залив ТВ молчу, как мне заливать свою орду олимпиадовскую на тв, мне так интересно))
Обнова полная шлачина, которую надо было вносить либо на самом открытии сервера, либо 2 года после открытия, а не то что сейчас, когда те хрюшки которые рмтшат сидя в 1000 окон, уже за ту сумму которую на рмтшили купили наверное компов 5-6 или чет повесомее, чем сидеть в л2 хуярить
 
Верх