- Сообщения
- 6 162
- Лайки
- 3 867
Точность у скрайдовца обычно зависит от к-ва выпитого пива
ЛФ формулу точности
- Автор темы Labrikk
- Дата начала
- Сообщения
- 1 078
- Лайки
- 1 032
ты интерлюд с хф5 перепутал
- Сообщения
- 703
- Лайки
- 197
А почему не слова, что от одного твоего ****ого кансела мой персонаж превращается в кусок дерьма. Это баланс да? И сб который мало того, что прыгает как свинья туда сюда, ****ит баф еще и ебашит как маг это значит баланс да? Типо игра только для рободрочеров должна делать, мм какая интересная логика.... И то, что на хф маг пати должны все живое ебать это тоже ты наверное придумал, или руководствуешься только оффом 2010-х годов и тем уровнем игры?
- Сообщения
- 703
- Лайки
- 197
Они обе линейные, просто в 1-й если получается число в агументе функции меньше 0, то 0, а во второй это условность если будет 88-** = - , то просто равно мин шансу (30% по оффу)
- Сообщения
- 2 927
- Лайки
- 921
Роба и должна убивать хф… в изначальном птс балансе, ку
- Сообщения
- 1 078
- Лайки
- 1 032
чел, я руководствуюсь тем шо есть в списке скиллов и в окне статов, и тем наскок профа интересная в плане геймлея. а не тем что подрисовали ботам по их нытью на форуме
^(1/3) и ты пишешь линейная
- Сообщения
- 861
- Лайки
- 813
f[f[f[ норм орнул с дол6оеба играющего на тк \ сб в фан зоне имеющего не больше 10 пвп за день который пишет что у кого-то там не интересный геймплей
- Сообщения
- 1 078
- Лайки
- 1 032
интересный геймплей был когда я тебя под пивом на 4к донок разъ**** и ты мне их почти все отдал)f[f[f[ норм орнул с дол6оеба играющего на тк \ сб в фан зоне имеющего не больше 10 пвп за день который пишет что у кого-то там не интересный геймплей
кстати у меня нету тк, и давно был лишь сабом, но ты видимо как обычно решил за шото зацепица, обыдна ж ****ец))0)
- Сообщения
- 703
- Лайки
- 197
Ты проверять мои знания школьной математики собираешься? значения по 2-м формулам ПРИМЕРНО одинаковые, разница меньше 1%, даже меньше 0.5% так что один *** по какой из них считать, проверю на псевдоптс работают они вообще или нет, если не работают, то и говорить о них смысла нет это не формула точности для ХФ значит. Ну тебе интересен маг, а кому-то спойлер разве это плохо? Я люблю л2 потому что в ней 36 классов и каждый отличается друг от друга, понятно что забалансить их между собой очень сложно, но кто-то хотябы пытается, а кто-то нет (Скрайд).
- Сообщения
- 1 078
- Лайки
- 1 032
шото ты до школьной математики не дотягиваешь, если ты хрень с кубическим корнем называешь линейной
у тебя в одной при 15 разницы шанс 66 в другой 58, шо тут вообще одинакового и где тут разница меньше 1%
- Сообщения
- 2 917
- Лайки
- 1 298
Сразу видно человека который знает как играется лучник в пачке)
- Сообщения
- 2 917
- Лайки
- 1 298
Это я сегодня выяснил)
- Сообщения
- 703
- Лайки
- 197
Ну на сб похоже)
- Сообщения
- 703
- Лайки
- 197
Пусть тогда скинет мне формулу, а я никому не скажу)
- Сообщения
- 4 328
- Лайки
- 3 958
Может тебе xyй скинуть?
- Сообщения
- 1 674
- Лайки
- 1 018
Мне можно?
- Сообщения
- 4 328
- Лайки
- 3 958
Можно, какой желаешь?
- Сообщения
- 1 674
- Лайки
- 1 018
Я доверюсь твоему выбору
- Сообщения
- 4 073
- Лайки
- 3 083
тебя потянуло на второсортных?
- Сообщения
- 2 927
- Лайки
- 921
Его - нет. Он же не обещал что хочет получить твой ***
- Сообщения
- 4 073
- Лайки
- 3 083
расслабься
- Сообщения
- 703
- Лайки
- 197
Скинь пожалуйста, а если на хую будет формула точности написана вообще отлично
- Сообщения
- 2 853
- Лайки
- 2 125
У нее размера не хватит для такой длинной формулы
А мб и хватит
- Сообщения
- 4 328
- Лайки
- 3 958
Хватит
(Attacker's Accuracy)-(Defender's Evasion) and use the result with the table below.
| Result | Chance to Hit |
| 10+ | 98% |
| 9 | 97.5% |
| 8 | 97.0% |
| 7 | 96.5% |
| 6 | 96.0% |
| 5 | 95.5% |
| 4 | 94.5% |
| 3 | 93.5% |
| 2 | 92.5% |
| 1 | 91.5% |
| 0 | 90.5% |
| -1 | 89.0% |
| -2 | 87.5% |
| -3 | 86.0% |
| -4 | 84.5% |
| -5 | 83.0% |
| -6 | 81.5% |
| -7 | 80.0% |
| -8 | 78.5% |
| -9 | 77.0% |
| -10 | 75.5% |
| -11 | 73.5% |
| -12 | 71.5% |
| -13 | 69.5% |
| -14 | 67.5% |
| -15 | 65.5% |
| -16 | 62.5% |
| -17 | 59.5% |
| -18 | 56.5% |
| -19 | 53.5% |
| -20 | 50.5% |
| -21 | 45.5% |
| -22 | 40.5% |
| -23 | 35.5% |
| -24 | 30.5% |
| -25- | 27.5% |
