- Сообщения
- 195
- Лайки
- 142
Здесь, на самом деле, всё довольно просто. Если вы договорились с игроком о каких-то условиях, то сделку нужно довести до конца и выполнить все обязательства, который вы на себя взяли. Да, игрок безусловно ошибся сам, но кто из нас не ошибался? В подобным случаях мы всегда стоим на стороне потерпевшего игрока и возвращаем предметы, но вот если бы игрок просто отправил вам сет до момента когда вы сошлись на каких-то условиях, то вмешиваться мы бы не стали
А вот да, интересный момент. Не поддерживаю ТС, текст ниже просто интересующий меня вопрос.Чисто из интереса, почему вы не вмешиваетесь и не возвращаете людям голду? Когда они "договариваются" о сделке в виде пвп 1х1, где победителю достаётся голда?
Это договорённость, они пришли к согласию и обозначили условия.
Если это какие-то нововведения в данном вопросе, то звучит весьма интересно, раньше вы никогда не вмешивались в так называемые «игровые процессы». Не вершили правосудие над «устными» сделками. С точки зрения современного мира это правильно, что грубо говоря ирл законы распространяются на игровой мир, в мере своей возможности конечно же, людей надо проучить, если родители не смогли воспитать, пусть жизнь (законодательство) воспитывает мразоту, вопрос только в том что не единоразовая это была акция? Если подобные ситуации дальше никак не будут комментироваться и не будет оказана помощь в решении таких вопросов, подобных, то что это тогда за мувы? Выборочно захотели помочь, захотели не помочь? Зачем лезете тогда вообще, если уж начали решать вопросы по «устным» договорам, то решайте их все) двойные стандарты)