Wise day samokat

[Killdog]

Почему на побегушках то?))) Ха почему вы это так воспринимаете нигера?)))) Он заметь не колотит понты, мол я главарь а ты бегай мне людей ищи, НеТ! Ахаха он лишь указывает на место где ты тагаешь себе же территории, и ты же сам становишься генералом над нигером, да и тот сам не прочь быть ведомым (напарником)

Дык потому и на побегушках, что ты выполняешь распоряжения нигера))) И даже если таскаешь его с собой, то один чёрт выполняешь поручения, данные нигером))) И что самое смешное: на тебя, вроде как имеющего звание Генерала, все встречные миниты xуй кладут)) Видимо понимают, что никакой ты не генерал, не командир, а всего лишь шестёрка нигера, которой тот, смеха ради, дал кликуху "Генерал"))

 

[Nympha]

Но сменяемость власти сумели организовать.
Более худшие времена в мирное время экономика союза не видала.

в мирное, но видала не только мирное время и не распалась.
люди во власти меняться, а политика остается прежней с небольшими отклонениями. Посмотри какая явка на выборах бывает на западе, голосуй за кого хочешь но крупных перемен без холодного душа не получишь.

 

[Nympha]

Вот я-то как раз-таки реалист Историю в школе изучал? Почему великие империи прошлого рушились? Почему набеги варваров успешно опи3дюливали куда более цивилизованные и прогрессивные народы? Ответ очень прост: всему виной роскошь. Из человека, привыкшего к размеренной сытой роскошной жизни - дерьмовый солдат.

патриотизм это круто, но те же дерьмовые солдаты из одной Германий почти до Москвы дошли и слава богу что у них союзники были не очень, мягко говоря.

 

[Killdog]

патриотизм это круто, но те же дерьмовые солдаты из одной Германий почти до Москвы дошли и слава богу что у них союзники были не очень, мягко говоря.

Показателен пример вовсе не немцев, почти дошедших до Москвы во время второй мировой, а куда более ранний, когда французы под командованием Наполеона успешно накидали русским по шее, захватили Москву без боя и даже частично её сожгли. Но потом перед Бонапартом встал вопрос, который тот должен был задать себе раньше, еще на стадии планирования военной компании: "А дальше что?" Захватили Москву, возможно получилось бы захватить столичный Петербург. Но что потом? Россия слишком огромная. И населена (по европейским меркам) варварами, которых до чёртовой мaтери. А все российские вкусняшки находятся в суровых климатических зонах, в которые французского крестьянина не заселишь, он сдохнет в первую же зиму. Да и самих французов столько не наберётся, чтобы хоть 1% России колонизировать, поставив в каждом мало-мальски значимом городе гарнизон солдат. А значит какой бы успешной ни была военная компания - насладиться плодами победы не получится. И впоследствии, на эти же самые грабли наступил и Гитлер. А до Гитлера Англия потеряла своё былое могущество, распахнув пасть на слишком большой кусок мира, который не сумела проглотить.

 

[Killdog]

Обычные россияне не имеют от нефтегаза ничего...

Вообще-то имеют. Мало, но имеют. Быть может могли бы иметь больше. Но не дофига.

Гляди, простой пример. Российский олигарх, рубанувший миллиард баксов на нефтегазе. Заработал он эти деньги, или украл - не важно, ибо рассматриваем его капитал, а не способ получения. Так вот если этот миллиард отнять и раздать народу, то каждый россиянин получит сраные 20 баксов. И если каждый месяц "раздевать" по одному олигарху-миллиардеру, отнимая его бабки и отдавая их народу, эти паршивые ежемесячные 20$ никого не сделают ощутимо богаче.

Т.е. мораль какая? Да, природных богатств у России много. Но и количество населения слишком огромное, чтобы можно было абсолютно каждого жителя России этими богатствами существенно осчастливить. Это даже Ленин успел вкурить)) И первоначальное "от каждого по способности, каждому по потребности" (по сути означавшее коммунарскую уравниловку) сменилось на "каждому по труду". Типа хочешь иметь больше? Работай лучше. Или лучше воруй))

 

[ПАЛАЧ]

Вообще-то имеют. Мало, но имеют. Быть может могли бы иметь больше. Но не дофига.

Гляди, простой пример. Российский олигарх, рубанувший миллиард баксов на нефтегазе. Заработал он эти деньги, или украл - не важно, ибо рассматриваем его капитал, а не способ получения. Так вот если этот миллиард отнять и раздать народу, то каждый россиянин получит сраные 20 баксов. И если каждый месяц "раздевать" по одному олигарху-миллиардеру, отнимая его бабки и отдавая их народу, эти паршивые ежемесячные 20$ никого не сделают ощутимо богаче.

Т.е. мораль какая? Да, природных богатств у России много. Но и количество населения слишком огромное, чтобы можно было абсолютно каждого жителя России этими богатствами существенно осчастливить. Это даже Ленин успел вкурить)) И первоначальное "от каждого по способности, каждому по потребности" (по сути означавшее коммунарскую уравниловку) сменилось на "каждому по труду". Типа хочешь иметь больше? Работай лучше. Или лучше воруй))

Ты сам веришь в то, что олигархов будут раскулачивать???))) Дааа пожалуй это самая красивая сказочка 3х летнему ребёнку на ночь......но по факту мы (народ) снова востановим все потери что щас несут эти выbлядосы при санкциях и заморозках.
Потому что у власти самый главный вор, так почему вы думаете что его слуги пострадают??? Щас на фоне войны он кажется таким ох...м просто красавчик. Даже пишут мол якобЫ рейтинг у него сразу взлетел.....ну ну, пи3дёшь схавают ток те, кто тупо не хочет видеть реальность.

 

[Killdog]

Ты сам веришь в то, что олигархов будут раскулачивать???))) Дааа пожалуй это самая красивая сказочка 3х летнему ребёнку на ночь......но по факту мы (народ) снова востановим все потери что щас несут эти выbлядосы при санкциях и заморозках.

Это был просто пример для понимания ситуации, что ни раскулачивание олигархов, ни изначально честная делёжка от добычи полезных ископаемых не способны сделать абсолютно всех россиян зажиточными буржуа)

 

[Killdog]

Лень расписывать, но ты херню задвинул

Я задвинул лишь то, что ты и без меня должен был знать, если в школе учился

 

[roxxy]

@roxxy я скучаю тебя не замечаю

всё. завязывай такое писать...

 

[Auf-Wiedersehen]

всё. завязывай такое писать...

правильно, пора уже гифки с поцелуйчиками кидать

 

[roxxy]

правильно, пора уже гифки с поцелуйчиками кидать

лучше просто отъeбaться от меня каждому

 

[Удалённый пользователь 77202]

Вообще-то имеют. Мало, но имеют. Быть может могли бы иметь больше. Но не дофига.

Гляди, простой пример. Российский олигарх, рубанувший миллиард баксов на нефтегазе. Заработал он эти деньги, или украл - не важно, ибо рассматриваем его капитал, а не способ получения. Так вот если этот миллиард отнять и раздать народу, то каждый россиянин получит сраные 20 баксов. И если каждый месяц "раздевать" по одному олигарху-миллиардеру, отнимая его бабки и отдавая их народу, эти паршивые ежемесячные 20$ никого не сделают ощутимо богаче.

Т.е. мораль какая? Да, природных богатств у России много. Но и количество населения слишком огромное, чтобы можно было абсолютно каждого жителя России этими богатствами существенно осчастливить. Это даже Ленин успел вкурить)) И первоначальное "от каждого по способности, каждому по потребности" (по сути означавшее коммунарскую уравниловку) сменилось на "каждому по труду". Типа хочешь иметь больше? Работай лучше. Или лучше воруй))

Так, а в рашке скок населения? Откуда 50 лярдов насчитал?

 

[Killdog]

Так, а в рашке скок населения? Откуда 50 лярдов насчитал?

А откуда ты взял цифру в 50 лярдов? В моём посте её нет)

 

[Killdog]

Если уж про школу речь, то у тебя с математикой беды. И да хрень ты задвигаешь ибо сводишь к тому что бы отнять и поделить, не считая варианта, что можно эти деньги в развитие пустить, а не проёб.

Про "отнять и поделить" был всего лишь пример несостоятельности такого варианта. А так-то да, капиталы стараются пускать в рост, чтобы личное богатство приумножить.

 

[Nympha]

Вообще о каком холодном душе речь? Обычные россияне не имеют от нефтегаза ничего...
То что одни и теже рожи не сидят до скончания веков на тронах это уже плюс.

да блин, на западе рожи меняются, но в целом одно и тоже самое . Вон глянь как выбрали независимого трампа и как он все изменил, ну т.е. как ничего не изменил.
Душ в плане того сейчас будет проблем с продажами сырья, приодеться вертеться.

 

[Nympha]

Показателен пример вовсе не немцев, почти дошедших до Москвы во время второй мировой, а куда более ранний, когда французы под командованием Наполеона успешно накидали русским по шее, захватили Москву без боя и даже частично её сожгли. Но потом перед Бонапартом встал вопрос, который тот должен был задать себе раньше, еще на стадии планирования военной компании: "А дальше что?" Захватили Москву, возможно получилось бы захватить столичный Петербург. Но что потом? Россия слишком огромная. И населена (по европейским меркам) варварами, которых до чёртовой мaтери. А все российские вкусняшки находятся в суровых климатических зонах, в которые французского крестьянина не заселишь, он сдохнет в первую же зиму. Да и самих французов столько не наберётся, чтобы хоть 1% России колонизировать, поставив в каждом мало-мальски значимом городе гарнизон солдат. А значит какой бы успешной ни была военная компания - насладиться плодами победы не получится. И впоследствии, на эти же самые грабли наступил и Гитлер. А до Гитлера Англия потеряла своё былое могущество, распахнув пасть на слишком большой кусок мира, который не сумела проглотить.

опять ключевой момент что все по отдельности нападали, а не вместе.

 

[Удалённый пользователь 77202]

А откуда ты взял цифру в 50 лярдов? В моём посте её нет)

*50 миллионов.

 

[Killdog]

*50 миллионов.

Наверное должно быть больше. Ну и соответственно тогда не 20$ будет, а что-то около 12.
Я взял в расчёт не всё население России, а лишь "взрослое трудящееся". Т.е. без учёта младенцев, школьников, неработающих студентов, пенсионеров, безработных, алкашей, бомжей и прочих иждивенцев. Использовал старые статистические данные, несомненно сильно устаревшие на сегодняшний день. Да и не высчитывал с точностью до копейки.

 

[Killdog]

Тогда можно было учесть одного лишь меня. И вышла бы хорошая сумма!

Конечно) Именно по этому олигархи и предпочитают всё грести под себя, с народом не делясь)

Его так же можно пустить на общее благо.

Теоретически - да. Вот только на практике может получиться такое же говно, как с ладой-калиной)) Кто-то ведь инвестировал баблишко в эту парашу? И наверняка надеялся, что новая отечественная машинка заткнёт за пояс все буржуйские иномарки. Однако, не прокатило. А значит для успеха недостаточно одного лишь патриотического настроя, желания и денег. Что-то еще надо. Например, физического уничтожения всех зарубежных автозаводов и их тарантасов)) И вот если бы на всей планете остались одни лишь телеги, запряжённые лошадями и нашенские лада-калины, то мы бы моментально вознеслись в мировые автомобильные лидеры))

 

[Killdog]

В таком варианте будет предпочтительней на лошади учиться ездить... Может от туда убрать вариант воровства денег убрать? Ну и не изобретать велосипед, а тупо скопировать уже успешную модель+ адаптировать под наши реалии, как раньше. СССР такой хернёй занимался чуть ли не со всем до того как своё делать начать. Китай тоже.

Да, ты прав. Копипаста была и есть. Однако мы с ней опоздали. Наша национальная валюта в глубокой заднице - давно, еще с 90-х. И общемировые торговые рынки поделены. И есть объективные причины, по которым мы не сможем подвинуть упомянутый тобой Китай, являющийся основным копипастером. А подбирать крошки с его стола нерентабельно.

 

[Nympha]

Но и нету такого, что можно залупить я тут царь, на*** конституцию, буду пожизненым.

Вертеться это из серии Вова тоже вертолёт, по****ит и спать пойдёт.

да нету разницы царь или много царевичей. Людей мненние в целом мало играет роль, системные политики ведут ту же политику. скажи ты бы себя лучше чувствовал если Путин с Медведевым каждые 10 лет менялись позициями при этом ничего по сути не менялось бы?
ты слишком пессимистично смотришь на ситуацию по экономике.