Отчасти согласен. Отчасти
Ты, друг мой, малость непоследователен. Предваряя описание двух плоскостей, ты упомянул, что данный вопрос оправдывает отсутствие интереса правообладателей к фришардным серверам. Но далее, по тексту, картина вырисовывается совершенно обратная. Типа фришки рекламируют саму игру - что как бы правообладателю на пользу, а тот, в свою очередь, пристально следит, чтобы пираты не борзели, не откусывали слишком большой кусок пирога. А значит интерес как раз-таки присутствует. И вот опять же аналогия с киевскими тортами. Если ты выпускаешь и продаёшь высококачественный продукт, то за каким чёртом тебе под боком левые чуваки, которые точно такие же торты, что и у тебя, лепят из говна? Наивно и смешно воображать, что для твоей продукции это отличная реклама. Если я, например, скачал на халяву с пиратского торрента новую игрушку, она мне дико не понравилась, то неужели ты думаешь, что закончив блевать, побегу покупать её лицуху? Если игроки, впервые познакомившееся с la2 на кривой фришке, решат, что игра говно, они не пойдут искать лицензионную версию говна, а попросту забьют на игрушку болт. И своим друзьям, никогда в la2 не игравшим, растрещат, что игрушка говно. И на волне "сарафанного радио" пойдут мощные круги анти-рекламы, подкладывающей здоровенную свинью как Иннове, так и NCSoft-у.
И вот тут плавно возвращаемся к предыдущему вопросу. Если крупные корпорации столь могущественны, а фришки столь ничтожны, то что мешает прихлопнуть этих тараканов? То, что убытки от них пустяковые - на отмазку не катит. Убытки есть убытки. А финансовые воротилы тем и отличаются от простых смертных, что готовы удавиться за каждый цент. И если кто-то по наглому суёт рыло в их кормушку, то благосклонно рукой не машут, что дескать эти нахальные типусы маленькие, много не съедят, хай себе за наш счёт подкармливаются - от нас не убудет! В серьёзном бизнесе за попытки левых чуваков подлезть к чужой хавке больно дают по eблищу
И даже самим мараться не нужно. Если какой фришак имеет официальную регистрацию, честно платит налоги, его можно выeбать за воровство интеллектуальной собственности. А если шарага полностью подпольная, то ещё и за незаконную коммерческую деятельность статья добавится. На нары за такие дела может и не отправляют, но многомиллионными штрафами можно пустить босыми по миру, отсудив в счёт погашения долгов всё движимое и недвижимое имущество и превратив в натуральных бомжей. И всего-то и нужно, что куда-то капнуть. Пусть даже просто в ментовку. А если ещё и чутка денюжек занести, то сам понимаешь, у стражей порядка служебное рвение изрядно прибавится. И вот почему так не делают?
Ответ опять-таки в моём предыдущем посте. Крыша. Очень хорошая крыша, с которой связываться себе дороже. И если бандитская работает за бабло, то государственная может преследовать собственные интересы. В той же самой социальной плоскости, о которой ты говорил
Как думаешь, что правительству приятнее: чтобы тысячи москвичей регулярно принимали участие в митингах протеста всяко-разных либерастов - или чтобы сидели ровно на жопе по домам, тратя личное время на социальные сети, виртуальные кинотеатры, порносайты, компьютерные игры? Как бы очевидно, что второе. А на вопросы легальности всего этого виртуального, можно положить болт. Тому же самому ФСБ нет никакой разницы, где московские олидрочеры олидрочат: на официальных серверах Инновы, или на пиратских говнофришках. Основная задача выполняется? Выполняется. Всё прочее от лукавого. В конторе отлично рубят фишку, что основная часть населения небогата, а значит халява для народа предпочтительнее. И любой, кто даёт больше халявы - друг государства, защитник государственных интересов. Чёрт, да если бы я сам курировал это направление в госбезе, то повесил бы на скруди бесплатную государственную крышу и посылал бы на xуй любую коммерческую организацию, пытающуюся этот фришак прикрыть
