Ноль компетентности саппорта и понимании механики PvP

[EUGN]

Ты наверное тестил физ абилки и магию в катах где 300% резисты от магии ,
естественно при таком раскладе была бы значительная разница.
Не удивительно что тебя не поняли, нужно было лучше объяснять.

ты 1д1от? Ну тупой же, да? Пвп урон, алло пвп урон, очнись

 

[TaHaT0C]

После общения с поддержкой по вопросу PvP-урона сложилось крайне неприятное впечатление.
Суть проблемы была предельно конкретной:

• B-grade двуручник +8 с более высокой физ. атакой
• A-grade Infernal Master +0 с меньшей физ. атакой
• Разница в PvP-уроне ≈ 25% в пользу A-grade
• Тест на арене по живому персонажу

То есть вопрос касался конкретной PvP-ситуации, а не теории из описания предмета.

Ответ саппорта:


После чего был предоставлен тест Б грейд +0 vs Агрейд +0 на манекене.

Возникает логичный вопрос:
зачем тестировать манекен, когда речь идёт о PvP-множителях и сравнении заточки Б грейд +8 против А грейд +0?

Манекен — это не полноценная PvP-модель боя.
Если на сервере есть:

• скрытые PvP-коэффициенты
• шаблонные множители для грейда
• раздельные формулы PvE / PvP
• дополнительное масштабирование от ТИР оружия

— то тест по манекену просто ничего не доказывает.

Самое тревожное — это не сам результат.
А то, что вместо анализа формулы или теста в идентичных условиях, поддержка повторяет шаблонный ответ и игнорирует саму суть вопроса.
Складывается ощущение, что:

• либо саппорт не понимает разницы между PvE и PvP формулами
• либо не имеет доступа к реальной механике расчёта урона
• либо не проводит полноценные проверки

Если на сервере действительно существует скрытый бонус от грейда, который даёт ~25% разницы при меньшей P.Atk — это напрямую влияет на баланс, экономику и мотивацию точить оружие.

И вместо технического разбора игрок получает:

• тест не по тем условиям
• отказ в полноценной проверке
• повтор автоответа

Поддержка может быть вежливой и оперативной.
Но уровень понимания глубокой механики PvP-урона вызывает серьёзные сомнения.

Игроки, которые тестируют механику и разбираются в формулах, ожидают не шаблонных фраз, а технического диалога.

Вот тут поддержу. Сам замечал нечто похожее на прошлом сервере

 

[Viacheelav90]

Сапорт один из ужайснейших(не способных помочь) с кем приходилось общаться

 

[Мефыч]

так ТС сам не привел здесь свои тесты что и при каких условиях делал, просто выводы написал, че обсуждать?

 

[Ymene]

ты 1д1от? Ну тупой же, да? Пвп урон, алло пвп урон, очнись

да, хорошо, а почему думаешь что помимо статов атаки, в формулах не присутствуют бонусы от грейдов оружия ?
кроме того Infernal master это вроде как магический меч, из за этого тоже формула может отличаться как то.

 

[Мефыч]

да, хорошо, а почему думаешь что помимо статов атаки, в формулах не присутствуют бонусы от грейдов оружия ?
кроме того Infernal master это вроде как магический меч, из за этого тоже формула может отличаться как то.

ага двуручный магический меч

 

[Akama.)]

После общения с поддержкой по вопросу PvP-урона сложилось крайне неприятное впечатление.
Суть проблемы была предельно конкретной:

• B-grade двуручник +8 с более высокой физ. атакой
• A-grade Infernal Master +0 с меньшей физ. атакой
• Разница в PvP-уроне ≈ 25% в пользу A-grade
• Тест на арене по живому персонажу

То есть вопрос касался конкретной PvP-ситуации, а не теории из описания предмета.

Ответ саппорта:


После чего был предоставлен тест Б грейд +0 vs Агрейд +0 на манекене.

Возникает логичный вопрос:
зачем тестировать манекен, когда речь идёт о PvP-множителях и сравнении заточки Б грейд +8 против А грейд +0?

Манекен — это не полноценная PvP-модель боя.
Если на сервере есть:

• скрытые PvP-коэффициенты
• шаблонные множители для грейда
• раздельные формулы PvE / PvP
• дополнительное масштабирование от ТИР оружия

— то тест по манекену просто ничего не доказывает.

Самое тревожное — это не сам результат.
А то, что вместо анализа формулы или теста в идентичных условиях, поддержка повторяет шаблонный ответ и игнорирует саму суть вопроса.
Складывается ощущение, что:

• либо саппорт не понимает разницы между PvE и PvP формулами
• либо не имеет доступа к реальной механике расчёта урона
• либо не проводит полноценные проверки

Если на сервере действительно существует скрытый бонус от грейда, который даёт ~25% разницы при меньшей P.Atk — это напрямую влияет на баланс, экономику и мотивацию точить оружие.

И вместо технического разбора игрок получает:

• тест не по тем условиям
• отказ в полноценной проверке
• повтор автоответа

Поддержка может быть вежливой и оперативной.
Но уровень понимания глубокой механики PvP-урона вызывает серьёзные сомнения.

Игроки, которые тестируют механику и разбираются в формулах, ожидают не шаблонных фраз, а технического диалога.

а СА в А пухе стоит? если да, то пвп урон и будет больше, если нет, надо тестить

 

[Ymene]

а СА в А пухе стоит? если да, то пвп урон и будет больше, если нет, надо тестить

возможно кстати СА в А грейд пушках больше прибавку урона дает чем СА в Б грейд пушках, или что то вроде того.

 

[Spammer2]

возможно кстати СА в А грейд пушках больше прибавку урона дает чем СА в Б грейд пушках, или что то вроде того.

Б грейд СА не дает пвп урон, А грейд дает
но там 5% а не 25

 

[Akama.)]

возможно кстати СА в А грейд пушках больше прибавку урона дает чем СА в Б грейд пушках, или что то вроде того.

ну так любая А пуха с СА дает доп пвп урон, а СА в Б пухах пвп бонус не дает