Moonya PRIVET

[Teenage]

ТЕперь болие ясно почему адутрикс, гулдан, панда больше не появляются в разделе х1к))))

Гулдан бывает, но больше на х сейчас

 

[Cthulhu]

Это какой-то троллинг тупостью? Подобранная "на глазок" константа-коэффициент в формуле - это и есть костыль, потому что её изменение непредсказуемо меняет всю систему.

Для этого и существуют матмодели и тестирование, чтобы изменение влияло предсказуемо.

 

[TaracsA]

Гулдан бывает, но больше на х сейчас

Ну на такую ***ню он вообще не отвечает, редко по существу когда децствительно что то важное.

 

[Teenage]

Ну на такую ***ню он вообще не отвечает, редко по существу когда децствительно что то важное.

Согласен, но все же возможно что-то нарушено отрицать или признавать не буду, либо более детально всё сделать для тестов от игроков желательно на базе с камнями, без, с фул ипрув и обычным и разным точкой на шанс и стоимость и все, амулет без ЛС желаетельно

 

[Moonya]

@Moonya бро мож ну его наxуй этот раздел?

судя по количество суммонов - это меин сервер скрайда
так что я тут должен быть
лоу рейт за месяц не генериует столько идей сколько тут за день

 

[Alone.mode]

*** я в ах7е просто тема создается некр против глада с белефом фулл импрувом эпиком и как только целка спадает мне с первого каста дум проходит, а чел идет делает тесты на сх против бп)) ясно короче

 

[MMZ]

Для этого и существуют матмодели и тестирование, чтобы изменение влияло предсказуемо.

Это не совсем так работает. Матмодель - не сферический конь в вакууме, а абстрактный инструментарий.

Поясню на конкретном примере: ты лежишь на кровати и хочешь попить воды.
Правильная модель:
1. Встал с кровати.
2. Пошёл на кухню.
3. Попил воды.
4. Описал это матаппаратом - получил матмодель.

Неправильная модель:
1. Встал с кровати.
2. Пошёл 5 шагов на север.(константа-костыль)
3. Пошёл 10 шагов на восток. (ещё одна)
4. Попил воды.
5. Описал это матаппаратом - получил матмодель.

А через 2 дня передвинул кровать в другой угол и начал при ходьбе упираться в стену, потому что модель перестала работать И приходится тестировать - перебором выяснять, что 5 нужно заменить на 7, а 10 на 3, чтобы модель снова заработала. До следующей перестановки мебели.

Использовать константы в моделировании нельзя, это допустимо только при решении прикладных задач и только если без этого не обойтись. В нашем случае без констант работать (вроде бы) можно, нужно только понять как.

 

[Teenage]

судя по количество суммонов - это меин сервер скрайда
так что я тут должен быть
лоу рейт за месяц не генериует столько идей сколько тут за день

Ну типо серверу 9 лет и многие знают как что, а Лоу типа х2 которые в целом только фармят нежели пвп поэтому не следят на прохождение и остальное поэтому и Фидбэка меньше

 

[RasAlhague]

По этому всем давать доступ не нужно. Скинули фитбет, проверил и дал ответ. На счёт злоупотреблять чем либо и вряд ли будет происходить при правильно настенном балансе, да и макросы на окна вроде как запрещены на скрайде, многие отлетали например за 9 ММов, которые дают кенц по ассисту.

Фармить значит можно, а кенцел давать нет? Мышка и клава макросные же разрешены

 

[TaracsA]

Согласен, но все же возможно что-то нарушено отрицать или признавать не буду, либо более детально всё сделать для тестов от игроков желательно на базе с камнями, без, с фул ипрув и обычным и разным точкой на шанс и стоимость и все, амулет без ЛС желаетельно

Простотвсе но в этом тесте ты не сделаешь, там отсутствует базовое понимание разности буста а также какихто своих фишек.
КАк рание муня выразился что можно сделать тест где 9 из 10 сало зайдет а можно и 0 из 10 и это юудет 2 разных шанса, если искать конкретику тот это нужно от 1000 траев брать результат, естественно никто этим заниматься не станет. Дальше момент как только мы добавляем переменную в виде импрува или талантов и стой и с друшлй стороны то это бужут уже другие значение. Как не крути правды в этом вопросе не сыскать и на любой довот этих бездарей найжется сцхая статистика из тест сервера как было приложенно изначально скринами.

 

[TaracsA]

Фармить значит можно, а кенцел давать нет? Мышка и клава макросные же разрешены

По сути нет, если в момент использования тебя не будет за пк в бан)))

 

[Teenage]

Простотвсе но в этом тесте ты не сделаешь, там отсутствует базовое понимание разности буста а также какихто своих фишек.
КАк рание муня выразился что можно сделать тест где 9 из 10 сало зайдет а можно и 0 из 10 и это юудет 2 разных шанса, если искать конкретику тот это нужно от 1000 траев брать результат, естественно никто этим заниматься не станет. Дальше момент как только мы добавляем переменную в виде импрува или талантов и стой и с друшлй стороны то это бужут уже другие значение. Как не крути правды в этом вопросе не сыскать и на любой довот этих бездарей найжется сцхая статистика из тест сервера как было приложенно изначально скринами.

В целом хотя бы 100 траев с каждым вариантом было бы лучше

 

[TaracsA]

В целом хотя бы 100 траев с каждым вариантом было бы лучше

100 мало)) это капля в море, был как то вопрос по шансу флэшки на оли, так там заморочились и сделали 1000 траев это на оли)))) людям небыло влом и в конце добавилт что мало нужно оталкиваться оь 10к траев.

 

[TaracsA]

Крч в целом работает все как нужно и это пзц как радует вспомнить года 3 назад когда я сюда тока пришел, ппц одни АА и Глады в поле шансы дэбафа где то около нуля были)))
ЮЗать дэбафы кроме агра на танке было безсмысленно))))))
НА магах ваще молчу вортекс с раза 4-5 ложился)))) про сало фир так же молчу там это на панеле даже нкбыло, чистый дамаг кто первый крит тот вин.

 

[Cthulhu]

Тут недостает элемента рандома, каковой есть в расчете прохождения дебафа. А шанс этот высчитывается машинно очень интересным образом, рассказать каким?

Это не совсем так работает. Матмодель - не сферический конь в вакууме, а абстрактный инструментарий.

Поясню на конкретном примере: ты лежишь на кровати и хочешь попить воды.
Правильная модель:
1. Встал с кровати.
2. Пошёл на кухню.
3. Попил воды.
4. Описал это матаппаратом - получил матмодель.

Неправильная модель:
1. Встал с кровати.
2. Пошёл 5 шагов на север.(константа-костыль)
3. Пошёл 10 шагов на восток. (ещё одна)
4. Попил воды.
5. Описал это матаппаратом - получил матмодель.

А через 2 дня передвинул кровать в другой угол и начал при ходьбе упираться в стену, потому что модель перестала работать И приходится тестировать - перебором выяснять, что 5 нужно заменить на 7, а 10 на 3, чтобы модель снова заработала. До следующей перестановки мебели.

Использовать константы в моделировании нельзя, это допустимо только при решении прикладных задач и только если без этого не обойтись. В нашем случае без констант работать (вроде бы) можно, нужно только понять как.

 

[MMZ]

Тут недостает элемента рандома

Людям как правило не нужен "элемент рандома", чтобы дойти до кухни и выпить воды

шанс этот высчитывается машинно очень интересным образом, рассказать каким?

Расскажи. Если это элегантно, то я оценю.

 

[RasAlhague]

По сути нет, если в момент использования тебя не будет за пк в бан)))

Я думаю кенцел точно в момент использования будет со мной за ПК

 

[Cthulhu]

Людям как правило не нужен "элемент рандома", чтобы дойти до кухни и выпить воды



Расскажи. Если это элегантно, то я оценю.

Так и тут кухню никто не обсуждал, только дебафы.

Генератор псевдослучайных чисел — Википедия

ru.wikipedia.org

Вот тут про псевдослучайные числа расписано, дольше пересказывать буду. В программировании исходным обрабатываемым числом для генерации является системное время, оно же unix timestamp, что в твоей терминологии - костыль и взятый с потолка коэффициент. Такие дела.

 

[MMZ]

Вот тут про псевдослучайные числа расписано, дольше пересказывать буду

Это какой-то троллинг тупостью? Дальше ссылку на статью о натуральных числах скидывать будешь?

В программировании исходным обрабатываемым числом для генерации является системное время, оно же unix timestamp, что в твоей терминологии - костыль и взятый с потолка коэффициент

Это продолжение троллинга тупостью? Или ты реально не понимаешь причины, по которым программисты вынуждены отказываться от генераторов случайных чисел и втыкать костыли-константы в генераторы псевдослучайных чисел?

Хотя, судя по тому что ты апеллируешь к рандомайзеру (не более чем одному из возможных модификаторов в обсуждаемой нами задаче), скорее всего действительно не понимаешь.

 

[Cthulhu]

Это какой-то троллинг тупостью? Дальше ссылку на статью о натуральных числах скидывать будешь?


Это продолжение троллинга тупостью? Или ты реально не понимаешь причины, по которым программисты вынуждены отказываться от генераторов случайных чисел и втыкать костыли-константы в генераторы псевдослучайных чисел?

Ты по-моему еблан какой-то, с уважением. То кухня, то константы, то задачка на Гаусса, а есть что по делу сказать? Выбесил чот, затроллил-таки меня тупостью.

 

[MMZ]

есть что по делу сказать?

"По делу" мы с тобой до сих пор стоим на прежних позициях:
Я не понимаю как хорошо сделать расчёт шанса дебафа, ты считаешь что балансер балансит неправильно и хочешь сесть на админа чтобы сделать правильно.