Scryde x1000 ЗАМКИ: надо решать.

Поддерживаю предложение


  • Всего проголосовало
    19
  • Этот опрос будет закрыт: .

GillGa

Барон
Сообщения
670
Лайки
128
В чем смысл каждой шаражкиной контроре из 5 друзяшек давать возможность держать замок? Для развития клана?
Вероятность второго пришествия Иисуса Христа больше, чем такой клан разовьется хотя бы в полноценную пачку на таком сервере.
И наличие замка в этом никак не поможет.

Замков должно быть меньше чем кланов на сервере, иначе все кастанут замки и будут афк сидеть на них. Нужен замок? Тогда сначала сделайте из своего клана реально клан. Тот факт, что вы в 5 друзяшек тут можете создать клан и регнуться на осаду, еще не делает вас реальным кланом.

Нет замков на твинах и кланах с 1 человеком в онлайне. Сейчас все кто держат замки хотя бы кланами можно назвать и есть те, кто после осад остались без замков. На осадах должны быть проигравшие. Увы
Хотя бы 3 крепы со статами, чтобы лоу генг бенг быль.
 

P0vvERsL1De

Граф
Scryde EVO
Сообщения
2 767
Лайки
1 141
Хотя бы 3 крепы со статами, чтобы лоу генг бенг быль.
Форты по хорошему надо переделать, согласен. На них тоже можно сделать контент, но тут проблема, что это нужно только для х1к и мб для х50.
Скок там фортов всего 21? По сути фул не актуальные. Там 0 фана. Мб иногда кто-то фармит, а так фул инактив, никто даже не регает туда. Они нужны сейчас чтобы ежедневку разве что сделать и талики потыкать.

Было бы круто если бы как то контент вокруг этого сделали реворком, но что конкретно нужно, принесёт ли это фан и не забудется через месяц, это вопрос другой. Кого туда стоит допускать? Всех? Тогда опять придут вексы и там ничего не будет, не придут вексы, придут ог и опять ничего не будет. Короче хз
 
Верх