Залив маны

[d2kantik]

Добрый день!

Есть вопросик по заливу маны
Провёл несколько тестов, опишу

Есть ШЕ и некр
Заливаю на стандартном бафе ману некру - 150 за один залив
Бафаю мана гейн от ШЕ - 161 за один залив
Бафаю мана гейн + точу пассивку на 12 у некра на мана гейн - 161 за один залив
Бафаю мана гейн + точу пассивку у некра + беру мана гейн от саба и угадайте сколько получаю за один залив - 161 Мп
У нас баф от ШЕ, мана гейн который, он что, дает сразу кап по заливу маны?
@Moonya помоги

 

[Moonya]

сложно ответить не зная точных условий

но самое важное на заливке - точнуть речардж на +13 минимум если цель 85 персонаж (менее чем +13 сильно штрафуется), в твоем случае видимо она не точена и штрафуется (ибо 150 в мага это очень мало)

так же мана гейн работает так, что она довольно необычно работает с пассивкой у магов (бафф дает +85, но пассивка у магов дает и так +81, вот и получается что бафф дает только +4... на магов его баффать почти нет смысла, ибо по задумке корейцев эти бонусы не складывается, а просто работает более "сильный")

 

[Мефыч]

Добрый день!

Есть вопросик по заливу маны
Провёл несколько тестов, опишу

Есть ШЕ и некр
Заливаю на стандартном бафе ману некру - 150 за один залив
Бафаю мана гейн от ШЕ - 161 за один залив
Бафаю мана гейн + точу пассивку на 12 у некра на мана гейн - 161 за один залив
Бафаю мана гейн + точу пассивку у некра + беру мана гейн от саба и угадайте сколько получаю за один залив - 161 Мп
У нас баф от ШЕ, мана гейн который, он что, дает сразу кап по заливу маны?
@Moonya помоги

HMG +30 даст +87 залива мп (неточеная +81) лучше бы речарж на ше точнул.
Речарж при отставании уровня скила от уровня цели больше 5 значительно теряет в количестве. Т.е для заливки 85го чара без штрафа нужен речарж 80 лвл (+13)
А кап разовой заливки определенно выше, точно не помню но где то 230+-

 

[GOAT]

на магов его баффать почти нет смысла, ибо по задумке корейцев эти бонусы не складывается, а просто работает более "сильный")

В дремучие времена, на не самых знаменитых проектах, лейка в маг паке точила речку на расход, пассивка мага + манагейн работали вместе и заточка на мощность не имела смысла. По логике так и должно быть, просто кап создает впечатление, что один из бонусов не работает. Может и у нас так?

А кап разовой заливки определенно выше, точно не помню но где то 230+-

Чет у меня в памяти циферки 246 и 261, возможно это с точенной пассивкой и без.

 

[Moonya]

В дремучие времена, на не самых знаменитых проектах, лейка в маг паке точила речку на расход, пассивка мага + манагейн работали вместе и заточка на мощность не имела смысла. По логике так и должно быть, просто кап создает впечатление, что один из бонусов не работает. Может и у нас так?



Чет у меня в памяти циферки 246 и 261, возможно это с точенной пассивкой и без.

не... я не так давно на птсе перепроверял, там логика такая ж
эти бонусы заменяют друг друга тем что более сильный и всё
хотя мне тоже казалось что должно быть иначе

 

[Sicario]

В дремучие времена, на не самых знаменитых проектах, лейка в маг паке точила речку на расход, пассивка мага + манагейн работали вместе и заточка на мощность не имела смысла. По логике так и должно быть, просто кап создает впечатление, что один из бонусов не работает. Может и у нас так?



Чет у меня в памяти циферки 246 и 261, возможно это с точенной пассивкой и без.

Сколько помню мг на магов никогда не бафали.

 

[GOAT]

Сколько помню мг на магов никогда не бафали.

В дремучие времена, на не самых знаменитых проектах

Тогда возможно было все....

 

[EvilWitch]

Сколько помню мг на магов никогда не бафали.

Угу, только на бишей и бардов
Лейку обязательно точить чтобы не было разрыва по лвлу скила к лвлу цели

 

[d2kantik]

@Moonya
Оба персонажа 85 уровня
Скилл речардж заточен на +14, но на снижение расхода МП, ибо по цифрам это гораздо выгоднее чем на мощность
Вопрос тут именно не к тому, что мало заливает, а к тому, что после баффа Mana Gain от ШЕ - остальные усилялки не работают, заточка пассивки на некре не прибавляет, саб скилл на некре тоже не прибавляет
Заливается ровно одинаково по 161 (в моем случае), если заточить на мощность, то неверное будет заливаться больше, но тоже одинаково

 

[GOAT]

@Moonya
Оба персонажа 85 уровня
Скилл речардж заточен на +14, но на снижение расхода МП, ибо по цифрам это гораздо выгоднее чем на мощность
Вопрос тут именно не к тому, что мало заливает, а к тому, что после баффа Mana Gain от ШЕ - остальные усилялки не работают, заточка пассивки на некре не прибавляет, саб скилл на некре тоже не прибавляет
Заливается ровно одинаково по 161 (в моем случае), если заточить на мощность, то неверное будет заливаться больше, но тоже одинаково

Интересно.... 136 точенный на расход и 85 от манагейна уже должно быть 221, даже без пассивки. Без манагейн сколько льет?

 

[Мефыч]

@Moonya
Оба персонажа 85 уровня
Скилл речардж заточен на +14, но на снижение расхода МП, ибо по цифрам это гораздо выгоднее чем на мощность
Вопрос тут именно не к тому, что мало заливает, а к тому, что после баффа Mana Gain от ШЕ - остальные усилялки не работают, заточка пассивки на некре не прибавляет, саб скилл на некре тоже не прибавляет
Заливается ровно одинаково по 161 (в моем случае), если заточить на мощность, то неверное будет заливаться больше, но тоже одинаково

Так сказали же что в бафах и пассивках один эффект effect = {{p_mana_charge;85}} который не складывается и из всего набора берется лучший бонус: 85 у МГ, 81 у пассивки магов (чтобы она начала давать 86 надо вточить +20, с +26 уже 87, точить дальше больше не улучшит бонус), 20 у визард абилити - мана гейн.
Но в любом случае 160 с бафом/пасивкой это мало

Чет у меня в памяти циферки 246 и 261, возможно это с точенной пассивкой и без.

Откопал инфу. Кап речаржа это павер скила *1,7, но т.к большинство леек вменяемые и не точат реч на павер то 136*1,7 = 231 для большинства. Не уверен что какие-либо кастомные бонусы к паверу маг скилов бустят и речку

 

[KekwIncident]

не... я не так давно на птсе перепроверял, там логика такая ж
эти бонусы заменяют друг друга тем что более сильный и всё
хотя мне тоже казалось что должно быть иначе

вот бы было бы круто если бы это исправили