вопросик про олимп

[Eric Cartman]

а можно узнать механику реги боев ,как сейчас работает ? а то чет после 150 кто то кряхтет уже начинает ,по кд ловя норм пареньков ,а кто то на лоу птсников лутает . механизмы подбора можно огласить ,или опять реги по кофейной гуще ?

 

[Eric Cartman]

говорили ,что поменяете зоны 150 ,чтобы стали адекватнее .каким образом это сделали ? можно ссылку какую то для инфы ? @Moonya

 

[Moonya]

говорили ,что поменяете зоны 150 ,чтобы стали адекватнее .каким образом это сделали ? можно ссылку какую то для инфы ? @Moonya

да такой прям инфы никто не даст
но в целом да
ранее зоны работали так, что 150 игроков с шансом 90% кидали на 50 игроков из-за чего 150 зона была максимально проходной и только ленивый не доходил до 300 птс
сейчас её "усложнили" (ну или правильнее сказать сделали такой, которая +- и должна быть)

при этом 300+ зона ранее была очень душная, сейчас её упростили

 

[ftv]

да такой прям инфы никто не даст
но в целом да
ранее зоны работали так, что 150 игроков с шансом 90% кидали на 50 игроков из-за чего 150 зона была максимально проходной и только ленивый не доходил до 300 птс
сейчас её "усложнили" (ну или правильнее сказать сделали такой, которая +- и должна быть)

при этом 300+ зона ранее была очень душная, сейчас её упростили

Осталось для миликов упростить шанс не нажать лф в такой проходной зоне в 2 дня и 80 боев

 

[Moonya]

Осталось для миликов упростить шанс не нажать лф в такой проходной зоне в 2 дня и 80 боев

ну раньше все пролетали 25-0, а потом страдали в 300 зоне аля 25-25
сейчас должно быть что-то типо 30-5 до 300 и потом что-то типо 40-10
(цифры условные)
примерно так старались сделать
но если и так окажется душно то поправят процентики
пока выводы как-то рановато делать

 

[666200]

ну раньше все пролетали 25-0, а потом страдали в 300 зоне аля 25-25
сейчас должно быть что-то типо 30-5 до 300 и потом что-то типо 40-10
(цифры условные)
примерно так старались сделать
но если и так окажется душно то поправят процентики
пока выводы как-то рановато делать

сделайте обязателньным условием для получения ауры и квестов классовые бои(15 штук хотя б )в которых будут общие птсы учитыватся
а в общем олимпе чтоб 1 2-3 места попадались только между собой а то тут такие клоуны на хиро бегают )
ТыХа в МЖ против Овера DDDDDDDDDDDDDD

 

[Steffany]

ну раньше все пролетали 25-0, а потом страдали в 300 зоне аля 25-25
сейчас должно быть что-то типо 30-5 до 300 и потом что-то типо 40-10
(цифры условные)
примерно так старались сделать
но если и так окажется душно то поправят процентики
пока выводы как-то рановато делать

Нечего не поменялось братик, процентики не гласят о какой то попровки, после 300 птс ты лутаешь из 10 боев 9 драйверка на ауре

 

[MMZ]

да такой прям инфы никто не даст

Что мешает?

Если есть понимание, что в том числе благодаря этому установили (очередной) мировой рекорд онлайна на оли, почему бы не поделиться подробностями успеха?

Или если есть понимание, что делать функцию подбора соперников дискретной вместо непрерывной - это колхоз и блядский цирк, почему бы не поделиться целями, к которым должны привести нас эти изменения?

 

[MMZ]

пока выводы как-то рановато делать

Нет, выводы делать уже можно. Потому что

если и так окажется душно

Это гуманитарное мышление. Какие критерии определяют "душно" или "не душно"? Фидбэк от нерепрезентативной выборки игроков с форума + непубличное общение со знакомыми пачками из сайдов (ангажированной нерепрезентативной выборкой) и ничего больше? Потому что в ваших условных ориентирах

сейчас должно быть что-то типо 30-5 до 300 и потом что-то типо 40-10

не видно никакого смысла и логики.

Почему винрейт (непонятно даже средний, медианный, средневзвешанный или ещё какой-то) в зоне 300+ должен быть 80% (40 побед и 10 поражений это 80%), а не 90% или 60%? У вас вообще есть понимание, что на таком винрейте значительная часть аудитории вынуждена будет балансировать на границе зон по принципу "выиграл бой - поднялся в зону - проиграл бой - спустился с зоны", чтобы незначительная часть могла выигрывать четыре матча из пяти?

Если нет потенции думать головой - обратитесь к уже имеющимся достижениями человеческой мысли. Рейтинг Эло, швейцарская система - эти термины знакомы людям, делающим матчмейкинг олимпа? Всё уже придумано до вас.

Колхоз, как есть колхоз.

 

[Moonya]

мне правда нужно отвечать на тему олимпа фсу 60 лвла что жизни вне катакомб не видел?
когда мне нужно мнение на тему олимпа - я его узнаю у тех, кто играет на олимпе
что вроде логично
если вдруг мне будет интересна жизнь в катакомбах - я обязательно к тебе обращусь

ладно, я посмотрел на эти "идеи"

1. Запретить становиться героем больше 1 раза подряд - не учитывать в рейтинге нового периода олимпа героя старого периода.

Изменить или частично изменить (условно, 50% шанс) систему подбора соперников на Олимпе, сделать критерием не ПТС, а винрейт.

даже интересно в какой системе человек слетав 50-0 и человек слетав 10-0 должны быть достойны драться друг с другом
и в какой системе сильнейший игрок не имеет права участвовать в рейтинге 50% времени

 

[MMZ]

в какой системе человек слетав 50-0 и человек слетав 10-0 должны быть достойны драться друг с другом

Это какой-то троллинг тупостью? В любой рейтинговой системе - тащемта, это и отличает рейтинговые системы подбора соперников от других (например, круговых).

и в какой системе сильнейший игрок не имеет права участвовать в рейтинге 50% времени

Это продолжение троллинга тупостью? Отделяй мух от котлет: олимп в л2 - не вещь в себе, а часть игры. Так вышло, что большинство героев сейчас - мемберы одного, реже двух доминирующих сайдов. Де-факто имеем такой цикл:
1. Мемберы топсайда берут хиро
2. Топсайд становится ещё сильнее за счёт буста от хиро
3. Топсайд забирает ещё больше профитов с эпиков и спотов
4. Профиты ещё больше бустят хиро = нерфят оппозицию.
5. Из-за нерфа противников, мемберам топсайда становится проще взять новое хиро и они забирают больше хиро
6. Переход в п.1 и цикл до односайдовости или значительного перевеса 1 сайда.

Процитированное тобой предложение из другой темы позволит немного сгладить (не решить полностью) остроту этой проблемы - не больше и не меньше. Его обсуждение - тема другого разговора, к матчмейкингу олимпа оно не относится.

 

[MMZ]

когда мне нужно мнение на тему олимпа - я его узнаю у тех, кто играет на олимпе
что вроде логично

Я уже дважды спрашивал, знают ли админы, что такое репрезентативность - ок, понятно, не знаете. На олимпе с мировым рекордом арен играет 10000 тысяч человек, но мнения по нему узнают у топ-2 тх с винрейтом 90%, знакомых и прочего коллективного вестика - с натяжкой, но такую позицию можно понять: в конце концов, спросить пару человек проще, чем опросить десять тысяч.

Спрошу про другое: знают ли админы, что такое латентность? Есть понимание, что у топ-2 тх один взгляд на олимп и он его высказывает, а мнение 10000 игроков латентно? И что нет никаких причин к тому, что оно совпадёт с мнением коллективного вестика, и нет никаких причин к тому, что оно будет от него отличаться?