Вернуть на место сервис по отмытию ручек!

[Мудрый Камень]

Ты хоть понимаешь, что смысла в своих ответа никакого не несешь?

Что с тобой можно обсуждать, я ведь уже написал. Ты пустой и скучный. Аргументов минимально, в моменте диалога сразу сливаешься.

Так что тут обсуждать?)
Если не доходит, возьми перечитай. Зайди в другие темы, где я тебе по полочкам все расписывал.

Танечке просто не хватает внимания, вот она в каждой жопе затычка)

 

[Мудрый Камень]

@TaHaT0C Ты вообще спишь?) в 6 утра тут,в 11:20 тут) всегда на форуме)

У тани нету жизни) дальше монитора 37 лет отроду не видал, там по-любому уродец прыщавый сидит, вебку заклеил даже

 

[TaHaT0C]

Ты хоть понимаешь, что смысла в своих ответа никакого не несешь?

Что с тобой можно обсуждать, я ведь уже написал. Ты пустой и скучный. Аргументов минимально, в моменте диалога сразу сливаешься.

Так что тут обсуждать?)
Если не доходит, возьми перечитай. Зайди в другие темы, где я тебе по полочкам все расписывал.

Ответ будет на мой вопрос? А не миллион воды?

 

[TaHaT0C]

Наша Таня громко плачет, уронила в речку мячик. Тише Танечка не плачь…

Так я и знал, что вы тут eбучие форумные воины, которые пишут лишь бы написать.
Додик блзть, 500к кармы с кила. Омг аутист

 

[klapan]

Ответ будет на мой вопрос? А не миллион воды?

Вопрос изначально был без смысла, поэтому и ответ соответствующий. Если нужен формат «да / нет» его не будет. Если нужен диалог, он начинается с аргументов, а не с захода в стиле «перестань скулить». Если тебе важны не смыслы, а галочки — считай, что ответ уже был)

Пы.Сы.
!!!! Ответ был. Если ты его не увидел - значит, читал не чтобы понять, а чтобы придраться)

 

[TaHaT0C]

Вопрос изначально был без смысла, поэтому и ответ соответствующий. Если нужен формат «да / нет» его не будет. Если нужен диалог, он начинается с аргументов, а не с захода в стиле «перестань скулить». Если тебе важны не смыслы, а галочки — считай, что ответ уже был)

Пы.Сы.
!!!! Ответ был. Если ты его не увидел - значит, читал не чтобы понять, а чтобы придраться)

А да, я глянул кто ты. Чел отвечающий иишкой на вопросы, т.к своего развития маловато. Ну раз маловато, то считай, что от тебя опять слились.
ЧУть не забыл. Иди нахyй

 

[klapan]

А да, я глянул кто ты. Чел отвечающий иишкой на вопросы, т.к своего развития маловато. Ну раз маловато, то считай, что от тебя опять слились.
ЧУть не забыл. Иди нахyй

Понял, когда аргументы заканчиваются, включается стандартный набор «иишка», «развития маловато» и контрольное «иди на***», всегда умиляет такая глубина мысли. Про «слились» особенно смешно, потому что слив это когда уходят от вопроса, а не когда остаются в теме, пока оппонент скатывается в личные оценки и хлопает дверью. Если тебя так триггерит структурированный ответ по существу, возможно проблема не в инструменте, а в том, что к такому формату просто нечего добавить от себя)
Вопрос кстати, никуда не делся, но если твой максимум это набор реплик для экстренного выхода из диалога, можешь не продолжать, уровень участия ты уже показал)

Дисклеймер!!!!!
Если снова режет глаза, ты напиши. Я буду снова долбить как Достоевский, в 1 обзац (он правда писал с запятыми и тире) я буду без них, ведь так до тебя смотрю лучше доходит)

 

[TaHaT0C]

Понял, когда аргументы заканчиваются, включается стандартный набор «иишка», «развития маловато» и контрольное «иди на***», всегда умиляет такая глубина мысли. Про «слились» особенно смешно, потому что слив это когда уходят от вопроса, а не когда остаются в теме, пока оппонент скатывается в личные оценки и хлопает дверью. Если тебя так триггерит структурированный ответ по существу, возможно проблема не в инструменте, а в том, что к такому формату просто нечего добавить от себя)
Вопрос кстати, никуда не делся, но если твой максимум это набор реплик для экстренного выхода из диалога, можешь не продолжать, уровень участия ты уже показал)

Дисклеймер!!!!!
Если снова режет глаза, ты напиши. Я буду снова долбить как Достоевский, в 1 обзац (он правда писал с запятыми и тире) я буду без них, ведь так до тебя смотрю лучше доходит)

О, какая простыня — видно, задело. Когда по существу сказать нечего, начинается лекция о «структурированных ответах», «форматах» и внезапно — Достоевский, для солидности. Очень убедительно, почти как интеллект на прокат.
Ты так старательно доказываешь, что не слился, что выглядишь ровно как человек, который уже одной ногой в раздевалке, но всё ещё кричит судье, что матч был нечестный. Про «вопрос никуда не делся» особенно трогательно — обычно так говорят, когда сами уже не помнят, зачем его задали.
И да, если твой пик аргументации — это пассивная агрессия, скобочки и снисходительный тон, то не переживай: формат я понял. Добавлять тут правда нечего, ты всё уже показал — и содержание, и потолок.

 

[TaHaT0C]

Понял, когда аргументы заканчиваются, включается стандартный набор «иишка», «развития маловато» и контрольное «иди на***», всегда умиляет такая глубина мысли. Про «слились» особенно смешно, потому что слив это когда уходят от вопроса, а не когда остаются в теме, пока оппонент скатывается в личные оценки и хлопает дверью. Если тебя так триггерит структурированный ответ по существу, возможно проблема не в инструменте, а в том, что к такому формату просто нечего добавить от себя)
Вопрос кстати, никуда не делся, но если твой максимум это набор реплик для экстренного выхода из диалога, можешь не продолжать, уровень участия ты уже показал)

Дисклеймер!!!!!
Если снова режет глаза, ты напиши. Я буду снова долбить как Достоевский, в 1 обзац (он правда писал с запятыми и тире) я буду без них, ведь так до тебя смотрю лучше доходит)

В эту игру можно играть вдвоём. Если что...

 

[klapan]

В эту игру можно играть вдвоём. Если что...

В очередной раз ты доказал(а), что ты клоун и пустослов)

 

[TaHaT0C]

В очередной раз ты доказал(а), что ты клоун и пустослов)

Ответил тебе абсолютно так же, как и ты мне...

 

[klapan]

Ответил тебе абсолютно так же, как и ты мне...

Ахах. Можешь себя убеждать сколько угодно, только погоды в твоём случае это не сделает.
Татьяна или Татьян, как тебя звать я так не понял на форуме. Но личность, которой уже почти 4 десяток стукнул, сидит на форуме всех подряд пытается втянуть в конфликт на своих условиях, выглядит максимально уныло и жалко)

Пойми уже, времена 2007-2013 тролинга на форуме уже прошли, но ты смотрю никак с этим не можешь смириться)

А в моем и твоём случае получается как в сериале "Алененок" , только ты мой теперь алененок)

 

[Мудрый Камень]

Понял, когда аргументы заканчиваются, включается стандартный набор «иишка», «развития маловато» и контрольное «иди на***», всегда умиляет такая глубина мысли. Про «слились» особенно смешно, потому что слив это когда уходят от вопроса, а не когда остаются в теме, пока оппонент скатывается в личные оценки и хлопает дверью. Если тебя так триггерит структурированный ответ по существу, возможно проблема не в инструменте, а в том, что к такому формату просто нечего добавить от себя)
Вопрос кстати, никуда не делся, но если твой максимум это набор реплик для экстренного выхода из диалога, можешь не продолжать, уровень участия ты уже показал)

Дисклеймер!!!!!
Если снова режет глаза, ты напиши. Я буду снова долбить как Достоевский, в 1 обзац (он правда писал с запятыми и тире) я буду без них, ведь так до тебя смотрю лучше доходит)

Развалил Танечку по-факту

 

[Мудрый Камень]

Так я и знал, что вы тут eбучие форумные воины, которые пишут лишь бы написать.
Додик блзть, 500к кармы с кила. Омг аутист

Чучело, ты еще сдесь?

 

[Мудрый Камень]

О, какая простыня — видно, задело. Когда по существу сказать нечего, начинается лекция о «структурированных ответах», «форматах» и внезапно — Достоевский, для солидности. Очень убедительно, почти как интеллект на прокат.
Ты так старательно доказываешь, что не слился, что выглядишь ровно как человек, который уже одной ногой в раздевалке, но всё ещё кричит судье, что матч был нечестный. Про «вопрос никуда не делся» особенно трогательно — обычно так говорят, когда сами уже не помнят, зачем его задали.
И да, если твой пик аргументации — это пассивная агрессия, скобочки и снисходительный тон, то не переживай: формат я понял. Добавлять тут правда нечего, ты всё уже показал — и содержание, и потолок.

Да это же как раз тебе нечего сказать, ты рыгаешь лиж бы рыгать. Тебя тут развалили по-факту и ты сам же первый и начал переходить на личности. Как только тебя назвали Танечкой которая громко на форуме плачет , так ты сразу начал обзываться и требовать какие-то фрапсы, типо аргумент

 

[Мудрый Камень]

Так я и знал, что вы тут eбучие форумные воины, которые пишут лишь бы написать.
Додик блзть, 500к кармы с кила. Омг аутист

Давай посчитает сколько раз ты меня обозвал только в этой теме:
1. Додик
2. Аутист
3. голова говяжья
4. ебучий форумный воин ( это ты про себя имел ввиду?))
И это я еще не листал страницу)
И это наша Танечка плакса , которая глаголила в других темах что когда аргументы заканчиваются начинается переход на личности, ну вот ты же сама себе противоречишь, то придерешься в фотке, то начнешь перерывать грязное белье, копаясь в 5-ти годичных переписках, то будешь проводить какие-то бесполезные (но не для тебя) раскопки доказывая кому-то что-то, но для чего? Просто Нашей Танечке мало внимания!!!
Уделите Татьяночке внимания! Может тогда она станет чуточку добрее)

 

[TaHaT0C]

Чучело, ты еще сдесь?

Именно бл9ть Сдесь. Вот почти стопроцентная корелляция отсутствия грамотности и отсутствия интеллекта. Как же вас много

 

[TaHaT0C]

Да это же как раз тебе нечего сказать, ты рыгаешь лиж бы рыгать. Тебя тут развалили по-факту и ты сам же первый и начал переходить на личности. Как только тебя назвали Танечкой которая громко на форуме плачет , так ты сразу начал обзываться и требовать какие-то фрапсы, типо аргумент

Я тебе вчера про фрапс писал... балаболка

 

[TaHaT0C]

Давай посчитает сколько раз ты меня обозвал только в этой теме:
1. Додик
2. Аутист
3. голова говяжья
4. ебучий форумный воин ( это ты про себя имел ввиду?))
И это я еще не листал страницу)
И это наша Танечка плакса , которая глаголила в других темах что когда аргументы заканчиваются начинается переход на личности, ну вот ты же сама себе противоречишь, то придерешься в фотке, то начнешь перерывать грязное белье, копаясь в 5-ти годичных переписках, то будешь проводить какие-то бесполезные (но не для тебя) раскопки доказывая кому-то что-то, но для чего? Просто Нашей Танечке мало внимания!!!
Уделите Татьяночке внимания! Может тогда она станет чуточку добрее)

С половиной пунктов пук в лужу, как и с 500к кармы за килл.
Где я придираюсь к фоткам/пишу про переход на личности?
А Ты скооперируйся с @DefeatEverythingEvil он тоже хотел петицию за буллинг написать, чтоб меня оштрафовали) будете два додика-нытика

 

[TaHaT0C]

Ахах. Можешь себя убеждать сколько угодно, только погоды в твоём случае это не сделает.
Татьяна или Татьян, как тебя звать я так не понял на форуме. Но личность, которой уже почти 4 десяток стукнул, сидит на форуме всех подряд пытается втянуть в конфликт на своих условиях, выглядит максимально уныло и жалко)

Пойми уже, времена 2007-2013 тролинга на форуме уже прошли, но ты смотрю никак с этим не можешь смириться)

А в моем и твоём случае получается как в сериале "Алененок" , только ты мой теперь алененок)

Ох, вот это самоуспокоение с хохотком — классика жанра. Когда сказать нечего, начинается экскурсия по возрастам, никам и форумным эпохам, как будто это внезапно аргумент, а не отчаянная попытка выглядеть сверху.

Про «почти 4 десяток» особенно смешно — обычно к этой теме тянутся те, у кого кроме цифр в паспорте и чужих форумных историй в руках ничего не осталось. Ты так стараешься приписать мне уныние и жалкость, что невольно рекламируешь собственное отражение в зеркале.

Про «троллинг 2007–2013» — спасибо, что напомнил, как давно ты там ментально застрял. Видимо, обновления давно не выходили, а патчи на самоиронию так и не установились.

Ну и финал с «аленёнком» — мило. Обычно так шутят, когда хотят выглядеть доминирующе, но получается… ну, скажем так, детский утренник с претензией на психологический триллер. Ты не переживай, роль свою ты сыграл — глубины в ней, правда, не завезли.

 

[klapan]

Давай посчитает сколько раз ты меня обозвал только в этой теме:
1. Додик
2. Аутист
3. голова говяжья
4. ебучий форумный воин ( это ты про себя имел ввиду?))
И это я еще не листал страницу)
И это наша Танечка плакса , которая глаголила в других темах что когда аргументы заканчиваются начинается переход на личности, ну вот ты же сама себе противоречишь, то придерешься в фотке, то начнешь перерывать грязное белье, копаясь в 5-ти годичных переписках, то будешь проводить какие-то бесполезные (но не для тебя) раскопки доказывая кому-то что-то, но для чего? Просто Нашей Танечке мало внимания!!!
Уделите Татьяночке внимания! Может тогда она станет чуточку добрее)

Это теперь пес-пидорас)
Я ему сейчас клич кину во всех темах где он нагадил, будет отзываться)

 

[klapan]

Ох, вот это самоуспокоение с хохотком — классика жанра. Когда сказать нечего, начинается экскурсия по возрастам, никам и форумным эпохам, как будто это внезапно аргумент, а не отчаянная попытка выглядеть сверху.

Про «почти 4 десяток» особенно смешно — обычно к этой теме тянутся те, у кого кроме цифр в паспорте и чужих форумных историй в руках ничего не осталось. Ты так стараешься приписать мне уныние и жалкость, что невольно рекламируешь собственное отражение в зеркале.

Про «троллинг 2007–2013» — спасибо, что напомнил, как давно ты там ментально застрял. Видимо, обновления давно не выходили, а патчи на самоиронию так и не установились.

Ну и финал с «аленёнком» — мило. Обычно так шутят, когда хотят выглядеть доминирующе, но получается… ну, скажем так, детский утренник с претензией на психологический триллер. Ты не переживай, роль свою ты сыграл — глубины в ней, правда, не завезли.

Татьяна, вот как раз я эту херню многАбукв читать не буду.

Я с тобой несколько дней пытался нормально. Но ты засранец взял меня послал в жопу, и теперь ты станешь моей сучкой здесь)

Ты можешь дальше вкидывать в дипсик мои сообщения, но знай умнее и страшнее для меня ты не станешь.
Это лишь в очередной раз доказывает ФАКТ СЛИВА с темы, потому что ты слишком глупА думать самА)

Осталось тебе сделать камшот на лицо и отпустить на волю...

 

[TaHaT0C]

Татьяна, вот как раз я эту херню многАбукв читать не буду.

Я с тобой несколько дней пытался нормально. Но ты засранец взял меня послал в жопу, и теперь ты станешь моей сучкой здесь)

Ты можешь дальше вкидывать в дипсик мои сообщения, но знай умнее и страшнее для меня ты не станешь.
Это лишь в очередной раз доказывает ФАКТ СЛИВА с темы, потому что ты слишком глупА думать самА)

Осталось тебе сделать камшот на лицо и отпустить на волю...

О, отлично, пошёл режим «я не читаю, но отвечаю». Всегда выдает мыслителя. Если «многАбукв» для тебя уже испытание — вопросов к уровню дискуссии больше нет, всё стало на свои места.
Про «несколько дней нормально» — это ты так называешь истерику с переходом на визг и фантазии о доминировании? Забавно. Когда аргументы закончились, в ход пошли возраст, пол, клички и воображаемые победы — прям бинго слабой позиции.
Про «слив с темы» вообще шедевр: ты сам ушёл в поток оскорблений, а потом торжественно объявил, что победил. Это не слив, это классический самообман с аплодисментами самому себе.
И напоследок — ты можешь сколько угодно изображать грозу форума, но пока что выглядишь как человек, которого так задели чужие слова, что он решил компенсировать это агрессией и фантазиями. Спойлер: это не делает тебя ни умнее, ни страшнее, ни интереснее. Просто громче.

 

[klapan]

О, отлично, пошёл режим «я не читаю, но отвечаю». Всегда выдает мыслителя. Если «многАбукв» для тебя уже испытание — вопросов к уровню дискуссии больше нет, всё стало на свои места.
Про «несколько дней нормально» — это ты так называешь истерику с переходом на визг и фантазии о доминировании? Забавно. Когда аргументы закончились, в ход пошли возраст, пол, клички и воображаемые победы — прям бинго слабой позиции.
Про «слив с темы» вообще шедевр: ты сам ушёл в поток оскорблений, а потом торжественно объявил, что победил. Это не слив, это классический самообман с аплодисментами самому себе.
И напоследок — ты можешь сколько угодно изображать грозу форума, но пока что выглядишь как человек, которого так задели чужие слова, что он решил компенсировать это агрессией и фантазиями. Спойлер: это не делает тебя ни умнее, ни страшнее, ни интереснее. Просто громче.

Блин ну я рад, что ты в своём возрасте предпенсионном научился пользоваться чатом ИИ, если нужно дать инструкцию как понять, что пишешь не ты сам, дай знать)
Давай я тебе буду подъигрывать в этом, представим что поставили двух Алис поболтать)

Пы.Сы. запустил тоже ИИ)

"Поздравляю с громкой победой над воображаемым противником! Ты мастерски подменил спор истерикой, наградил себя медалью за доминирование и теперь требуешь аплодисментов за монолог в пустоту. Да, ты очень страшен. И очень смешон."

Причём даже ИИ тебя клоуном назвал)

 

[TaHaT0C]

Блин ну я рад, что ты в своём возрасте предпенсионном научился пользоваться чатом ИИ, если нужно дать инструкцию как понять, что пишешь не ты сам, дай знать)
Давай я тебе буду подъигрывать в этом, представим что поставили двух Алис поболтать)

Пы.Сы. запустил тоже ИИ)

Ты его первый и включил. Сам сначала разберись, как понять/отредактировать текст, чтобы было понятно, что не ИИ.

"Поздравляю с громкой победой над воображаемым противником! Ты мастерски подменил спор истерикой, наградил себя медалью за доминирование и теперь требуешь аплодисментов за монолог в пустоту. Да, ты очень страшен. И очень смешон."

Причём даже ИИ тебя клоуном назвал)

Тебя ии назвал неинтересным, жалким и тупым. И что?

О, спасибо за фанфары — видно, других инструментов уже не осталось. Ты так увлечён рисованием «воображаемого противника», что не заметил, как сам в него превратился: много пафоса, ноль содержания, аплодисменты из одного зрителя.

Про «истерику» особенно иронично — ты это пишешь с таким надрывом, будто клавиатура тебе алименты должна. Медаль за доминирование, говоришь? Забирай сразу комплект: «Сам себя победил», «Сам над собой посмеялся» и почётный орден «Говорю в пустоту, но горжусь».

Страшен? Нет. Смешон? Да. Но не переживай — ты хотя бы стабилен: каждый раз одинаково громко и одинаково мимо.