Бд это танк!Посмотреть вложение 197102
Посмотреть вложение 197103
че то вчера упустили моментик)0
@Adutrix @Guldan
нужна переигровка
D A U Nахаха, ну и еренду этот турнир
проверьте команду 123
там есть нарушение правил
+ Во время проведения турнира игрокам запрещено передавать свои аккаунты третьим лицам для участия на турнире
+ Ники меняли
еще как они заняли 1 место, если оказались в лузерах, это по дефолту 2 место уже. А если вы даете переигрывать бои друг с другом тогда и весь турнир надо переигрывать
смешно конечно видеть заряженного глада под просветом и с шилкой против мага в тонкой робе) конечно профа глад победит, тут даже нуб знает)
турнир бесполезный по итогу и не показывает весь скил за игру по классам. если были одиннаковые сетапы(профы) у каждых команд и одинаковый эквип, вот тогда были бои хоть равные
ахах, я никого не оскорблял, а уже подгорело, видно сразу проиграл, я вообще не участвовал на турнире, потому что это не турнир, а смотрел на этот цирк)D A U N
Так а то что мою команду проверяли в прямом эфире,это тебя не волнует?)ахаха, ну и еренду этот турнир
проверьте команду 123
там есть нарушение правил
+ Во время проведения турнира игрокам запрещено передавать свои аккаунты третьим лицам для участия на турнире
+ Ники меняли
еще как они заняли 1 место, если оказались в лузерах, это по дефолту 2 место уже. А если вы даете переигрывать бои друг с другом тогда и весь турнир надо переигрывать
смешно конечно видеть заряженного глада под просветом и с шилкой против мага в тонкой робе) конечно профа глад победит, тут даже нуб знает)
турнир бесполезный по итогу и не показывает весь скил за игру по классам. если были одиннаковые сетапы(профы) у каждых команд и одинаковый эквип, вот тогда были бои хоть равные
Аха, кто там проверял, никто не смотрел айпи каждого игрока в пати это точно, а если было пусть дадут пруфы, только администрация это может посмотреть, а не ведущий )))Так а то что мою команду проверяли в прямом эфире,это тебя не волнует?)
А луз в 1 бое,это же повод в нижней сетке скинуть каждое пати с турика,вроде круто
ну правильно, нахуя тебе участвовать, если тебе нихуя не светитахах, я никого не оскорблял, а уже подгорело, видно сразу проиграл, я вообще не участвовал на турнире, потому что это не турнир, а смотрел на этот цирк)
Чел ты дол6аеб?Аха, кто там проверял, никто не смотрел айпи каждого игрока в пати это точно, а если было пусть дадут пруфы, только администрация это может посмотреть, а не ведущий )))
Победители сражаются с победителями, а не с лузерами, которые наныли и теперь хотят 1 место) раз есть луз примите это и все)
Аахах, вы как есть ноунеймы, так и останетесь))) даже ник сделал "бд", а сам шк по профе, поржал с ноунейма)) видно боялся что его заовнят быстро) сделал бы свой ник или интеллекта не хватает придуматьну правильно, нахуя тебе участвовать, если тебе нихуя не светит
Еще один тру глад, который решил что заовнив мага он тру нагибатор?)Чел ты дол6аеб?
В данный момент,ты можешь радоваться,что я тебе отвечаю,а Спустя неделю ты можешь приходить на арену славы и молиться на мейн ники моей патиАахах, вы как есть ноунеймы, так и останетесь))) даже ник сделал "бд", а сам шк по профе, поржал с ноунейма)) видно боялся что его заовнят быстро) сделал бы свой ник или интеллекта не хватает придумать
Ну реально вы недостойны 1 места, это смех, я бы за ник "бд" уже сразу дисквалифицировал команду, потому что это заблуждение игроков, как и ники llllllll, и т.д
щас бы ради ноунейма фейка пруфы кидать clownАха, кто там проверял, никто не смотрел айпи каждого игрока в пати это точно, а если было пусть дадут пруфы, только администрация это может посмотреть, а не ведущий )))
Победители сражаются с победителями, а не с лузерами, которые наныли и теперь хотят 1 место) раз есть луз примите это и все)
Ахаах, сейчас бы в лузерах весь турнир проторчать , а потом вдруг вылупиться на 1 место))))В данный момент,ты можешь радоваться,что я тебе отвечаю,а Спустя неделю ты можешь приходить на арену славы и молиться на мейн ники моей пати
Недостойны?не одна пати не смогла дожить до 3 раунда жаль
щас бы ради ноунейма фейка пруфы кидать clown
Ты видимо друг династи Пашка
Там такой же фрик как и ты сидит)
Приятно осознавать что многие еще помнят и знают что я тру глад)Аахах, вы как есть ноунеймы, так и останетесь))) даже ник сделал "бд", а сам шк по профе, поржал с ноунейма)) видно боялся что его заовнят быстро) сделал бы свой ник или интеллекта не хватает придумать
Еще один тру глад, который решил что заовнив мага он тру нагибатор?)
За ПВ убил миллион гладов, пил колу и делал геноцид гладов во славу магов)
Ну реально вы недостойны 1 места, это смех, я бы за ник "бд" уже сразу дисквалифицировал команду, потому что это заблуждение игроков, как и ники llllllll, и т.д
Честно говоря, не понимаю такой критический настрой к турниру до объявления хоть какой-то официальной информации. Команда Амона была проверена до финальных боев и была проверена после, детально и со всеми возможными проверками. На турнире участвовали те же игроки, что и игроки, которые присутствовали в первый день и могу сказать даже больше, но большая часть входов на эти аккаунты была совершенна именно с хвидов участников. Проблема была только в одном шк о замене которого не сообщили (был другой игрок). Однако, я не считаю это критичным, если учесть, что на турнире была разрешена одна замена. Что касается ренеймов, то насколько помню, никаких запретов на это не было. Главное, чтобы мы были в курсе и не восприняли такую смену ника за смену персонажаахаха, ну и еренду этот турнир
проверьте команду 123
там есть нарушение правил
+ Во время проведения турнира игрокам запрещено передавать свои аккаунты третьим лицам для участия на турнире
+ Ники меняли
еще как они заняли 1 место, если оказались в лузерах, это по дефолту 2 место уже. А если вы даете переигрывать бои друг с другом тогда и весь турнир надо переигрывать
смешно конечно видеть заряженного глада под просветом и с шилкой против мага в тонкой робе) конечно профа глад победит, тут даже нуб знает)
турнир бесполезный по итогу и не показывает весь скил за игру по классам. если были одиннаковые сетапы(профы) у каждых команд и одинаковый эквип, вот тогда были бои хоть равные
Честно говоря, не понимаю такой критический настрой к турниру до объявления хоть какой-то официальной информации. Команда Амона была проверена до финальных боев и была проверена после, детально и со всеми возможными проверками. На турнире участвовали те же игроки, что и игроки, которые присутствовали в первый день и могу сказать даже больше, но большая часть входов на эти аккаунты была совершенна именно с хвидов участников. Проблема была только в одном шк о замене которого не сообщили (был другой игрок). Однако, я не считаю это критичным, если учесть, что на турнире была разрешена одна замена. Что касается ренеймов, то насколько помню, никаких запретов на это не было. Главное, чтобы мы были в курсе и не восприняли такую смену ника за смену персонажа
Нижняя сетка никак не привязывает игрока ко второму или любому другому месту в турнире. В гранд финале всегда встречается команда из нижней сетки и верхней. Это довольно популярный вариант распределения и примерно так работают турниры в большинстве современных киберспортивных играх
А вот что касается "скилла", то я бы остановился немного подробнее. Я, наверное, согласен с тем, что было бы значительно зрелищнее наблюдать за драками в абсолютно равных условиях. Возможно, мы бы даже смогли увидеть какие-то неожиданные сетапы, но вместе с этим, я бы не сказал, что такой формат турнира не позволяет проявить навыки игры. Разве удачно подобрать состав - это не умение? Разве за отведенный период времени максимально продуктивно одеть своего персонажа - это не "скилл" в ММОРПГ? Мне всегда казалось, что это один из самых важных аспектов. Да и возвращаясь к основному тезису о том, что такой формат не позволяет проявить свои навыки я бы отметил, что даже при озвученных вами равных всегда будет влиять рандом. Где-то канцел лучше пройдет, где-то дебаф ляжет, а где-то на крит повезет. Если рассуждать такими категориями, то свой навык игры не выйдет проявить никак, но думаю, что в большинстве своем, если бы мы проводили турнир на тестовом сервере, то мы бы увидели в финальном этапе все те же группы и всё тех же игроков
Вы вроде балансите классы, а тогда как сражаться маг паку против гладов? Когда такие профы как бд и свс с блантом и под шилкой убивают магов с 1 удара, когда у них 60% хп, что такие же бд и свс с маг пака не умеют делать по гладам в тяжеЧестно говоря, не понимаю такой критический настрой к турниру до объявления хоть какой-то официальной информации. Команда Амона была проверена до финальных боев и была проверена после, детально и со всеми возможными проверками. На турнире участвовали те же игроки, что и игроки, которые присутствовали в первый день и могу сказать даже больше, но большая часть входов на эти аккаунты была совершенна именно с хвидов участников. Проблема была только в одном шк о замене которого не сообщили (был другой игрок). Однако, я не считаю это критичным, если учесть, что на турнире была разрешена одна замена. Что касается ренеймов, то насколько помню, никаких запретов на это не было. Главное, чтобы мы были в курсе и не восприняли такую смену ника за смену персонажа
Нижняя сетка никак не привязывает игрока ко второму или любому другому месту в турнире. В гранд финале всегда встречается команда из нижней сетки и верхней. Это довольно популярный вариант распределения и примерно так работают турниры в большинстве современных киберспортивных играх
А вот что касается "скилла", то я бы остановился немного подробнее. Я, наверное, согласен с тем, что было бы значительно зрелищнее наблюдать за драками в абсолютно равных условиях. Возможно, мы бы даже смогли увидеть какие-то неожиданные сетапы, но вместе с этим, я бы не сказал, что такой формат турнира не позволяет проявить навыки игры. Разве удачно подобрать состав - это не умение? Разве за отведенный период времени максимально продуктивно одеть своего персонажа - это не "скилл" в ММОРПГ? Мне всегда казалось, что это один из самых важных аспектов. Да и возвращаясь к основному тезису о том, что такой формат не позволяет проявить свои навыки я бы отметил, что даже при озвученных вами равных всегда будет влиять рандом. Где-то канцел лучше пройдет, где-то дебаф ляжет, а где-то на крит повезет. Если рассуждать такими категориями, то свой навык игры не выйдет проявить никак, но думаю, что в большинстве своем, если бы мы проводили турнир на тестовом сервере, то мы бы увидели в финальном этапе все те же группы и всё тех же игроков
чет за турик ни 1 мага ваншотом не убил имея 16 канистру, че расскажешь?Вы вроде балансите классы, а тогда как сражаться маг паку против гладов? Когда такие профы как бд и свс с блантом и под шилкой убивают магов с 1 удара, когда у них 60% хп, что такие же бд и свс с маг пака не умеют делать по гладам в тяже
Это несерьёзно выставлять физ паки против маг паков
Вы говорите, что все игроки равные, что со старта можно одеться, тогда сделайте равные условия в поле, даже для саппортов, чтобы игроки из разных команд одинаково себя чувствовали, чтобы по магу не приходил такой урон от бд и свс под шилкой с блантом, чтобы саппорты бд и свс не дамажили вообще, а только были как поддержка, тогда будут равные условияЧестно говоря, не понимаю такой критический настрой к турниру до объявления хоть какой-то официальной информации. Команда Амона была проверена до финальных боев и была проверена после, детально и со всеми возможными проверками. На турнире участвовали те же игроки, что и игроки, которые присутствовали в первый день и могу сказать даже больше, но большая часть входов на эти аккаунты была совершенна именно с хвидов участников. Проблема была только в одном шк о замене которого не сообщили (был другой игрок). Однако, я не считаю это критичным, если учесть, что на турнире была разрешена одна замена. Что касается ренеймов, то насколько помню, никаких запретов на это не было. Главное, чтобы мы были в курсе и не восприняли такую смену ника за смену персонажа
Нижняя сетка никак не привязывает игрока ко второму или любому другому месту в турнире. В гранд финале всегда встречается команда из нижней сетки и верхней. Это довольно популярный вариант распределения и примерно так работают турниры в большинстве современных киберспортивных играх
А вот что касается "скилла", то я бы остановился немного подробнее. Я, наверное, согласен с тем, что было бы значительно зрелищнее наблюдать за драками в абсолютно равных условиях. Возможно, мы бы даже смогли увидеть какие-то неожиданные сетапы, но вместе с этим, я бы не сказал, что такой формат турнира не позволяет проявить навыки игры. Разве удачно подобрать состав - это не умение? Разве за отведенный период времени максимально продуктивно одеть своего персонажа - это не "скилл" в ММОРПГ? Мне всегда казалось, что это один из самых важных аспектов. Да и возвращаясь к основному тезису о том, что такой формат не позволяет проявить свои навыки я бы отметил, что даже при озвученных вами равных всегда будет влиять рандом. Где-то канцел лучше пройдет, где-то дебаф ляжет, а где-то на крит повезет. Если рассуждать такими категориями, то свой навык игры не выйдет проявить никак, но думаю, что в большинстве своем, если бы мы проводили турнир на тестовом сервере, то мы бы увидели в финальном этапе все те же группы и всё тех же игроков
Сделали бы 100% дебаффы на всех профессиях, уменьшили время дебафов, убрали бы криты и сделали только обычный урон, а олимп сделали только для одинаковых классов, было бы круто) совсем другая игра)Честно говоря, не понимаю такой критический настрой к турниру до объявления хоть какой-то официальной информации. Команда Амона была проверена до финальных боев и была проверена после, детально и со всеми возможными проверками. На турнире участвовали те же игроки, что и игроки, которые присутствовали в первый день и могу сказать даже больше, но большая часть входов на эти аккаунты была совершенна именно с хвидов участников. Проблема была только в одном шк о замене которого не сообщили (был другой игрок). Однако, я не считаю это критичным, если учесть, что на турнире была разрешена одна замена. Что касается ренеймов, то насколько помню, никаких запретов на это не было. Главное, чтобы мы были в курсе и не восприняли такую смену ника за смену персонажа
Нижняя сетка никак не привязывает игрока ко второму или любому другому месту в турнире. В гранд финале всегда встречается команда из нижней сетки и верхней. Это довольно популярный вариант распределения и примерно так работают турниры в большинстве современных киберспортивных играх
А вот что касается "скилла", то я бы остановился немного подробнее. Я, наверное, согласен с тем, что было бы значительно зрелищнее наблюдать за драками в абсолютно равных условиях. Возможно, мы бы даже смогли увидеть какие-то неожиданные сетапы, но вместе с этим, я бы не сказал, что такой формат турнира не позволяет проявить навыки игры. Разве удачно подобрать состав - это не умение? Разве за отведенный период времени максимально продуктивно одеть своего персонажа - это не "скилл" в ММОРПГ? Мне всегда казалось, что это один из самых важных аспектов. Да и возвращаясь к основному тезису о том, что такой формат не позволяет проявить свои навыки я бы отметил, что даже при озвученных вами равных всегда будет влиять рандом. Где-то канцел лучше пройдет, где-то дебаф ляжет, а где-то на крит повезет. Если рассуждать такими категориями, то свой навык игры не выйдет проявить никак, но думаю, что в большинстве своем, если бы мы проводили турнир на тестовом сервере, то мы бы увидели в финальном этапе все те же группы и всё тех же игроков
Что за двойные стандарты? То ты просишь равноправие то уже саппорты не люди и пусть бегают фоткают баф кидаютВы говорите, что все игроки равные, что со старта можно одеться, тогда сделайте равные условия в поле, даже для саппортов, чтобы игроки из разных команд одинаково себя чувствовали, чтобы по магу не приходил такой урон от бд и свс под шилкой с блантом, чтобы саппорты бд и свс не дамажили вообще, а только были как поддержка, тогда будут равные условия
УчавствовалиНе люблю хелпера, не смотрел турнир, но если выиграл не он, то на верно его пак не учавствовал, такие как лох у них точно бы не выиграли