Нет, вопрос не простой. В реалиях нынешнего баланса оба эти класса одинаково нагибают. Но есть плюсы и минусы. Я играю и за ножа (правда, за ав) и за тира.
Плюсы и минусы тира относительно тх:
+сумасшедший урон по всем профам на зиалоте.
+достаточно жирный за счёт большого базового кона и хп, а также тотема огра
+огромная скорость атаки и бега, плюс дебаф - хромота, проходящий с огромным шансом, создают огромные проблемы для кайта этой зеленой машины
+сильные дальние абилки, которыми можно добить убегающего козла
-менее мобильный и живучий, чем тот же тх. Если тира возьмёт в ассист несколько магов или луков, то он сразу же встретит свою смерть
-зависим от зила. Как зил кончается, тир превращается в помойку
-может изи убиться об гнома с фулл рефлектом
-постоянный дроч со сливом на зил
Плюсы и минусы тх относительно тира
+куда более живучий, несмотря на меньшее количество хп: мираж и уклонение делают своё дело. Может легко сьебаться от фулл пака, а потом в крысу вырезать кого-то
+тхшке по*** на рефлект
+не выглядит как ****ная горилла
+за счёт миража может от****ить тира раз на раз (не всегда)
-урон с абилок в единицу времени значительно ниже, чем урон обычной атаки тира под зилом
-ровный маг сможет откайтить тх гораздо легче, чем тира
-более сложный персонаж: нужно выжидать правильный момент, чтоб внести максимальный ДПС. Тир же тупо ебашит всех, зажав ф1