Райзен или Интел?

[tr9im]

Хотелось услышать мнение реальных пользователей Райзен 5-1600/2600 а не этот детский срач. Если тут есть таковые, поделитесь мнением.

Тебе уже ответили на всё, единственное что были какие-то нервные крики от пользователей интел. А так ты уже и сам готов бежать за ряженкой. Так иди.

 

[Kpa6]

Тебе уже ответили на всё, единственное что были какие-то нервные крики от пользователей интел. А так ты уже и сам готов бежать за ряженкой. Так иди.

Всё верно. Спасибо за адекватные ответы по теме.

 

[Homie]

Всё верно. Спасибо за адекватные ответы по теме.

Память хорошую не забудьте подобрать

 

[tr9im]

хз лучше уже переплатить 1.5к и взять 9400f

Ему для ла2 и ***вой горы окон.

 

[Kpa6]

хз лучше уже переплатить 1.5к и взять 9400f

Ты прислал тесты в +- оптимизированных играх, завези тесты обоих процессоров в л2 при игре в 1 окно на замесе либо соло фарме в 11 окон. Тогда сделаем вывод. В данные игры что на видео, я не играю.

 

[truf]

Собираюсь покупать ПК. Естественно выбор процессора стоит стеной.
Есть ли тут пользователи АМД Райзен 5 1600 и выше?
И пользователи новой серии процессоров от Интел(Кофе лейк) а именно i5 8400 и выше. Естественно все это на норм матери и оперативке минимум 8 Гб. Сколько окон можно таскать при таких сборках именно что бы было играбельно. Больше вопрос к реальным пользователям таких систем.

Если с деньгами напряг - бери такой, как сам написал.
У мя 16 гиг ОЗУ - маловато для 14+ окон.
Имхо норм комп такой: проц 8 ядер, ОЗУ 2х16 = 32 ГБ, системная плата с поддержкой ОЗУ до 64 ГБ, Видюха с пассив охлаждением 4 ГБ видеопамяти + 1-2 вентилятора 120мм напильником привернуть, SSD 256 ГБ + HDD 2,5 дюйма 1-2 ТБ, = получится очень шустрый и тихий комп.
С уважением, мастер по компам.
Подробности - пм.

 

[tr9im]

Если с деньгами напряг - бери такой, как сам написал.
У мя 16 гиг ОЗУ - маловато для 14+ окон.
Имхо норм комп такой: проц 8 ядер, ОЗУ 2х16 = 32 ГБ, системная плата с поддержкой ОЗУ до 64 ГБ, Видюха с пассив охлаждением 4 ГБ видеопамяти + 1-2 вентилятора 120мм напильником привернуть, SSD 256 ГБ + HDD 2,5 дюйма 1-2 ТБ, = получится очень шустрый и тихий комп.
С уважением, мастер по компам.
Подробности - пм.

Всё очень даже круто будет, но такое кол-во памяти будет стоит нормальных денег. Да и если покупать 32гб то лучше разделить их по всем интерфейсам материнской платы для ОЗУ(если их 4, 8гб х4 - таким образом)

 

[darkgothicplay]

Если с деньгами напряг - бери такой, как сам написал.
У мя 16 гиг ОЗУ - маловато для 14+ окон.
Имхо норм комп такой: проц 8 ядер, ОЗУ 2х16 = 32 ГБ, системная плата с поддержкой ОЗУ до 64 ГБ, Видюха с пассив охлаждением 4 ГБ видеопамяти + 1-2 вентилятора 120мм напильником привернуть, SSD 256 ГБ + HDD 2,5 дюйма 1-2 ТБ, = получится очень шустрый и тихий комп.
С уважением, мастер по компам.
Подробности - пм.

мастер по компам(при указании цпу указывает количество ядер а не модель, зачем то указывает количество поддерживаемой озу в мат плате когда 64 в 2019 это стандарт отрасли десктопных (не беру в чет бюджетные если там меньше например) ) я бы такому в пм не рискнул бы писать)
зачем расказывать о пасивном охлаждении для видео я тоже не понял в нормальном системнике (не бюджетный с звукоизоляцией), видео с нормальной системой охлаждения в л2 будет в зеро рпм работать тоесть = 0 дбм шума. так же в 0 дбм будет работать правильно подобраный бп с запасом чтобы он в нагрузке в л2 работал в той области нагрузки где не нужно активное охлаждение.

а по поводу выбора конфига топик стартера я бы не стал спешитьс конфигом если он еще не собран сейчас амд покажет райзены 3000, там будет видно что лучше интел или амд. брать морально устаревший 1600 первого поколения нет смысла.

 

[fat]

Если с деньгами напряг - бери такой, как сам написал.
У мя 16 гиг ОЗУ - маловато для 14+ окон.
Имхо норм комп такой: проц 8 ядер, ОЗУ 2х16 = 32 ГБ, системная плата с поддержкой ОЗУ до 64 ГБ, Видюха с пассив охлаждением 4 ГБ видеопамяти + 1-2 вентилятора 120мм напильником привернуть, SSD 256 ГБ + HDD 2,5 дюйма 1-2 ТБ, = получится очень шустрый и тихий комп.
С уважением, мастер по компам.
Подробности - пм.

Прям на уровне рекламы по телеку - 2 ядра, 2 гига, игровая видеокарта

 

[xCTPAHHUK]

Собираюсь покупать ПК. Естественно выбор процессора стоит стеной.
Есть ли тут пользователи АМД Райзен 5 1600 и выше?
И пользователи новой серии процессоров от Интел(Кофе лейк) а именно i5 8400 и выше. Естественно все это на норм матери и оперативке минимум 8 Гб. Сколько окон можно таскать при таких сборках именно что бы было играбельно. Больше вопрос к реальным пользователям таких систем.

у меня на рязани 5. отличная пекарня, даже без разгона. но конечно брать амд и не гнать - это лютый дол6ое6изм)
9 окон легко запускаются, больше не пробовал да и смысла нет. на КМах бывают лаги, но это точно не из-за железа)

 

[Skaar]

нищие додики будут кричать,что ряженка топ... но по факту интел стабильнее и дольше живет,+производительней и это главное...
сразу скажу что **** рот того кто будет доказывать,что амд лучше и в 2 раза дешевле...это из разряда: " на*** ты купил себе 8-10 айфон... если мой ксиаоми в 5 раз дешевле и те же характеристики !? ебать на*** тебе это бмв? на нее же запчасти дорогие... вот я взял себе ланос и не о чем не жалею!!

 

[tr9im]

нищие додики будут кричать,что ряженка топ... но по факту интел стабильнее и дольше живет,+производительней и это главное...
сразу скажу что **** рот того кто будет доказывать,что амд лучше и в 2 раза дешевле...это из разряда: " на*** ты купил себе 8-10 айфон... если мой ксиаоми в 5 раз дешевле и те же характеристики !? ебать на*** тебе это бмв? на нее же запчасти дорогие... вот я взял себе ланос и не о чем не жалею!!

Процессоры к счастью меняются крайне редко, в отличии от видеокарт, ла2 не спорю юзает 1 поток, тут интел будет естественно производительнее, но давайте не будем поднимать тему дальше с этим срачем, человек хочет дешевле. В производительности он потеряет всего 10-15% от фпс интела, но если вдруг ему надоест ла2 и он захочет поиграть в другие современные игры, он 100% не обосрётся, потеря по фпс будет та же, про тоже стабильность не надо, банально настройками игры это фиксится, а если нужно потешить своё эго то разгон всегда доступен. В конце концов пользователи интел, знают о своих процах инфу, а пользователи амд о своих и нет необходимости разгонять срач, если вы не имеете 2 топ сборки на райзене и i9-9990 у себя дома в разгоне(я так считаю), да и разгонять надо уметь.

 

[tr9im]

нищие додики будут кричать,что ряженка топ... но по факту интел стабильнее и дольше живет,+производительней и это главное...
сразу скажу что **** рот того кто будет доказывать,что амд лучше и в 2 раза дешевле...это из разряда: " на*** ты купил себе 8-10 айфон... если мой ксиаоми в 5 раз дешевле и те же характеристики !? ебать на*** тебе это бмв? на нее же запчасти дорогие... вот я взял себе ланос и не о чем не жалею!!

У айфона неубиваемая и производительная система, где ксяоми даже с большими хар-ми обосрётся, ибо айфон использует свои мозги как надо(рационально) и годами не умирает. На счёт бмв да дорого, да богато, да жрёт масло, но ланос я бы уж точно не взял, я бы взял любой корпус, что мне по душе, к примеру от Supra А80, и там бы уже нахуярил что мне нужно. Гоночную многорычажку, роторный двиг на 4 секции, утопил бы его к центру ну и прочее, но уж точно не ланос))))

 

[tr9im]

За что знаю то и буду разговор вести, скажем так, (в машинах не силён.)

 

[tr9im]

Вообще интел всегда был мощнее амд на адно ядро и поток включительно, но и понятно, не забывайте сколько людей работает в интел, а сколько в амд? Интел-107.300 против Амд-8.099(2016г.) Я всю жизнь поддерживаю компанию амд, а то синий гигант совсем ахуеет, а по истечению ещё нескольких лет монополии, если бы не райзен, компания амд могла закрыться. И добро пожаловать в фулл монополию, за ссаный проц отдавались бы какие-то 35к, а кому оно нужно?))
Ждём сентября, говорят 3-я линейка райзенов уже примерно равна с производительностью i9-х процов интел.

 

[fat]

Вообще интел всегда был мощнее амд на адно ядро и поток включительно, но и понятно, не забывайте сколько людей работает в интел, а сколько в амд? Интел-107.300 против Амд-8.099(2016г.) Я всю жизнь поддерживаю компанию амд, а то синий гигант совсем ахуеет, а по истечению ещё нескольких лет монополии, если бы не райзен, компания амд могла закрыться. И добро пожаловать в фулл монополию, за ссаный проц отдавались бы какие-то 35к, а кому оно нужно?))
Ждём сентября, говорят 3-я линейка райзенов уже примерно равна с производительностью i9-х процов интел.

вон сегодня уже показали топовые райзены

Спойлер: 1

 

[tr9im]

Прыгайте на 8: 37

 

[KpaCHa9uCTePuKa]

Собираюсь покупать ПК. Естественно выбор процессора стоит стеной.
Есть ли тут пользователи АМД Райзен 5 1600 и выше?
И пользователи новой серии процессоров от Интел(Кофе лейк) а именно i5 8400 и выше. Естественно все это на норм матери и оперативке минимум 8 Гб. Сколько окон можно таскать при таких сборках именно что бы было играбельно. Больше вопрос к реальным пользователям таких систем.

По цене сборка на 8400 будет равна 1600, 8600k это уже 1700-2700.
Интел даст более высокий фпс, райзен даст больший запас мощности (вот и количество окон кстати).
Райзену нужна более высокая частота озу, т.к. подсистема устроена так, что блоки по 4 ядра общаются между собой на частоте памяти(1600 это два по 3), 3200 желательно, каждая планка дороже на 700-800 рублей чем дешман, но цена проца и материнки позволяет сэкономить и втулить в хорошую память. Купив райзен ты должен заранее подумать о памяти на высокой частоте, материнка не ниже В чипсета с хорошим питальником. Экономить на матери и памяти нельзя. За это ты получишь проц который прослужит тебе лет 5 и ты вообще не будешь понимать без прог для просмотра фпс ниже он чем на Интел или нет.

Если ты не хочешь думать, а хочешь деградировать берешь 8400 на Z чипсете самый дешман который найдешь и оперативки любой треш 2400+ лишь бы работала без ошибок. Это позволит тебе и разогнать память на шаг выше 90% и проапгрейдиться на 8600К+ если найдешь дешман на авитке или чё там у тебя. И нужно учитывать, что запас мощности у проца без HT ниже, даже не смотря на более высокий фпс он грузится на 90-100% на максималочках в некоторых тайтлах что может привести к фризам.

Короче. Райзен для пацанов шо шарят, это как семерочка батина в которую ты вставил 127 мотор и валишь боком боясь шо кардан тебе в салоне дискач устроит, а интул это как для дегроданов шо берут каен и ставят его на газ для экономии.

 

[tr9im]

По цене сборка на 8400 будет равна 1600, 8600k это уже 1700-2700.
Интел даст более высокий фпс, райзен даст больший запас мощности (вот и количество окон кстати).
Райзену нужна более высокая частота озу, т.к. подсистема устроена так, что блоки по 4 ядра общаются между собой на частоте памяти(1600 это два по 3), 3200 желательно, каждая планка дороже на 700-800 рублей чем дешман, но цена проца и матенинки позволяет сэкономить и втулить в хорошую память. Купив райзен ты должен заранее подумать о памяти на высокой частоте, матенинки не ниже В чипсета с хорошим питальником. Экономить на матери и памяти нельзя. За это ты получишь проц который прослужит тебе лет 5 и ты вообще не будешь понимать без прог для просмотра фпс ниже он чем на Интел или нет.

Если ты не хочешь думать, а хочешь деградировать берешь 8400 на Z чипсете самый дешман который найдешь и оперативки любой треш 2400+ лишь бы работала без ошибок. Это позволит тебе и разогнать память на шаг выше 90% и проапгрейдиться на 8600К+ если найдешь дешман на авитке или чё там у тебя. И нужно учитывать, что запас мощности у проца без HT ниже, даже не смотря на более высокий фпс он грузится на 90-100% на максималочках в некоторых тайтлах что может привести к фризам.

Короче. Райзен для пацанов шо шарят, это как семерочка батина в которую ты вставил 127 мотор и валишь боком боясь шо кардан тебе в салоне дискач устроит, а интул это как для дегроданов шо берут каен и ставят его на газ для экономии.

Блять, я бы похлопал. Мат.часть знает.

 

[sky1983]