Поддержка укрывает главного РМтшника

[Майор]

Высшие админы обратите внимание, и снимите с клана синдикат бан за клевету от шарков, а вот они делают что говорят про насРМТ ИЗ ШАРКОК КЛ

 

[HELIXX]

@Adutrix @Rainy ну тут прямо явное хрючево произошло, пусть и без внутриигровых пруфов (кроме факта отправки адены)

 

[YujiItadori]

не ну тут обоих в бан, конечно с возможностью платного разбана.
Всё же Админ не терпит конкуренции.
Кстати а смысл покупать адену на убитом х50 сервере? чтоб потом с чувством удовлетворённости

Ситуация следующая: у бомжей из «Шарков» забрали замок. Алкаш Егор, лёжа лицом в пол, сказал, что напишет админам, и полклана «Синдикат» уйдёт в бан.

И на удивление сегодня утром полетели баны (не полклана, но всё же).

И в качестве доказательства поддержка скидывают лог трейда, где чел раскидывал адену членам клана на развитие пати внутри клана. Никаких скриншотов переписок, ничего — только логи трейда.

И очевидно, что это всё — с подачи алкаша)

 

[Хексира]

Ситуация следующая: у бомжей из «Шарков» забрали замок. Алкаш Егор, лёжа лицом в пол, сказал, что напишет админам, и полклана «Синдикат» уйдёт в бан.

И на удивление сегодня утром полетели баны (не полклана, но всё же).

И в качестве доказательства поддержка скидывают лог трейда, где чел раскидывал адену членам клана на развитие пати внутри клана. Никаких скриншотов переписок, ничего — только логи трейда.

И очевидно, что это всё — с подачи алкаша)

это что получается если я возьму адену которую соклан мне новичку подкинул на развитие, то получу бан?

 

[Хексира]

так можно пол сервака пер****ить сразу

 

[MilfEater]

Блин, бедные эти новички на х50….(

 

[Lematsar]

это что получается если я возьму адену которую соклан мне новичку подкинул на развитие, то получу бан?

Ну если тебе 10т одним трейдом скинут, то возможно
Хз лучше самому по старинке фармить каты гладом

 

[Хексира]

Ну если тебе 10т одним трейдом скинут, то возможно
Хз лучше самому по старинке фармить каты гладом

верно хз, сокланы ещё в долг берут.
выходит я всем на старте могу раздать по 100кк там и сказать мол я рмтешер и все кому на тп прокачки раздал полетят.

 

[110kV]

Олл хайль Лелуш!​

P.S. аш пересмотреть захотелось=)

 

[ZiodMj]

Это читаю, и думаю это достойно экранизации в духе детектива на 2 сезона.
это же х50, я думаю здесь нет такой сильной потребности в покупке за реал как допустим на том же х2 или на новых серваках.
мне думается что все проще и прозаичней

 

[110kV]

Ахахаха, cука, пост удалили...красавчики, 6ля

Принтскрин важную и неугодную информацию, пока не поздно!!!

 

[Adutrix]

Высшие админы обратите внимание, и снимите с клана синдикат бан за клевету от шарков, а вот они делают что говорят про насРМТ ИЗ ШАРКОК КЛ

Игроки, участвующие в сделке уже получили свои блокировки

Ситуация следующая: у бомжей из «Шарков» забрали замок. Алкаш Егор, лёжа лицом в пол, сказал, что напишет админам, и полклана «Синдикат» уйдёт в бан.

И на удивление сегодня утром полетели баны (не полклана, но всё же).

И в качестве доказательства поддержка скидывают лог трейда, где чел раскидывал адену членам клана на развитие пати внутри клана. Никаких скриншотов переписок, ничего — только логи трейда.

И очевидно, что это всё — с подачи алкаша)

Можно вопрос?

Ваш клан-лидер поддерживает какую-то связь с администрацией и имеет какое-то влияние на подобные решения? Думаю нет. Тогда почему вы думаете, что клан примерного того же уровня, что и ваш, имеет настолько сильное влияние, чтобы кто-то просто так начал блокировать игроков? По правде говоря, мы не знакомы с клан-лидером и в лучшем случае поддерживали связь через агентов тех. поддержки и безусловно, никто из агентов не станет блокировать игроков просто так. Все блокировки, которые были выданы были подтверждены. По цепочке улетели даже игроки, которые не находились в клане т.к. игрок занимался продажей не только в клане.

 

[Adutrix]

Ахахаха, cука, пост удалили...красавчики, 6ля

Принтскрин важную и неугодную информацию, пока не поздно!!!

Свобода слова достаточно сложная вещь и я в данном случае бы разделял факты и догадки. Я лично не против того, чтобы игроки высказывали свою точку зрения, но хотелось бы, чтобы она не была взята с потолка. Знаете почему? Казалось бы, ничего такого, если игрок напишет своё мнение, которое может быть далеко от реальности. Однако, когда это мнение невозможно опровергнуть, а сам автор не собирается его никак доказывать, то это приводит к тому, что часть людей спокойно воспримет теорию за истину в последней инстанции. Затем, уже другой игрок, который прочитает такие идеи кому-то расскажет в мамбле, как он читал, как админы "крышевали" РМТ. Затем уже этот игрок в другом пачке или клане за ночным разговором за фармом тоже перескажет эту историю и вот уже один слух породил кучу игроков, которые искренне верят в подобное. В конечном счете мы придем к тому, что таких игроков станет много, а большинство ведь ошибаться не может, верно?

Так вот, если вы обвиняете проект, администрацию или в целом кого-то, то лучше это делать с доказательствами или не делать совсем

 

[110kV]

Свобода слова достаточно сложная вещь и я в данном случае бы разделял факты и догадки. Я лично не против того, чтобы игроки высказывали свою точку зрения, но хотелось бы, чтобы она не была взята с потолка. Знаете почему? Казалось бы, ничего такого, если игрок напишет своё мнение, которое может быть далеко от реальности. Однако, когда это мнение невозможно опровергнуть, а сам автор не собирается его никак доказывать, то это приводит к тому, что часть людей спокойно воспримет теорию за истину в последней инстанции. Затем, уже другой игрок, который прочитает такие идеи кому-то расскажет в мамбле, как он читал, как админы "крышевали" РМТ. Затем уже этот игрок в другом пачке или клане за ночным разговором за фармом тоже перескажет эту историю и вот уже один слух породил кучу игроков, которые искренне верят в подобное. В конечном счете мы придем к тому, что таких игроков станет много, а большинство ведь ошибаться не может, верно?

Так вот, если вы обвиняете проект, администрацию или в целом кого-то, то лучше это делать с доказательствами или не делать совсем

На фоне всего этого у меня возник логичный вопрос.

Когда чела забанили даже не просто в рамках обычных проверок, а целой "охоты" - эвента так сказать...

Но он по-прежнему играет, при этом цепочку "пермача" не протянули...оч странно, не правда ли?

 

[ZiodMj]

Свобода слова достаточно сложная вещь и я в данном случае бы разделял факты и догадки. Я лично не против того, чтобы игроки высказывали свою точку зрения, но хотелось бы, чтобы она не была взята с потолка. Знаете почему? Казалось бы, ничего такого, если игрок напишет своё мнение, которое может быть далеко от реальности. Однако, когда это мнение невозможно опровергнуть, а сам автор не собирается его никак доказывать, то это приводит к тому, что часть людей спокойно воспримет теорию за истину в последней инстанции. Затем, уже другой игрок, который прочитает такие идеи кому-то расскажет в мамбле, как он читал, как админы "крышевали" РМТ. Затем уже этот игрок в другом пачке или клане за ночным разговором за фармом тоже перескажет эту историю и вот уже один слух породил кучу игроков, которые искренне верят в подобное. В конечном счете мы придем к тому, что таких игроков станет много, а большинство ведь ошибаться не может, верно?

Так вот, если вы обвиняете проект, администрацию или в целом кого-то, то лучше это делать с доказательствами или не делать совсем

Какой объемный пример, лаконичному - "вредит репутации проекта"))

 

[hermetiq]

На фоне всего этого у меня возник логичный вопрос.

Когда чела забанили даже не просто в рамках обычных проверок, а целой "охоты" - эвента так сказать...
Посмотреть вложение 268458
Но он по-прежнему играет, при этом цепочку "пермача" не протянули...оч странно, не правда ли?

Разбан платный, чо тут не понятного? Всё честно же или ты просил платёжку, а тебе отказали?

 

[110kV]

Разбан платный, чо тут не понятного? Всё честно же или ты просил платёжку, а тебе отказали?

Не, эт все понятно. Не понятно где цепочка. Раз попался, то целесообразно перепроверить все остальные манипуляции/операции для выявления причастных (логично же)

 

[Nomad]

это что получается если я возьму адену которую соклан мне новичку подкинул на развитие, то получу бан?

Ну в целом - да

Тут был стример, которому подписчик скинул денях в качестве поддержки - стример отлетел в бан.

Ну а ваша история выглядит очень прохладно, хотя я, честно говоря, не ебу кто такие шарки и синдикат.
На лоу рейтах не банили челов которые очевидно хрючили, потому что не было доказательств, а у вас по ****ежу какого-то ноунейма пол клана отлетело? Охотно верим

 

[Nomad]

Не, эт все понятно. Не понятно где цепочка. Раз попался, то целесообразно перепроверить все остальные манипуляции/операции для выявления причастных (логично же)

А по какой причине ты решил, что не проверили?

 

[110kV]

А по какой причине ты решил, что не проверили?

Утверждать не могу, а "птичка нашептала" к делу не пришьешь.