Неправильная работа Touch of Death и Insane Crusher

[lsa]

скил профессий Duelist, Grand Khavatari, Fortune Seeker и Maestro
изучается на 77 лвле.
Riposte Stance 1
Использует оружие для отражения атак. Возвращает врагу полученный урон и отражает 30% положительных/отрицательных эффектов. Уменьшает Скорость на 10%, Скор. Атк. на 20%, Точность на 4. Во время действия расходует МР в зависимости от Уровня.
Riposte Stance
"<add order="0x40" stat="reflectPhysicSkill" val="30" />
<add order="0x40" stat="reflectMagicSkill" val="30" /> "

Cancellation
Тип:Активный: Магия
Радиус:600
MP:44
Время чтения:6 с.
почему Riposte Stance не должен отражать кансел или ТОД или Крашер интересно пруфы? личный жизненный опять не принимается!

Выйди плз из темы и не неси чушь...

 

[Filthy_Bastard]

в описании скила написано четко Физ.скилы и Маг.скилы кенсел ТОД и Кра

Выйди плз из темы и не неси чушь...

по мне все логично, описание скилов на такой исход и указывает ты кинул, скил Крашер он может отразится от Рипозистанса (в описании так и написано МагСкилы и ФизСкилы отражает 30% шанс), ушел в тебя отменил Баффы, что не так?

 

[Thaumaturgy]

а там в мувиках с офа эквип показан??? какая там бижа ? Эпикбижа, олимпиад бижа, и ЛС в бижу не влияет на прохождение ТОД/Крашера? да эквип и проточка бросаещего дебафф ДА/ШК тоже не извесен!!!

Да, всё именно так как ты говоришь. Эпик и проточка шмота очень важны для канцела ТоДа.
з.ы. на оффе разве что тод мог быть не доточен до фула и даже при этом он там всегда канцелит по фулу

 

[Thaumaturgy]

в описании скила написано четко Физ.скилы и Маг.скилы кенсел ТОД и Кра

по мне все логично, описание скилов на такой исход и указывает ты кинул, скил Крашер он может отразится от Рипозистанса (в описании так и написано МагСкилы и ФизСкилы отражает 30% шанс), ушел в тебя отменил Баффы, что не так?

там еще в описании скиллов написано, что если ты знаком с механикой игры только из описаний скиллов, то тебе не стоит сидеть в таких разделах, а найти себе сервер с крыльями и дредами баюма, где всем глубоко по*** на работу скиллов

 

[Filthy_Bastard]

так пруф что Riposte Stance не должен отражать Touch of Death , Insane Crusher и кенселить? описание взаимодействия скиллов? где написано по механике ? формулу или что нибудь кроме ****ежа есть у тебя?
Riposte Stance
"<add order="0x40" stat="reflectPhysicSkill" val="30" />
<add order="0x40" stat="reflectMagicSkill" val="30" /> "

 

[Ray]

Да, всё именно так как ты говоришь. Эпик и проточка шмота очень важны для канцела ТоДа.
з.ы. на оффе разве что тод мог быть не доточен до фула и даже при этом он там всегда канцелит по фулу

Он имеет в виду, что канцел должен отражаться. В принципе логично из описание рипозистанса. Должен ли отражать канцел по офу?

 

[Filthy_Bastard]

вы с чего решили что скилл делится на кенсел эффект и дэбаф? а про эпики они как бы влияют не на кенсел, а на прохождение дебафа/скила в целом.

 

[Filthy_Bastard]

Они хотят,именно хотят,чтобы отражалось,НО не снимало баф.Спрашивается зачем тогда эта рипоста и физ.зеркала танков с аналогичным шансом,которые отражают дебаф без каких-либо последствий?

Они хотя это решающий фактор? а описание скилов и пруфы не предоставленны!!! и потом репозистансе отражает с шансом 30% ,что так часто кидают Крашер и ТОД и он срабатывает? тогда вопрос зачем ДД классы если у нас такие танки!!! у ТОД 25% шанс пройти и сработать + 30% отразится (что то прислишком малой вероятности много крика наверное ТОД не верно работает часто заходит), а Крашер вообще ничем не должен блочится???

 

[Thaumaturgy]

Он имеет в виду, что канцел должен отражаться. В принципе логично из описание рипозистанса. Должен ли отражать канцел по офу?

Parries and returns an attack using a weapon. Returns 30% of received standard short-range damage back to the enemy, and reflects buff/de-buff with 30% probability. Decreases movement speed by 10%, Atk. Spd. by 20%, and accuracy by 4. MP is continuously consumed proportionate to user's level.

Теперь го подумаем над небольшой деталью - является ли канцел дебаффом? При учете того, что он свободно должен канцелить через целестиалы, медузу (тоже блочит дебаффы, если что), хироберс\МИ.

 

[Landers]

вы с чего решили что скилл делится на кенсел эффект и дэбаф? а про эпики они как бы влияют не на кенсел, а на прохождение дебафа/скила в целом.

эта тема в духе холивара про блеф у дагеров, он так же из 2 частей состоит. И рекомендую забыть понятие магические скилы, ибо это означает только привязку к int wit скорости магии и маг. атаки. По твоей логике глад, включая репозит статнс, должен ещё и отражать нюки...

 

[Filthy_Bastard]

эта тема в духе холивара про блеф у дагеров, он так же из 2 частей состоит. И рекомендую забыть понятие магические скилы, ибо это означает только привязку к int wit скорости магии и маг. атаки. По твоей логике глад, включая репозит статнс, должен ещё и отражать нюки...

знаю с детсва что чем жирнее ТХ тем чаще проходит блафф, остальная часть скила малосуществена и в шанс прохождения вносит небольшой вклад и не каких холиваров!!!

 

[Thaumaturgy]

Канцел-это эффект от тода и крашера.

Верно, это эффект от ТоДа и крашера, а не эффект их "дебаффа".
ТоД\Крашер на оффе не могут дать дебафф через целестиал\МИ\медузу. Но канцел дадут однозначно. Это не подталкивает к весьма логичному выводу, что это раздельные эффекты?

 

[Thaumaturgy]

знаю с детсва что чем жирнее ТХ тем чаще проходит блафф, остальная часть скила малосуществена и в шанс прохождения вносит небольшой вклад и не каких холиваров!!!

Сложное детство.

 

[Filthy_Bastard]

Канцел-это эффект от тода и крашера.

это просто часть работы скила и все, строчка в коде, прошел скил зарандомило кенсел и ни чего больше.

 

[Thaumaturgy]

эта тема в духе холивара про блеф у дагеров, он так же из 2 частей состоит. И рекомендую забыть понятие магические скилы, ибо это означает только привязку к int wit скорости магии и маг. атаки. По твоей логике глад, включая репозит статнс, должен ещё и отражать нюки...

Какие могут быть холивары по теме игры, вышедшей 6 лет назад?
Они могут быть разве что у тех, для кого эта игра отличалась от фришки к фришке. У остальных вопросов уже быть не должно.

 

[Filthy_Bastard]

Parries and returns an attack using a weapon. Returns 30% of received standard short-range damage back to the enemy, and reflects buff/de-buff with 30% probability. Decreases movement speed by 10%, Atk. Spd. by 20%, and accuracy by 4. MP is continuously consumed proportionate to user's level.

Теперь го подумаем над небольшой деталью - является ли канцел дебаффом? При учете того, что он свободно должен канцелить через целестиалы, медузу (тоже блочит дебаффы, если что), хироберс\МИ.

кенсел если расматривать как кенсел это маг.скилл(умение) и значит с шансом отлетает от репозистанса.

 

[Ray]

Верно, это эффект от ТоДа и крашера, а не эффект их "дебаффа".
ТоД\Крашер на оффе не могут дать дебафф через целестиал\МИ\медузу. Но канцел дадут однозначно. Это не подталкивает к весьма логичному выводу, что это раздельные эффекты?

Выходит на скрайде канцел приравнен к дебаффу, ведь он не проходит в целку/медузу и поэтому тот же рипозистанс отражает его?

 

[Thaumaturgy]

То есть сам тод и крашер,не являются дебаффами с эффектом канцела?Ты это хочешь сказать?

Они еще помимо канцела и дебаффа содержат урон. ТоД "дамажит" на -90% цп, крашер дамажит как физ.скилл, но ты же не присваиваешь это к эффектам дебаффа, верно? И срабатывают эти эффекты независимо от прохождения скилла. Канцел аналогично независим от прохождения дебаффа и не работает по правилам дебаффа. А значит не имеет к нему никакого отношения. Это так сложно?

 

[Filthy_Bastard]

Выходит на скрайде канцел приравнен к дебаффу, ведь он не проходит в целку/медузу и поэтому тот же рипозистанс отражает его?

А кенсел и дэбафы всегда работали на целест. 1Smart

 

[Thaumaturgy]

Выходит на скрайде канцел приравнен к дебаффу, ведь он не проходит в целку/медузу и поэтому тот же рипозистанс отражает его?

Сложный вопрос, го попроще.