- Сообщения
- 35
- Лайки
- 7
ну автобан по петишке это же глупо, есть петишка, админ вручную тебе капчу кинул посмотрел на реакцию, тп рядышком сделал твоему сопартийцу, посмотрел на реакцию, потом уже только бан
2 окна
- Автор темы W1n52
- Дата начала
- Сообщения
- 35
- Лайки
- 7
поэтому и должен быть какой то механизм борьбы с мультибоксом, а не просто раздача банов по петиции
ты тоже с женой стартуешь?
- Сообщения
- 35
- Лайки
- 7
если будет такая возможность то почему нет ))) Думаю об этом как минимум
- Сообщения
- 844
- Лайки
- 201
Любая встроенная защита обходится легко.
Эффективны только ручные проверки ГМ-ов с засекреченными методами проверки.
Хотя возможно поможет автоматический анализ онлайна персонажей, то есть к примеру, если 3 персонажа "активны" в игре в примерно одинаковые участки времени, то это наверняка окна. Даже если они будут в разных кланах, на разных спотах и без торговых\обменных операций между собой. Так же контроль абуза непередаваемых предметов на "основе" путем передачи оружия, наверняка эти непередаваемые предметы окон, попытаются заюзать на основе, поскольку их "продажа" это весьма серьезный геморрой и в какой то степени абуз механик.
Желательно чтобы любой ГМ всё это мог видеть, сравнительный анализ по онлайну персонажей, подозреваемых в мультибоксе, сравнительный анализ по абузу непередаваемых предметов и то же самое по торговым операциям (иногда рмт-шер передает все награбленное на 1-го персонажа с твинков)
я тоже слышал что практикуют некоторые самые умные , прсото сажают жену рядом Фоткают скидывают сапорту и все ок , а дальше без жены двигаешься и не банят. а обычным бедолагам бан будет у кого креатива нет
Мб админы переливают трафик так сказать?) на х1 начали, тут продолжают
- Сообщения
- 35
- Лайки
- 7
да на самом деле если сделают хорошую защиту то все будет ок, на Реборне где до этого играл все реализовано боле менее и очень мало кто рискует дуалбоксить, ловищ капчу на свои два компа и откисаешь в бан без возможности платного разбана
да есть кто рискует, запускает бафера на втором компе, либо на прокачку садит твинка (но в таком случае твин тупо сидит на попе и ничего не жмет) но это не полноценная игра в мультибокс, а так мелкие шалости, влюс все научены если отходиш афк то либо лив пати либо релог и как вернешся заходишь в игру... и все там нормально с игрой в одно окно, все играют никто не ноет
да есть кто рискует, запускает бафера на втором компе, либо на прокачку садит твинка (но в таком случае твин тупо сидит на попе и ничего не жмет) но это не полноценная игра в мультибокс, а так мелкие шалости, влюс все научены если отходиш афк то либо лив пати либо релог и как вернешся заходишь в игру... и все там нормально с игрой в одно окно, все играют никто не ноет
Играл на разных серверах в 2 человека из одной квартиры. Заходили всегда одновременно, отдельно почти не играли. Рандомов редко брали в пати, трейды между собой постоянно происходили. За такое тоже банить сомнительно. Проще отпустить немного поводок и лупить тех, кто прям совсем палится. На обт смотрю челы бегают паровозиком по 4 окна с одинаковыми никами. Примерно такое надо отстреливать без вопросов. А вот если к кому-то бд привязана, или на х1 у кого-то в пати 3 окна, значит мультибокс, это уже дичь. Сервер точно не потеряет если не выгонит к конкурентам пару сотен человек за месяц, которые, лишь в теории, загнали лишнее окно. Но точно потеряет, и уже терял, за баны по беспределу
- Сообщения
- 844
- Лайки
- 201
игра полностью идентичная боту\мультибоксу с провалом проверок,
приравнивается к боту\мультибоксу, независимо от того человек это, бот или 2 человека.
- Сообщения
- 844
- Лайки
- 201
у живого человека такое невозможно, чтобы всегда было 100% идентичность, иногда будет выходной\больничный\плохое самочувствие, экстренный вызов на работу, какие то срочные дела по хозяйству, или что то еще, в любом случае отличия будут, если их полностью нет это мультибокс.
Это какая-то фиксация и травма. На столько сильное желание устранить каждого, кто даже в теории может иметь лишнего сапорта в окне. Даже если при этом отлетит много невиновных, даже если будет больше нагрузка на сапорт, даже если будут уходить к конкурентам
Почти невозможно провалить капчу если ты прям совсем не валенок. Банят не всегда за провал капчи, снятую пушку и тд. Я могу в несколько окон даже без макросных мышек фармить как 2 человека, легко. Так по каким причинам за такое дадут бан? В том и суть, что достаточно чтобы показалось, или было достаточно фейк петишки от конкурентов за споты
- Сообщения
- 844
- Лайки
- 201
В чем то ты прав, но после Астериоса с его "игрой в окна" думаю многие игроки готовы на любые жертвы, даже на риск иногда попасть случайно в бан играя в 1 окно.
Хотя возможное 2-е окно не стоило запрещать.
Я уже многократно приводил пример, как мне снимали пол бафа персу который 40 минут стоял АФК в длинном коридоре в катах. Норм проверки)
- Сообщения
- 35
- Лайки
- 7
зачем тогда заявлять что сервер с игрой в одно окно, если заявляют такое то должны быть механники борьбы и проверки, я же не говорю плохо это или хорошо запрет мультибокса, я говорю что раз заявленно надо соответствовать и соответствовать адекватно без банов по беспредели и без "можно пока ГМ не видит"
я делюсь своим опытом игры на серверах где был запрещен мультибокс и там все прекрасно работало, за некоторыми мелкими и не значительными исключениями
мультибокс убивает игру за сапорт, да он дает много фармить, но большое колличество свободной адены ведет к повышению цен на шмот, так что какая разница 20кк в час ты зарабатываешь в пати или 180кк в соло со своими окнами если пушка один фиг стоит запредельно дорого и ты купить ее не можешь, только в первом случае нулей в цене будет чуть поменьше и игра за сапорт будет актуальнее, а во втором случае нулей в цене будет больше и за сапорт играть никто не будет
- Сообщения
- 154
- Лайки
- 34
Почему? На астерке постоянно рандомки собирались в лоа, соа. И сапорт искали - Хилы, оверы, барды итд, не было проблем
- Сообщения
- 844
- Лайки
- 201
если играют 2 разных человека то можно, но частота проверок от ГМ-ов , на мультибокс возможно будет выше.
- Сообщения
- 154
- Лайки
- 34
Можно, но Танатоса заранее предупреди
Мы конкретно х1 и х100 тут обсуждаем, поскольку как будет на х5 пока не понятно. На тех серверах очень много банов за мультибокс и далеко не всегда они по делу. Тут ещё непонятно кого админы ненавидят больше, рмтшников, или тех, кто к себе бд лишнюю привяжет
- Сообщения
- 35
- Лайки
- 7
ну возможно, на Астериосе не играл, вообще не играл на серверах где разрешен мультибокс, сужу о нем лично по своим собственным размышлениям
но все равно что то в голове у меня не клеится, зачем собирать рандом пати в ЛОА, СОА когда можно в три окна фармить не меньше или меньше но не значительно?
хотя нет, играл с окнами, на руофе таскал БД и ПП/ШЕ за собой когда там ХФ хроники были или даже чуть раньше, как же давно это было )))
Мультибокс ничего не убивает. Он лишь даёт возможность людям меньше рандомов брать туда, где они не нужны. Я проще буду у конкурентов играть, чем искать себе живого бд и живого пп, при том, что я буду один всё делать, а они просто иногда будут давать баф. Это же нелепо. Кто хочет играть в одно окно и на Астериосе играл в одно окно. А кто хочет играть в 2-3, просто не будет стартовать там где всего 1 доступно. Даже на луче можно в 4 играть и везде десятки рандомок фул живых
- Сообщения
- 844
- Лайки
- 201
Вопрос не пытались ли они играть, а кем они в итоге оказывались и как быстро забивали на игру, могли ли они создать конкуренцию и спрос на рынке в сравнении с теми кто применял окна\девайсы массово. Это напрямую влияет на сроки жизни серверов и оживленность рынка.
