На сколько уменьшается шанс заточки?

[GRAZA]

В описании сервера написано:
базовый шанс 66%, затем он понижается (в зависимости от уровня заточки)
Сначала не придал этому особого значения, провёл расчеты, начал точиться в промышленных масштабах (стачивать по 1-2к точек за вечер). В первый же вечер заметил, что реальность слишком уж сильно не сходится с теорией. Это при том, что расчеты проведены для 66%, а я точу с баффом на +2%.
Вопрос: есть ли где-нибудь точная информация о шансах точки?

 

[Darkel]

В описании сервера написано:
базовый шанс 66%, затем он понижается (в зависимости от уровня заточки)
Сначала не придал этому особого значения, провёл расчеты, начал точиться в промышленных масштабах (стачивать по 1-2к точек за вечер). В первый же вечер заметил, что реальность слишком уж сильно не сходится с теорией. Это при том, что расчеты проведены для 66%, а я точу с баффом на +2%.
Вопрос: есть ли где-нибудь точная информация о шансах точки?

Администрация не выдаёт информацию по шансам.

 

[Aeshma-dev]

В описании сервера написано:
базовый шанс 66%, затем он понижается (в зависимости от уровня заточки)
Сначала не придал этому особого значения, провёл расчеты, начал точиться в промышленных масштабах (стачивать по 1-2к точек за вечер). В первый же вечер заметил, что реальность слишком уж сильно не сходится с теорией. Это при том, что расчеты проведены для 66%, а я точу с баффом на +2%.
Вопрос: есть ли где-нибудь точная информация о шансах точки?

Тут 50 на 50. Либо точнулось, либо соси.

 

[Darkel]

Тут 50 на 50. Либо точнулось, либо соси.

***ня полная про 50 на 50)

 

[Neitral]

***ня полная про 50 на 50)

Хуже?)

 

[mnse]

Тут 50 на 50. Либо точнулось, либо соси.

Какова вероятность встретить на улице динозавра? 50/50, либо встретишь, либо нет.

 

[Aeshma-dev]

Какова вероятность встретить на улице динозавра? 50/50, либо встретишь, либо нет.

Правильно мыслишь. Так же с заточкой

 

[GRAZA]

Я начал вести журнал заточки. За 240 сточенных вещей получил следующую статистику:
на +4 - 57%
на +5 - 61%
на +6 - 44%
на +7 - 35%
Из заточенных выше шмоток выборка слишком мала, потому статистика по ним будет нерелевантна.
Все эксперименты проводятся под баффом +2% к шансу точки.
Точусь как по вечерам, так и по утрам (время влияет на онлайн, онлайн влияет на шансы, так как вероятности распределяются по всем точащамся на сервере одновременно)

 

[ShoZaNoName]

Я начал вести журнал заточки. За 240 сточенных вещей получил следующую статистику:
на +4 - 57%
на +5 - 61%
на +6 - 44%
на +7 - 35%
Из заточенных выше шмоток выборка слишком мала, потому статистика по ним будет нерелевантна.
Все эксперименты проводятся под баффом +2% к шансу точки.
Точусь как по вечерам, так и по утрам (время влияет на онлайн, онлайн влияет на шансы, так как вероятности распределяются по всем точащамся на сервере одновременно)

и когда чаще заходят? и проведи еще пуха/шмот/бижа статистику ) интересно.

 

[ShoZaNoName]

Я начал вести журнал заточки. За 240 сточенных вещей получил следующую статистику:
на +4 - 57%
на +5 - 61%
на +6 - 44%
на +7 - 35%
Из заточенных выше шмоток выборка слишком мала, потому статистика по ним будет нерелевантна.
Все эксперименты проводятся под баффом +2% к шансу точки.
Точусь как по вечерам, так и по утрам (время влияет на онлайн, онлайн влияет на шансы, так как вероятности распределяются по всем точащамся на сервере одновременно)

и такой вопрос шансы, допустим заточки +7 ты тестишь с кучей шмоток уже +6, или же с +3? потому что шанс с +3 доо +10 сразщу загнать там ваще будет 1% грубо говоря если считать шанс с +3 =)

 

[GRAZA]

и такой вопрос шансы, допустим заточки +7 ты тестишь с кучей шмоток уже +6, или же с +3? потому что шанс с +3 доо +10 сразщу загнать там ваще будет 1% грубо говоря если считать шанс с +3 =)

Вот этой вот дриснёй с "сначала заточим всё на +3, потом всё на +4 и тд" не занимаюсь, тк все равно это все ни на что не влияет. Вероятности работают строго одинаково в любом случае.
То есть если пытаться гнать с 0 до 10 сходу и точить поступенчато, то в любом случае до 10 будет доходить 1-2 шмотки из 100.
ps Сейчас у меня закончился материал для точки и баф, до понедельника буду фармить фрей и закенов, потом, как соберу слотов хотя бы 500, снова куплю баф и проточусь.

 

[flamingo]

Я начал вести журнал заточки. За 240 сточенных вещей получил следующую статистику:
на +4 - 57%
на +5 - 61%
на +6 - 44%
на +7 - 35%
Из заточенных выше шмоток выборка слишком мала, потому статистика по ним будет нерелевантна.
Все эксперименты проводятся под баффом +2% к шансу точки.
Точусь как по вечерам, так и по утрам (время влияет на онлайн, онлайн влияет на шансы, так как вероятности распределяются по всем точащамся на сервере одновременно)

Тоже проводил статистику, точил 100 ик луков, 100 холок, 100 пик
Из луков 2 зашли на +9, на 10 оба лом
Из холок 3 +9, одна пошла на 10
Из пик было 3 +9, все пошли на 10, одна на 11

Конечно тут рандом, но уже довольно долгое время вообще нихера не точится. Раньше сет на 8 со 100 точек было загнать изи, теперь же фиг

 

[Steve]

Тоже проводил статистику, точил 100 ик луков, 100 холок, 100 пик
Из луков 2 зашли на +9, на 10 оба лом
Из холок 3 +9, одна пошла на 10
Из пик было 3 +9, все пошли на 10, одна на 11

Конечно тут рандом, но уже довольно долгое время вообще нихера не точится. Раньше сет на 8 со 100 точек было загнать изи, теперь же фиг

Есть теория,что на х50 динамический шанс точки,есть моменты когда прям норм все заходит,а бывает и наоборот,скорее всего адмены не показывают шансы именно по этой причине,других логических объяснений отказа показывать шансы нет.

 

[ShoZaNoName]

Есть теория,что на х50 динамический шанс точки,есть моменты когда прям норм все заходит,а бывает и наоборот,скорее всего адмены не показывают шансы именно по этой причине,других логических объяснений отказа показывать шансы нет.

Тоже не вижу смысла не говорить - ведь если даже им факты посчитанного шанса с небольшим погрешностями показать - они спорят до усрачки мол "вам просто не повезло или повезло", но т.к. сервер ява, тут нет места такому повезло, тут чисто написанная формула с шансом.

 

[mnse]

Вайс, кинь рандомные данные, успокой народ. А то тут теории заговора уже

 

[Brinner]

тоже очень интересно