[У меня предложение] M def Рубашки, попытка №2

[Pepperoni]

Я обдумал свою предыдущую тему http://board.scryde.ru/index.php?threads/dizarm-liked-30-times.6573/ и сделал вывод: резать дизарм все таки не стоит, будет ооочень много нытья, т.к. тут очень много берсов.
Scryde, уважаемый вы мой, рубашка на мдеф - отличное решение сбалансировать в поле магов и другие классы, но на оли она вносит дисбалланс. Суть моего предложения - в поле ничего не менять, но на оли убрать м защиту от рубахи

 

[Illuminat]

Как то ровно, что есть рубашка что ее нет.

 

[face2back]

Я обдумал свою предыдущую тему http://board.scryde.ru/index.php?threads/dizarm-liked-30-times.6573/ и сделал вывод: резать дизарм все таки не стоит, будет ооочень много нытья, т.к. тут очень много берсов.
Scryde, уважаемый вы мой, рубашка на мдеф - отличное решение сбалансировать в поле магов и другие классы, но на оли она вносит дисбалланс. Суть моего предложения - в поле ничего не менять, но на оли убрать м защиту от рубахи

А не проще сказать, что ее просто нужно пофиксить? В ней написано, что она дает 50 м.дэфа, а на самом деле она даёт 50 м.дэфа за каждую заточку после +3, т.е. на олимпе мы получаем +150 мдэфа от нее.

Но на самом деле я тебе говорю ничего не изменится, сам знаешь я за арбу в поле бегаю, мне что в соул барьер маги бью в 7к мдэфа, что в солу барьер + прану 12к м.дэфа - разница в дамаге 100-150, разница в м.дэфе 5к, что там говорить про какую-то рубашу с +150 м.дэфа.

 

[CrazzyMan]

А не проще сказать, что ее просто нужно пофиксить? В ней написано, что она дает 50 м.дэфа, а на самом деле она даёт 50 м.дэфа за каждую заточку после +3, т.е. на олимпе мы получаем +150 мдэфа от нее.

Но на самом деле я тебе говорю ничего не изменится, сам знаешь я за арбу в поле бегаю, мне что в соул барьер маги бью в 7к мдэфа, что в солу барьер + прану 12к м.дэфа - разница в дамаге 100-150, разница в м.дэфе 5к, что там говорить про какую-то рубашу с +150 м.дэфа.

В поле она дает около 1к на арбу.

 

[ManSpear]

В поле она дает около 1к на арбу.

чтото изменилось от 1к+ на арбе?я хз

 

[CrazzyMan]

чтото изменилось от 1к+ на арбе?я хз

Ну он там чет пишет про 150.
Я просто поправил.
А так я ей и не пользуюсь)

 

[ManSpear]

Ну он там чет пишет про 150.
Я просто поправил.
А так я ей и не пользуюсь)

+1 кошмара рубаха топ.
P.S когда вы поймете что маги страдают не изза низкого м атаки и высокого м дэфа у соперника,а изза атт что напихали в рубашки и плащи+банки. обьяснять не стоит думаю соотношение вашей атт атаки скила по резисту атт+м дэф?)

 

[Thaumaturgy]

+1 кошмара рубаха топ.
P.S когда вы поймете что маги страдают не изза низкого м атаки и высокого м дэфа у соперника,а изза атт что напихали в рубашки и плащи+банки. обьяснять не стоит думаю соотношение вашей атт атаки скила по резисту атт+м дэф?)

Они страдают из-за:
1) Неправильной работы рубашки на м.деф. Ибо эта рубашка по сути заменяет 6-ой слот бижутерии, только п.деф ещё даёт.
2) 40 слотов баффа.
3) Руны, которая по большей части для физов.
4) Специальных (канцел 3 баффа, бустанутые арбы и луки) и неспециальных (некорректная работа умений) бустов физов. Почти все косяки сборки идут на руку именно физам.

Наличие огромного количества атт-резистов это спорный нёрф магов. Потому что атрибут мага очевиден, атрибут физа - далеко не всегда.

 

[face2back]

Они страдают из-за:
Наличие огромного количества атт-резистов это спорный нёрф магов. Потому что атрибут мага очевиден, атрибут физа - далеко не всегда.

У Фреи он вообще не очевиден

 

[Pepperoni]

Они страдают из-за:
1) Неправильной работы рубашки на м.деф. Ибо эта рубашка по сути заменяет 6-ой слот бижутерии, только п.деф ещё даёт.
2) 40 слотов баффа.
3) Руны, которая по большей части для физов.
4) Специальных (канцел 3 баффа, бустанутые арбы и луки) и неспециальных (некорректная работа умений) бустов физов. Почти все косяки сборки идут на руку именно физам.

Наличие огромного количества атт-резистов это спорный нёрф магов. Потому что атрибут мага очевиден, атрибут физа - далеко не всегда.

забейте на поле, в поле тут маги не страдают, мдеф рубаха наоборот приносит баланс в пвп, сейчас речь идет именно об оли, и да, тут ни 1 норм лук не убьет норм мага, да и арбы норм мага не убьют 1х1

 

[Pepperoni]

Они страдают из-за:
1) Неправильной работы рубашки на м.деф. Ибо эта рубашка по сути заменяет 6-ой слот бижутерии, только п.деф ещё даёт.
2) 40 слотов баффа.
3) Руны, которая по большей части для физов.
4) Специальных (канцел 3 баффа, бустанутые арбы и луки) и неспециальных (некорректная работа умений) бустов физов. Почти все косяки сборки идут на руку именно физам.

Наличие огромного количества атт-резистов это спорный нёрф магов. Потому что атрибут мага очевиден, атрибут физа - далеко не всегда.

помоги мне засумонить скрайда =)

 

[freya]

Они страдают из-за:
1) Неправильной работы рубашки на м.деф. Ибо эта рубашка по сути заменяет 6-ой слот бижутерии, только п.деф ещё даёт.
2) 40 слотов баффа.
3) Руны, которая по большей части для физов.
4) Специальных (канцел 3 баффа, бустанутые арбы и луки) и неспециальных (некорректная работа умений) бустов физов. Почти все косяки сборки идут на руку именно физам.

Наличие огромного количества атт-резистов это спорный нёрф магов. Потому что атрибут мага очевиден, атрибут физа - далеко не всегда.

почему у мага очевиден?(

 

[freya]

почему у мага очевиден?(

он не прав

 

[Pepperoni]

он не прав

есть инфа, что ты - фел

 

[ManSpear]

Они страдают из-за:
1) Неправильной работы рубашки на м.деф. Ибо эта рубашка по сути заменяет 6-ой слот бижутерии, только п.деф ещё даёт.
2) 40 слотов баффа.
3) Руны, которая по большей части для физов.
4) Специальных (канцел 3 баффа, бустанутые арбы и луки) и неспециальных (некорректная работа умений) бустов физов. Почти все косяки сборки идут на руку именно физам.

Наличие огромного количества атт-резистов это спорный нёрф магов. Потому что атрибут мага очевиден, атрибут физа - далеко не всегда.

сам ответил на свой вопрос что атрибут магов очевиден,чем и можно защититься в пвп+банки.бегал сабом СС и не увидел не чего порезанного в магах,все они нормально бьют.тут просто люди хотят вывести магов в уровень пробивания соул барьера и праны берса и арбы.обосную!ССом дагеров раскладываю на ура,гладов и тд тоже.проблема в арбах и берсах которые являются антимагами и которых 70% сервера,с этого вывод что все с магами тут нормально.не говоря что канц таликом тут маги канцелят себе от сх эхо,от пала величие и резист от стрел.так что можно тему клоуз спокойно.

 

[ManSpear]

забейте на поле, в поле тут маги не страдают, мдеф рубаха наоборот приносит баланс в пвп, сейчас речь идет именно об оли, и да, тут ни 1 норм лук не убьет норм мага, да и арбы норм мага не убьют 1х1

такой хрени я давно не видел.ржу не могу.

 

[ManSpear]

почему у мага очевиден?(

потомучто скилл мага точится на мощьность.

 

[Pepperoni]

сам ответил на свой вопрос что атрибут магов очевиден,чем и можно защититься в пвп+банки.бегал сабом СС и не увидел не чего порезанного в магах,все они нормально бьют.тут просто люди хотят вывести магов в уровень пробивания соул барьера и праны берса и арбы.обосную!ССом дагеров раскладываю на ура,гладов и тд тоже.проблема в арбах и берсах которые являются антимагами и которых 70% сервера,с этого вывод что все с магами тут нормально.не говоря что канц таликом тут маги канцелят себе от сх эхо,от пала величие и резист от стрел.так что можно тему клоуз спокойно.

ты очень глупенький мальчик, какой саб и банки атт на оли? Ах да, если ты не заметил, то речь идет конкретно об оли.
И ты глупенький еще раз, путаешь канц и стил талисманы

 

[Pepperoni]

такой хрени я давно не видел.ржу не могу.

попробуй доказать иное, давай свой ник в игре, если ты арба, и го 1х1 на донки

 

[Pepperoni]

потомучто скилл мага точится на мощьность.

а это было оч сильно